Windows 7 ou 8 lors du remplacement de XP [fermé]

8

J'ai un ordinateur portable, âgé d'environ 6 ans, qui exécute actuellement XP. Ce n'est pas particulièrement bien spécifié, et je me demandais s'il serait préférable de changer le système d'exploitation pour Windows 7 ou 8. La machine:

Acer Aspire 5630
Intel Core 2 T5500 à 1,66 GHz
1.0G Ram
50G HD

ÉDITER:

En supposant que je ne peux pas utiliser une distribution Linux (et il me semble que ce n'est pas le forum pour ces discussions), et avec la date limite pour le support de Windows XP à venir, je voudrais savoir quels critères devraient être utilisés pour décider quels de Windows 7 ou 8 serait préférable de mettre sur la machine. J'ai compris que les deux peuvent être configurés pour être plus légers que XP, mais sur quel raisonnement logique dois-je choisir l'un ou l'autre?

windows-7 windows-xp windows-8

— Neil Townsend
source

3

Quelles sont les spécifications mal spécifiées ?

— Austin T French

2

Je dirais que cela ne vaut pas la peine d'être mis à niveau, laissez-le avec XP pour l'instant et achetez un nouveau PC plus tard. Mais si vous avez vraiment mettre à niveau, ce qui est intéressant. Les exigences matérielles réelles pour Win8 sont inférieures à celles de Win7, je dirais donc opter pour 8.

— gronostaj

10

@NeilTownsend - Votre plus gros problème est le support du pilote et le fait que vous n'avez que 1 Go de mémoire. À ce stade, il ne vaut pas la peine de mettre Windows 7 sur la machine. Il vaut mieux garder Windows XP dessus. Les performances de votre ordinateur ne peuvent pas s'améliorer, la seule façon d'améliorer les performances est que vous migrez vers Linux au lieu de Windows.

— Ramhound

7

Je ferais écho à Ramhound et conseillerais au moins d'envisager une distribution Linux légère.

— James

2

Je sais que cela n'entre pas dans le cadre de votre question, mais si vous utilisez uniquement l'ordinateur portable pour la navigation sur le Web, alors lorsque vous êtes prêt à abandonner WinXP, vous pourriez être mieux avec une variante Linux légère comme Xubuntu . Il fonctionnera avec aussi peu que 256 Mo de RAM et 5 Go d'espace disque dur.

— Johnny

22

À strictement parler, votre ordinateur répond aux exigences minimales pour Windows 7 et 8, donc l'un ou l'autre devrait fonctionner, mais Windows 8 a vu un certain nombre d'améliorations des performances qui en feraient le meilleur choix.

Le 50 Go HD est petit, mais, selon vos besoins, il devrait suffire. Mon C: \ Windows utilise actuellement 11,8 Go (Windows 8).

Les conducteurs sont susceptibles de rencontrer des problèmes. De nombreux appareils plus anciens ne disposent tout simplement pas de pilotes Windows 7 ou 8, bien que parfois le pilote Vista puisse fonctionner. C'est le cas avec mon ordinateur portable XP, où le GPU ATI X1400 n'a pas de pilotes officiels et les pilotes Vista sont bancaux.

L'assistant de mise à niveau de Windows 8 vous informe de nombreux problèmes: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/buy

Mais la meilleure façon de savoir si cela fonctionne est d'obtenir la version d'essai de 90 jours à partir d'ici: http://msdn.microsoft.com/en-us/evalcenter/jj554510.aspx

— Donatzsky
source

Juste par intérêt, avez-vous fait quelque chose pour que vos fenêtres restent petites? J'ai dû augmenter ma partition C: car l'espace requis est passé à 44 Go et j'installe tous mes programmes sur un autre lecteur. Avez-vous installé des mises à jour Windows?

— AG

J'ai peut-être nettoyé d'anciens fichiers Windows Update à un moment donné (en utilisant le nettoyage de disque), bien que je ne sois pas sûr. En dehors de cela, non, rien de spécial, et je l'ai laissé installer toutes les mises à jour.

— Donatzsky

13

Au minimum pour l'un ou l'autre des systèmes d'exploitation, vous avez besoin de:

Plus de RAM, 2 Go est à peu près minimum pour des performances décentes pour l'un ou l'autre système d'exploitation.
Disque dur plus grand. À 50 Go, vous avez suffisamment de place pour le système d'exploitation de base et quelques installations de taille moyenne avant de manquer de place.

En supposant que vous puissiez effectuer ces mises à niveau, les deux systèmes d'exploitation sont très similaires, 8 est en fait légèrement plus léger / plus rapide. Si vous êtes d'accord avec l'interface graphique moderne, ce serait probablement un choix légèrement meilleur.

— Austin T français
source

5

D'après ce que j'ai vu, Windows 8 fonctionne un peu plus rapidement que Windows 7, mais je ne sais pas comment votre matériel serait pris en charge. Sur le site de Microsoft, ils indiquent la configuration matérielle minimale requise . Votre configuration semble être prise en charge. Une recherche rapide de repères a renvoyé ce lien: Donnez une nouvelle vie à votre ancien PC - avec Windows 7

D'après mon expérience, les systèmes qui exécutaient XP pouvaient exécuter 7, mais il y avait quelques problèmes de performances, et 8 est censé être meilleur que 7, en termes de performances. Vérifiez la disponibilité des pilotes de votre ordinateur portable pour Windows 7 et 8 (si 7 prend en charge vos appareils, il est probable que 8 le fasse aussi). J'essaierais 8 (mais attendrais peut-être le 8.1).

— Igor Ševo
source

4

Allez sur le site de Microsoft et vérifiez la configuration matérielle MINIMUM pour Win 7 et Win 8. Je pense que vous constaterez que 1 Go de mémoire est insuffisant pour les deux. Le processeur 1,66 GHz sera également assez lent.

Si vous voulez vraiment continuer à utiliser votre ordinateur portable, une version Linux pourrait bien fonctionner pour ce type de matériel.

Mais si vous voulez toujours vous en tenir à Windows OS, vous devrez passer à quelque chose de bien meilleur en termes de performances.

— mdpc
source

GPU 1 GHz, 1 Go de RAM, 16 Go HD. 1 Go de RAM vous blessera gravement si vous essayez de faire autre chose que d'ouvrir quelques documents de bureau ou quelques onglets dans un navigateur Web; mais c'est vrai (en particulier le navigateur bit0 dans XP également. windows.microsoft.com/en-us/windows-8/system-requirements

— Dan Is Fiddling By Firelight

Si vous étiez allé vérifier les exigences, vous auriez remarqué que 1 Go de RAM est en fait suffisant. Ça ne va pas être très amusant, mais c'est un autre problème.

— Donatzsky

1

Sur cette machine, vous serez assez dur pour exécuter l'un de ces systèmes d'exploitation. Linux ou XP est votre meilleur pari.

— Riley
source

0

Créez une image de disque dur. Installez Windows 7 ou 8. Passez deux mois à admirer les performances. Revenez ensuite à votre image de XP. Vous pourriez tout aussi bien utiliser un processeur Intel Atom Z510 - votre processeur est 10 fois plus rapide que le processeur Atom ultra-léger.

Cette machine est parfaitement adaptée à Windows XP. Quelles sont les fonctionnalités des nouveaux systèmes d'exploitation qui méritent d'abandonner autant de performances?

— STTR
source

13

Votre premier paragraphe n'a pas de sens.

— Dan est

@DanNeely Bonne blague. Mais je ne suis pas sadique)) +1

— STTR

3

Je ne plaisante pas. Je n'ai aucune idée de ce que tu voulais dire. Plusieurs personnes ayant voté mon commentaire disent que je ne suis pas la seule personne confuse.

— Dan est

5

Tu n'as toujours pas de sens. Je peux seulement conclure que vous n'êtes pas aussi intelligent que vous le pensez.

— Dan est en train de jouer par Firelight le

4

@DanNeely Il suffit de s'éloigner et de hocher la tête :)

— NRGdallas

0

Je pense que d'après les premières spécifications, vous avez peut-être beaucoup de problèmes, et je pense que vous avez le choix de mettre à niveau ou de remplacer les pièces, ou d'utiliser le système d'exploitation alternatif dans celui-ci.

Pour cette gamme de spécifications ... 8 ou 7, c'est trop pour ça ...

— R2M2
source

0

D'après mon expérience et l'opinion de nombreuses personnes, je sais que Windows 7 est beaucoup plus lent que Windows XP.

J'ai réussi à utiliser Windows XP avec Office 97 sur un ordinateur Pentium II avec 128 Mo de RAM. C'est tout sauf imaginable avec Windows 7.

Windows 7/8 est un meilleur choix pour les nouveaux ordinateurs, ayant> = 8 Go de RAM,> = 8 cœurs, etc. Mais ce n'est pas votre cas.

— Marin danubien
source