Changements de police lors du partage d'écran

9

Écran Windows 7 Pro, 64 bits, 1920X1080 et j'ai remarqué que lorsque je fais une session de partage d'écran Webex, eLuminate ou Bomgar, ma police change en quelque chose de «plus mince». RDP ne semble pas provoquer cela.

Normalement, à la fin de la session, il revient à la police normale. Juste cette fois, après une session Bomgar, cela n'a pas repris.

Je n'ai jamais pris la peine de regarder ce qui pouvait en causer, car cela revient toujours, mais maintenant c'est bizarre.

windows-7 remote-control webex

— geoffc
source

10

Il semble que cela Webexdésactive Microsoft ClearType.

Le réactiver dans les paramètres d'affichage de Windows résoudra le problème.

Windows 7:

Control Panel> Appearance and Personalization> Display> Adjust ClearType text> Turn on ClearType> Next> Next> Next>Next

— Rage
source

1

Je vous remercie! Je pouvais voir une différence, c'était subtil, mais je ne pouvais pas mettre le changement en mots! Votre explication est très logique!

— geoffc

1

NB: ce n'est pas une "réponse", mais plutôt une rationalisation de la raison - ce que j'espère que les personnes recherchant des réponses trouveront utile / intéressant.

Je pensais que c'était juste pour améliorer la compression d'image.

Cependant, il m'est apparu que ClearType serait désactivé pour une autre raison importante: cela dépend de l'écran LCD spécifique. Si un spectateur a un ordre différent des sous-pixels rouge vert et bleu que le présentateur, alors il pourrait voir des artefacts visuels horribles.

Mais alors, ne serait-il pas préférable que Web Ex se dégrade de ClearType en Anti-aliasing standard et ne passe pas à un texte horrible "dentelé"?

Notez que webex a cette option:

[Réunion> Options ...> Partage de contenu]

    (o) Better imaging (no image compression)

Si ce n'est vraiment pas une compression d'image, l'utilisation de polices Anti Alias ne ferait aucune différence. Cependant, je me demande s'ils ont juste essayé de simplifier le langage pour les utilisateurs, et ce que cela signifie vraiment, c'est qu'ils font une compression rapide sans perte (comme l'encodage de la longueur d'exécution).

Pourtant, j'aurais pensé que si vous choisissez cette option, vous voudriez au moins des polices lisses - cela relève certainement de la "meilleure imagerie".

Mais bonne chance pour obtenir des commentaires ou des informations de Cisco sur les raisons de cette situation. Peut-être que quelqu'un avec un contrat de support payant pourrait déposer une demande d'amélioration, au bénéfice de nous tous. :-)

Je suppose donc que la solution de contournement de RaGE semble être la seule option. (Bien que gênant lorsque vous voulez juste un WebEx rapide.) La plupart des écrans LCD modernes utilisent la même disposition, donc si personne ne se plaint de la qualité, il n'y a probablement aucun problème.

— Luke Usherwood
source

Note de bas de page: en fait, même les personnes ayant la même disposition de pixels LCD peuvent voir de tels artefacts des "astuces avec les couleurs" de ClearType lorsque la vue est redimensionnée - bien qu'avec la réduction de l'échelle, le flou de la mise à l'échelle tend à les diminuer. Cependant, les artefacts seraient très visibles avec une mise à l'échelle (zoom plus grand).

— Luke Usherwood