Il s’agit d’une question éternelle et j’espère que vous ne voudrez pas que je vous soumette une autre réponse.
Le problème avec l'approche "table" est que cela casse le paragraphe. Cela peut entraîner des problèmes d'espacement si votre équation fait partie d'une phrase continue et que vos paragraphes sont séparés avant ou après. Cela signifie également que l'encapsulation est assez mal faite pour les longues équations (la préférence habituelle dans les journaux est que, si l'équation est la largeur de la colonne, le nombre doit apparaître sous l'équation alignée à droite au lieu de la rompre). Enfin, rien ne résout le problème que vous souhaitiez avoir des signes de ponctuation instantanément après l’équation affichée dans la police de paragraphe normale.
Ma solution consiste à insérer un séparateur de style instantanément après l'équation. Sous Windows, utilisez Ctrl-Alt-Entrée pour insérer un séparateur de style. (Sur un Mac, cela n’est pas disponible, mais si vous ouvrez un document créé dans la version Windows de Word, vous pouvez copier le séparateur de style sur Mac). Ensuite, vous pouvez insérer une tabulation (avec une dernière tabulation alignée à droite déjà créée) et le texte automatique approprié de l'équation. Après le numéro d'équation, vous devez insérer un saut de paragraphe complet et non un saut de ligne, mais au moins dans Word 2012, le saut de paragraphe est traité comme s'il s'agissait d'un saut de ligne à des fins de mise en page. Cela peut être un bug.
Si vous souhaitez que vos équations soient parfaitement alignées sur le signe égal, il est, à ma connaissance, impossible d'utiliser cette solution de contournement. Une solution consiste à écrire votre ponctuation dans les équations, entre guillemets. L'outil Équation convertit cela en texte de forme libre pouvant être placé dans la police de votre choix. J'utilise également cette méthode lorsque je veux plusieurs petites équations d'affichage sur une ligne, séparées par des virgules ou l'expression ", and "
. Cependant, vous ne pouvez pas numéroter ces équations, ou au moins vous ne pouvez numéroter que la dernière équation de l'ensemble.
Le résultat, avec les marques de paragraphe masquées, ressemble à ceci.
[Remarque: j'ai également modifié le comportement par défaut des sauts de ligne dans un texte entièrement justifié, de sorte que la dernière ligne précédant le saut de ligne ne soit pas entièrement justifiée.]
Les séparateurs de style sont ici les lignes pointillées minces à la fin des équations (2.27) - (2.29). Mac Word ne dispose pas des glyphes appropriés pour afficher les séparateurs de style avec une image correcte, comme dans Word pour Windows.
L'insertion d'un saut de ligne au lieu d'un saut de paragraphe après le numéro de l'équation semble entraîner un comportement de mise en page avec des erreurs sur ma machine.
Malheureusement, la fin de la phrase après votre équation, sur la nouvelle ligne, semble être une nouvelle phrase pour le vérificateur d'orthographe et de grammaire, probablement à cause de la marque de paragraphe. J'ai accepté cela et ai eu recours à "ignorer" très fréquemment.
Une dernière mise en garde: lorsqu’on se réfère aux équations plus tard, l’onglet avant l’équation semble apparaître avec le numéro de référence. Vous pouvez éviter cela en donnant un changement de champ explicite du formulaire \#(0.0x);(0.0x)
.
J'utilise cette approche dans un document que j'écris et qui compte actuellement 160 pages contenant quelques centaines d'équations. Je pense donc qu'il est relativement robuste, une fois que vous l'aurez mis au travail.