Comment connecter plusieurs disques durs à un ordinateur?


21

Quelle est la façon la plus efficace et la plus efficace de connecter 10 à 20 disques durs SATA à un ordinateur personnel? Je veux dire une carte mère ordinaire prenant en charge 2 connexions pour les disques durs SATA.

Le but de cet assemblage est de construire un système de stockage pratique pour stocker de gros fichiers comme des films, des sauvegardes, etc. Les disques durs actuels que j'ai sont principalement de 3 To. Maintenant, je dois créer une archive intégrée pour une meilleure accessibilité aux données stockées sur différents disques durs.


3
Vous devrez probablement acheter un NAS et le connecter via Ethernet.
terdon

5
Ce qui serait utile de savoir, c'est pourquoi voudriez-vous faire cela.
che

Alors, qu'est-ce qui ne va pas avec scsi? Il prend en charge nativement 16 appareils par canal (-1 pour le contrôleur). La plupart des contrôleurs ont 2 canaux.
Chad Harrison

Réponses:


32

Je ne peux pas vraiment répondre sans savoir comment vous prévoyez d'utiliser ces disques.

NAS / boîtiers

Par exemple, si vous avez besoin d'un grand stockage, vous pouvez utiliser un fond de panier ou un boîtier JBOD et «voir» les 20 disques durs comme deux disques (éventuellement même avec RAID). Dans ce cas, la gestion des disques est externalisée vers le boîtier, et si vous souhaitez vous renseigner sur l'état d'un lecteur spécifique, vous aurez besoin d'un logiciel compatible Linux capable de "parler" au boîtier.

La solution ci-dessus a l'avantage d'être flexible et bien testée. En revanche, un boîtier à 10 ou 12 disques peut coûter cher, surtout si vous optez pour des boîtiers compatibles RAID. Il y a un petit risque d'incompatibilités avec le système d'exploitation (que vous pouvez réduire si vous êtes à l'aise de peaufiner le noyau et les modules); assurez-vous de vérifier auprès du fournisseur, et essayez de télécharger les pilotes et de lire les fichiers README pertinents avant l'achat.

C'est une possibilité .

Problème: taux de transfert de données

Un autre inconvénient est la bande passante: le boîtier à 10 disques fonctionnera au maximum à la vitesse eSATA-1 (1,5 Gbit / s ou 3 Gbit / s - vous pourriez atteindre 6 Gbit / s sur papier, mais je ne parierais pas là-dessus), même s'il pourrait pour maintenir cette vitesse plus longtemps qu’un seul disque. La plupart des disques de bureau fournissent un taux soutenu de ~ 500 Mbps, mais un boîtier externe peut être capable de lire / écrire en parallèle (RAID 0) et de partager la charge entre les disques.

Problème: contrôle de bas niveau au niveau du disque

Si vous voulez un contrôle indépendant de ces disques (même pour pouvoir simplement interroger leur état SMART, ou savoir si un disque est en panne - les boîtiers bon marché ne permettent généralement pas de le faire par programme, vous devez inspecter visuellement les LED externes), vous avez besoin une carte d'extension multi-SATA (peut-être plus d'une). Ce sera certainement moins cher qu'un NAS DIY comme ci-dessus.

Problème: qu'est-ce qui se trouve réellement sur un jeu de disques de boîtier

Sauf si vous optez pour la solution JBOD et que vous "voyez" les 20 disques comme 20 disques indépendants, à gérer séparément à un coût de calcul central accru, le processeur dans le boîtier allouera de l'espace sur un ensemble de, disons, 10 disques et concevra une solution optimale. stratégie pour y accéder. Cela signifie que sur un seul disque, vous n'aurez pas un système de fichiers complet et indépendant, mais seulement une partie de celui-ci. Et quelle partie exactement peut être difficile à dire de l'extérieur, sauf si vous êtes l'électronique de l'enceinte qui la place en premier lieu.

Cela signifie que, si un disque meurt, avec la configuration RAID appropriée, vous êtes toujours en sécurité et aucune donnée n'est perdue. Mais si l'électronique meurt, vous pouvez vous retrouver avec dix bons disques durs que personne ne sait lire , et toutes les données sur eux sont toujours là, mais inaccessibles; perdu à toutes fins utiles, nécessitant une restauration à partir d'une sauvegarde complète.

Par conséquent, d'autres éléments que vous voudrez peut-être étudier lors de l'achat d'un NAS / boîtier sont le type d'organisation de données pris en charge et la probabilité de trouver des pièces de rechange dans quelques années . Par exemple, de nombreux NAS sont en fait des boîtiers Linux optimisés et personnalisés. Si le NAS meurt sur vous, il est probable que la connexion des disques à un ordinateur Linux approprié rendra les données qui y sont accessibles. D'autres fournisseurs utilisent des schémas propriétaires - parfois des schémas standard intentionnellement modifiés pour être incompatibles et «encourager» la fidélité des clients - et ne peuvent pas être lus sur le matériel d'autres fournisseurs.

Problème: alimentation de tous ces disques

Si vous n'utilisez pas de boîtier externe alimenté, vous aurez le problème d' alimenter ces disques durs. Au démarrage, huit disques peuvent tirer suffisamment de courant pour envoyer une alimentation PSU en surcharge, réinitialiser le PC via le signal "power good" et boucler le processus de démarrage, peut-être pour toujours (là-bas, fait cela. On me dit que parfois les disques continueront de tourner après la réinitialisation, donc au prochain cycle ils ne tireront pas autant de courant et le système démarrera. Même ainsi , je frissonne de penser à ce que celapeut avoir une incidence sur l'espérance de vie du système). Il vous faudrait donc un ou plusieurs blocs d'alimentation capables de fournir un courant de démarrage substantiel (environ 30 à 60 ampères), ou une carte prenant en charge le "démarrage décalé / retardé" (pas tous; lorsqu'ils le font, ils ont généralement deux positions de commutation, "pour être réveillé immédiatement" et "pour être réveillé en 10 secondes". Vous pourriez avoir besoin de plus que cela, si vous vouliez faire tourner les disques durs en quatre groupes).

L'option DIY

Une troisième possibilité, toujours en fonction de la raison pour laquelle vous avez besoin de ces disques, est de refactoriser l'architecture entière. Un multiplicateur de ports vous coûtera environ 500 USD. Une carte mère 8-SATA avec Gigabit Ethernet peut coûter aussi peu que 79 USD. Trois de ces cartes mères, trois unités d'alimentation surdimensionnées et un commutateur Gigabit, et vous avez quelque chose qui peut gérer 24 disques durs indépendamment (et de manière beaucoup plus flexible).

Considérations: une architecture équilibrée

Même si vous préférez la solution à 1 000 USD de boîtier multiplicateur à double port, vous pourriez envisager d'investir dans une mise à niveau informatique: une carte mère 2-SATA est probablement longue dans la dent, et pourrait ne pas vous en donner le prix pour une PME est conçu pour livrer.

Considérations: taux de défaillance du disque et coûts de maintenance

Considérez également que traiter 20 disques, la défaillance du disque est quelque chose que vous voulez vraiment planifier. Les capacités de remplacement à chaud et le déchargement RAID sont beaucoup plus courants (et faciles à utiliser / implémenter) dans les NAS / multiplicateurs externes que dans les solutions de bricolage; vous voudrez peut-être prendre en compte les coûts de maintenance et d'indisponibilité.

Taux de défaillance du boîtier externe

Pour les boîtiers externes, vous entendrez souvent des histoires d'horreur sur des boîtiers défaillants et même détruisant les disques à l'intérieur, ou du moins raccourcissant leur durée de vie. Ça arrive. La principale raison pour laquelle cela se produit est que les constructeurs de boîtiers sont trop souvent les patineurs les moins chers, et ils ne prêtent pas suffisamment d'attention à un simple fait - un disque dur est un moteur électrique inductif avec un tas d'électronique sensible. Elle nécessite donc , ou tout au moins elle désire, un environnement de travail adéquat. Pour un disque dur, cela revient à "une température constante, pas trop chaude et un courant d'entrée propre". J'ai rencontré plusieurs boîtiers qui ont échoué lamentablement sur les deux plans, délivrant une puissance "sale" avec des pointes et des surtensions / sous-tensions, ce qui est la mort de l'électronique, et s'appuyant sur un refroidissement passif ou ayant un seul ventilateur arrière 12V, souvent sous-dimensionné, sans aucun redondance ni mode de défaillance . Ce qui signifie que lorsque, pas si, le ventilateur de 2,00 USD tombe en panne, l'alimentation n'est pas coupée, aucun signal sonore d'alerte ne retentit et une demi-douzaine de disques de 250,00 USD peuvent commencer à devenir silencieusement de plus en plus chauds, jusqu'à ce qu'ils se verrouillent ou se bloquent . Quand cela arrive,. J'ai vu un boîtier à 5 disques avec le devant en plastique fondu . Inutile de dire que la matrice RAID était inutilisable - tous les disques étaient morts (Dieu merci pour les sauvegardes adéquates et mises à jour!).

Malheureusement, alors que des choses comme «deux ventilateurs redondants» ou «alerte de surchauffe» peuvent être glanées à partir d'images et de manuels avant l'achat, elles ne sont généralement disponibles que sur des boîtiers beaucoup plus chers. Une protection thermique très sûre peut ajouter jusqu'à 10 USD au résultat net, et plusieurs fabricants semblent croire que risquer 2500 USD de stockage magnétique pour économiser ces 10 USD en vaut la peine.


3
J'ai vraiment appris de votre réponse informative!
Googlebot

2
J'ai eu de très mauvaises espérances de vie hors des boîtiers externes. Le seul que je possède qui fonctionne toujours après quelques années est un lecteur d'ordinateur portable dans un boîtier résistant au feu qui est l'une de mes cibles de sauvegarde.
Loren Pechtel

Oh, ça vaut le coup. Merci, @ LorenPechtel, je pense que je vais ajouter à ma réponse.
LSerni

@Iserni: Mes problèmes ne sont pas dus aux pannes de ventilateurs. Je n'ai jamais perdu de disque dans un boîtier externe, c'est toujours l'électronique du boîtier elle-même. Tirez le lecteur et cela fonctionne toujours bien.
Loren Pechtel

11

Ce n'est pas vraiment le cas. Il y a quelques problèmes auxquels vous devez faire face. Vous n'auriez certainement pas assez de connecteurs d'alimentation dans l'alimentation moyenne - la plupart viendraient avec 6-8 au plus. Vous pouvez éventuellement utiliser des blocs d'alimentation supplémentaires. Votre boîtier n'aurait pas assez de place pour tous ces disques, vous avez besoin d'un boîtier plus grand. Vous devez ajouter des cartes multiplicateurs de ports et des fonds de panier ...

Vous vous retrouveriez avec quelque chose comme l'un des pods de Backblaze - une énorme boîte de disques avec beaucoup de backplanes, plusieurs blocs d'alimentation et beaucoup de refroidissement. Ce ne serait en aucun cas un bureau moyen. Avec autant de lecteurs, il peut être judicieux d'envisager d'avoir quelques boîtiers réguliers et de simplement diviser le stockage, votre carte mère et votre boîtier ne seront pas un gros facteur de coût par rapport à l'ensemble du système, ET cela aurait une meilleure redondance


Voilà une solution pratique. Quelle est votre idée pour connecter efficacement différents ordinateurs pour un meilleur accès sur les disques de stockage? Un ordinateur devrait être le principal et d'autres sont des esclaves, non?
Googlebot

1
Cela dépend vraiment de vos besoins. Je donnerais un aspect sérieux à Gluster, ZFS (qui ne sont pas fournis en cluster) et Blackhole - si vous utilisez autant de disques, ou une combinaison d'entre eux, c'est ce que j'utiliserais. SF a peut-être quelques questions intéressantes à examiner sur le sujet. Le système de fichiers réel ici est délicat et dépend de l'implantation spécifique que vous choisissez.
Journeyman Geek

5

Une carte mère de bureau typique a généralement beaucoup de 4, 6 ou même 8 connexions SATA. Vous pouvez ajouter des cartes d'extension pour augmenter le nombre. Il est probable que les disques 10-20 ne disposent pas de l'espace physique pour les installer. Vous devriez probablement envisager un NAS externe.


4

En règle générale, de nombreux disques durs dans un seul appareil ne sont pas commercialisés auprès du grand public. La première chose que vous voulez trouver est un châssis suffisamment grand pour prendre en charge tous les disques durs que vous souhaitez. Le châssis que vous voudrez devra être un modèle de serveur ou un modèle personnalisé.

En considérant si vos disques durs ou lff ou sff, vous pouvez installer 12 ou 24 disques durs sata dans ce châssis, par exemple. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3896136-5080871-4290526-4324034.html?dnr=1

Si vous avez déjà du matériel, vous pouvez trouver un châssis compatible à 20 baies qui prend en charge vos besoins de disque comme celui-ci. Ensuite, vous devrez acheter une ou des alimentations suffisamment puissantes et vous souhaiterez peut-être également une carte RAID pour connecter tous vos disques durs. ( Les cartes d'extension simples fonctionneront également)


2

Comme l'a suggéré Keven, c'est possible, mais vous allez évidemment être limité sur l'espace du boîtier si vous ne voulez pas que tout soit étendu.

Le NAS est une bonne idée mais vous aurez besoin de plus de matériel, vous pouvez donc regarder des matrices ou des cartes RAID pour votre PC si vous avez un boîtier assez grand.


2

vous pouvez facilement en faire 10 à 12 par Mo avec une alimentation suffisamment grande et une paire de cartes PCI SATA. certaines cartes mères ont un support natif pour 4 ou 8 disques SATA, et je chercherais celui qui a 3-4 emplacements d'extension PCI afin que vous puissiez en utiliser au moins 2 pour les cartes. il vous suffit ensuite de les mettre en réseau en tant qu'accès partagé. et alimentations 1200W!

Maintenant, vous n'avez pas expliqué à quoi servent tant de disques lorsque des disques de 4 To sont disponibles, donc nous ne pouvons que deviner ce que vous faites. envisageant peut-être la vitesse car elles pourraient être utilisées pour les tampons de cache de données si vous travailliez avec d'énormes fichiers d'image, mais un seul est assez bon pour cela. donc savoir POURQUOI est important à moins que ce ne soit que pour le stockage, alors une matrice RAID ne compte que 5 disques au maximum par baie pour une redondance 3x (2 paires rayées et une troisième en tant que sauvegarde pour celles-ci). et la seule raison à cela est que si vous aviez une limitation de taille de disque reconnue et des dizaines de disques de 200 Mo à utiliser (mais là encore, ce seraient des interconnexions IDE (parellel) et non SATA).

alternativement, l'USB via un concentrateur peut empiler (daizychain) jusqu'à 127 appareils via un port USB, mais c'est beaucoup de nid de câblage, un NAS avec 4 disques par appareil serait une meilleure alternative. de toute façon votre parler tout à fait la dépense


Alimentations 1200 watts? Quelle est cette absurdité? Un disque dur de bureau consomme de l'ordre de 5 à 10 watts, donc 20 d'entre eux ajouteront 200 watts au système.
Bryan Boettcher

Les disques durs que j'utilise sont tous de 3 To. Le but est d'avoir un système de stockage pour enregistrer de gros fichiers comme des films ou des sauvegardes.
Googlebot
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.