J'ai 4 disques, sd [a, b, f, g] de différentes tailles que je veux «fusionner» ensemble. J'utilise mdadm pour y parvenir.
Ma question est, quelle est la différence entre -
mdadm --create / dev / md0 - level = linear --raid-devices = 4 / dev / sda / dev / sdb / dev / sdf / dev / sdg
et
mdadm --create / dev / md0 - level = linear --raid-devices = 4 / dev / sda1 / dev / sdb1 / dev / sdf1 / dev / sdg1
Quand les deux fonctionnent? Pour une raison quelconque (si quelqu'un pouvait aussi expliquer cela, ce serait génial), je perds beaucoup d'espace disque, comme c'est le cas lorsque je regarde / dev / md0, mais si je crée des partitions puis un raid linéaire, je finis par perdre même plus d'espace.
Alors, pourquoi créer des partitions? Même quand je n'ai pas cette configuration et que je veux juste utiliser un disque, puis-je juste faire un fichier mkfs.ext3 / dev / sda?
Des trucs supplémentaires - Voici / proc / partitions -
8 0 244140625 sda
8 1 244139008 sda1
8 16 244140625 sdb
8 17 244139008 sdb1
8 80 39063024 sdf
8 81 39061504
sdf1 8,9 156290904 sdg
8 97 156289024 sdg1
POURQUOI les tailles de mes partitions sont-elles plus petites que mon disque, comme indiqué ci-dessus?