Quelle quantité d'énergie un disque dur utilise-t-il?

34

Ce n'est pas aussi simple qu'il y paraît.

Spécifications du site de Western Digital pour un disque vert WD 3 To:

Lecture / écriture 6,00 watts
Ralenti 5,50 watts

Ça a l'air bien non? Regardez cette partie de la spécification: "12 VDC" et "Read / Write 1,78 A".

C'était il y a longtemps, mais quand j'étais à l'université, cela signifierait que le lecteur utilise 21,36 watts (12V x 1,78A). 21,36 watts est beaucoup plus que les 6,00 watts réclamés.

Je veux mettre quatre d'entre eux dans une matrice RAID 10, donc je veux connaître la puissance maximale requise réelle.

Pensées? Est-ce une simple faute de frappe? Dois-je prévoir environ 85 watts de puissance pour prendre en charge quatre disques?

hard-drive power

— Jay Wen
source

Cette "fiche technique" est une blague et incomplète. Il n'y a aucune mention de consommation de courant pour l'alimentation +5 volts. Je me souviens quand les disques durs 5,25 "avaient des manuels de produits complets avec des graphiques pour toutes les opérations pour les deux tensions.

— sciure

Loi d'Ohm : E (tension) x I (courant) = P (puissance) , mais I et P ne sont généralement pas cohérents dans l'électronique en termes d'énergie consommée, c'est-à-dire que P fluctuera généralement parce que je fluctue en fonction de la demande de courant à un moment donné .

— JW0914

17

Votre calcul est correct, mais votre compréhension du terme dissipation de puissance fait défaut :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

— ubiquibacon
source

Sensationnel. Merci! Je ne savais pas qu'un disque dur utiliserait autant d'énergie.

— Jay Wen

12

Toute l'énergie consommée par un disque dur est perdue sous forme de chaleur. Chaque dernier erg de celui-ci. Ce n'est pas comme si vous enrouliez des ressorts ou souleviez des poids! Il existe donc toujours une disparité entre l'exigence actuelle revendiquée et les chiffres de "dissipation de puissance". Je me demande si le "lecture / écriture 1.78A" pourrait être un pic et la "dissipation de puissance" des moyennes à long terme.

— Jamie Hanrahan

4

C'est incorrect. Une partie est perdue sous forme de mouvement. Le disque pèse quelque chose, de sorte qu'il s'agit de la partie «soulever des poids», sauf que le poids est tourné et non levé.

— ubiquibacon

17

Mais, à part l'énergie de rotation stockée (qui n'augmentera pas continuellement à moins que vous n'augmentiez continuellement la vitesse de l'entraînement), toute l'énergie "perdue en rotation" est, en fait, convertie en chaleur. Par friction. C'est un processus où l'énergie de travail / cinétique est convertie en énergie thermique / thermique.

— jhaagsma

1

@ubiquibacon: Si vous voulez être pédant, un objet solide filé dans le vide de l'espace ne perdra aucune énergie de la gravité à moins qu'il ne soit asymétrique le long de l'axe autour duquel il tourne, ce qui provoquerait des ondes gravitationnelles. Sinon, aucune énergie n'est perdue si un disque symétrique tourne juste. Et l'objet ne perdrait pas d'énergie en raison du magnétisme agissant sur lui à moins qu'il ne soit également magnétique et que sa rotation induise un courant électrique dans un objet autour de lui.

— kloddant

12

La plupart d'entre vous sont loin d'ici. Vous confondez pic et tirage moyen. 1,78 A est la valeur du courant de démarrage.

Lors du calcul de la dissipation de puissance, les deux 5V et 12V sont pris en compte. Toute la puissance d'un disque est convertie en chaleur, 99% étant dissipés par le disque et une petite quantité dissipée sur l'interface. La friction dans les roulements et le flux d'air sur les plateaux entraînent de la chaleur. Les pertes dans l'électronique et les enroulements du moteur d'entraînement et par le chipset gaspillent le reste.

Un lecteur de 6 W à travers une alimentation électrique efficace à 80% consommera environ 7,5 W au mur.

— Mysterylectricity
source

3

21,36 watts sonne à peu près juste. Vous pouvez utiliser une règle générale pour environ 25 watts par lecteur de 7200 tr / min.

— user530873
source

3

Ce n'est absolument pas vrai! J'ai des disques 8x4TB, un i3, 16 Go de RAM, un SSD et 6 ventilateurs de boîtier et mon serveur ne consomme que 78 W au ralenti au mur, mesuré avec un appareil kill-a-watt. Pendant le chargement du disque, il monte à ~ 115 W maximum.

— n'a pas vérifié le

1

Les moteurs prennent plus de puissance au démarrage ...

— Eduard Florinescu

2

@haventchecked Oui, en moyenne sur au moins une seconde ou quelque soit la fréquence de mise à jour de votre appareil de mesure. Mais pour choisir une alimentation, vous avez besoin de valeurs de crête absolues, même si cette crête n'apparaît jamais sur une mesure grossière. Bien sûr, vous pouvez également espérer que ces pics ne se produisent jamais tous en même temps ... mais c'est risqué.

— Personne

2

Étant donné qu'ils sont tous sous tension en même temps, généralement, lorsque l'ordinateur est allumé, les pics se produiront en même temps avec une certaine régularité, et donc les valeurs de crête sont ce qui doit être utilisé lors de la planification des besoins en énergie d'un système .

— music2myear

2

Certains lecteurs prennent en charge le démarrage en séquence. par exemple une rotation décalée. Cela signifie que le lecteur ne commencera pas à tourner tant que le système (BIOS ou EFI) ne le lui aura pas demandé. Ergo les disques ne commenceront pas tous à tourner en même temps S'ils prennent en charge la rotation échelonnée.

— Waxhead

3

Si 85 W semble beaucoup pour le bloc d'alimentation que vous prévoyez d'utiliser pour ce système - n'oubliez pas que pendant le démarrage / l'essorage, la consommation de courant pourrait être presque le double (jusqu'à 3 A par lecteur).

— Alex P.
source

Merci. C'est certainement une révélation. Je n'ai pas regardé de disque dur de bureau / serveur depuis ~ 2004. Je savais que je chercherais plus de puissance qu'un lecteur d'ordinateur portable, mais je ne savais pas que ce serait beaucoup plus.

— Jay Wen

0

@sawdust a raison en ce que la ligne 5 VDC n'est pas vraiment prise en compte ... mais dans la plupart des disques durs grand public, les lignes 5 VDC et 12 VDC sont à peu près également réparties, et loin de 1,75A. Par exemple, les spécifications d'un disque WD 500 Go de neuf ans (Caviar 16SE WD50000KS) que j'utilise dans une matrice RAID sont les suivantes:

5 VCC = 0,70 A = 3,5 W
12 VCC = 0,75 A = 9,0 W

Le 1.45A ici est assez proche du lecteur que vous avez cité ... mais ce n'est pas TOUT à 12 VDC, donc votre calcul est désactivé. Ce lecteur consomme 12,5W. Ma matrice de quatre disques consomme 50 W, soit 1,2 kWh par jour. c'est-à-dire que mon réseau me coûte environ 0,20 $ par jour en électricité aux tarifs locaux.

Les disques verts peuvent fonctionner plus bas. Les disques plus récents courent probablement plus bas. Vérifiez les deux tensions et faites le calcul comme ci-dessus, mais mon ancienne batterie à quatre disques ajoute environ 6 $ par mois à ma facture d'électricité. Ce n'est pas une préoccupation ÉNORME. Vous êtes plus préoccupé par la puissance de conception thermique de votre alimentation. Ayez toujours une alimentation bien plus grande que celle dont vous avez besoin.

— Jeff Woods
source

0

L'un des arguments en faveur de l'utilisation de SSD est qu'ils utilisent plus d'énergie, mais sa charge moyenne est plus petite . Cela peut faire toute la différence dans certaines configurations où vous faites tourner régulièrement le disque. Comme ils peuvent souvent prendre en charge le mode DPD (essentiellement en veille) et utiliser la RAM du système uniquement en raison d'une latence plus faible, la durée de vie de la batterie peut augmenter. J'ai testé cela expérimentalement et j'ai peut-être obtenu une augmentation de 20% avec un système identique fonctionnant avec 10 SSD Crucial M300 contre 500 Go slim 5400 HDD. Il est possible de mesurer précisément cela avec un outil comme "Battmon" ou similaire et vous pouvez réellement voir la consommation d'énergie avec des choses comme la luminosité de l'écran.

— Énigme
source

0

Spécifications électriques <- valeurs maximales absolues

Exigences actuelles 12 VDC en lecture / écriture 1,78 A

Dissipation de puissance <- valeurs de fonctionnement moyennes

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

Si vous commencez à regarder tous les appareils de la maison, lisez leurs spécifications électriques, puis branchez-les dans un wattmètre et lisez leur utilisation réelle ... c'est beaucoup plus bas que ce qui est sur l'étiquette. Très éclairant.

— seanhalle
source

0

Les disques normaux nécessitent 3 à 6 W lorsqu'ils ne sont pas inactifs.

Les disques à grande vitesse (j'ai un Barracuda) prennent 8 W en moyenne ( la documentation dit ). Cela signifie que vous devez le calculer comme 10W (2W comme puissance de réserve).

Mais selon la documentation, ils peuvent prendre 30W (plus 1-2W pour la partie numérique) au démarrage! Quand j'ai fait les calculs de puissance pour mon PC, j'ai considéré deux disques à 30W.

J'ai mesuré la consommation d'énergie de mon PC mais c'était il y a quelques années et j'ai oublié les chiffres. Je le referai pendant les jeux et le démarrage. Mais je me souviens que les chiffres n'étaient pas si proches de la puissance maximale de mon PSU (800W je pense).

— WeGoToMars
source