Ubuntu: existe-t-il un meilleur gestionnaire de fichiers que Nautilus? [fermé]

11

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 7 ans .

Existe-t-il un package facilement disponible qui peut remplacer et améliorer les fonctionnalités de Nautilus?

linux ubuntu nautilus

— jldupont
source

3

quelles améliorations recherchez-vous? Si nous savons ce que vous voulez faire, il existe peut-être d'autres applications mieux adaptées que l'extension de Nautilus

— Basszero

4

Si vous voulez regarder le monde de KDE, il y a le dauphin. Et si vous préférez un gestionnaire de fichiers à deux panneaux, vous pouvez essayer krusader. Les deux sont installables via une installation apt-get.

— CyberSnoopy
source

+1 pour le dauphin et le krusader. Il y a aussi des gestionnaires de fichiers à double volet qui utilisent GTK, si je me souviens bien.

— Lee B

1

En fait, avec Nautilus, vous pouvez également activer un panneau supplémentaire :)

— luri

Appuyer sur F3 dans nautilus vous apporte un panneau supplémentaire.

— HongboZhu

10

Commandant de minuit ! Tapez simplement mc à partir de n'importe quelle invite de commande.

— Chris_K
source

4

es-tu sérieux? cela ressemble tellement aux années 1980.

— jldupont

7

Les années 80 ont basculé! Et tout dépend de votre définition de «mieux», n'est-ce pas? :-)

— Chris_K

5

Certaines personnes ayant des antécédents DOS et similaires préfèrent toujours l'interface de gestion de fichiers textuelle à deux volets. Etrange mais vrai. Je suis moi-même bash en ligne de commande, le préférant à la plupart des interfaces graphiques. À chacun ses goûts!

— David Spillett

1

Je n'ai aucune idée de pourquoi MC est si populaire et si souvent évoqué comme remplaçant du gestionnaire de fichiers.

— Roy Rico

3

@Roy, MC est un clone de Norton Commander. Et Norton Commander était à peu près le grand-papa des gestionnaires de fichiers.

— Un nain

10

Thunar est un remplacement léger et décent.

http://thunar.xfce.org/index.html

— timepilot
source

1

+1 Thunar a des fonctionnalités vraiment sympas que l'on ne trouve pas dans Nautilus: actions personnalisées, gestes de la souris (très sympa), pour n'en nommer que deux

— DaveParillo

2

Bien qu'il présente quelques particularités, j'ai eu des expériences principalement positives avec ROX lorsque j'ai eu besoin d'un gestionnaire de fichiers graphiques. Il est beaucoup plus léger que le nautile.

1

J'adore mc et je n'utiliserais rien d'autre. Mais, si c'est trop 80 pour vous, vous pouvez obtenir gnome-commander à partir des repos.

— vraiment
source

1

Dolphin a une vue Miller Column comme le viseur de Mac OSX. J'aime beaucoup cette fonctionnalité!

Les colonnes Miller dans Dolphin ont disparu , Pantheon File Manager (Elementary Distribution) l'a mais il est très buggé, au moins dans mon Ubuntu

— toto_tico

1

Surpris de ne pas voir le pcmanfmgestionnaire de fichiers ici! Si la vitesse est quelque chose que vous voulez vraiment , PCManFM est une superbe option! :)

sudo apt-get install pcmanfm

— Nikhil
source