Worms vs Virus, quelle est la différence? [fermé]

6

Je ne comprends pas très bien la différence entre virus et vers, il semble que les vers n'aient besoin d'aucun hôte pour se dupliquer.

Mais quelqu'un peut l'expliquer? Cela signifie qu'un ver est un soft? et pas le virus?

En cas de vers, vous pouvez trouver des fichiers contenant le ver lui-même? Merci beaucoup pour les réponses ..

— interdire
source

1

Si vous coupez la tête d'un ver, il en poussera une autre. Idem avec la variante de malware.

— Phoshi

7

La seule chose qui distingue un ver d'un virus (et qui donne le nom de "ver" à un malware ressemblant à un virus), est le fait qu'un ver n'a pas besoin de s'attacher à un autre exécutable pour se propager sur un réseau.

Les vers sont donc censés se répandre sur un réseau (avec ou sans code destiné à endommager les ordinateurs qu’ils infectent). Leur code est conçu pour la propagation sur le réseau. Ils endommageront toujours le réseau en augmentant l'utilisation de la bande passante. Certains peuvent même avoir du code destiné à provoquer des attaques par déni de service (DOS) en obstruant la bande passante du réseau.

Virus , en revanche, a besoin d’une image exécutable pour se propager au sein d’un système. Ils se propageront à d'autres exécutables du même ordinateur (ils s'attacheront aux exécutables infectés et susceptibles de propager le virus). Et ils se propagent sur d'autres ordinateurs au fur et à mesure que ces exécutables leur sont transmis par n'importe quel moyen (téléchargement, sur CD ou sur disquette) et exécutés.

— Un nain
source

3

En substance, cela est correct, mais je ne suis pas sûr qu'un virus ait besoin d'un exécutable. Je dirais qu'un ver se propage, normalement par plus d'un moyen. Un virus établit un vecteur d'infection qui attend passivement d'être transporté. Ainsi, un ver peut transporter des virus (et ils le font souvent).

— harrymc

1

Je suis d'accord harry. De même, un virus pourrait éventuellement inclure du code pour générer un ver. Les distinctions classiques s'estompent à mesure que de nouvelles méthodes sont obtenues. Cependant, je pense qu'il est encore possible d'examiner les parties détaillées d'un ... malware à usages multiples (?) Et de les identifier par leur nom si nous en tenons à leur mode de fonctionnement.

— Un nain

1

Les vers sont des programmes informatiques qui se répliquent. Techniquement, la définition ne les oblige pas à être malveillants. http://en.wikipedia.org/wiki/worm_ordinateur

La définition du virus change en fonction de qui vous demandez. Pour certaines personnes, tout logiciel nuisible peut être qualifié de virus. plus strictement, les virus exigent qu'un hôte soit envoyé à un nouvel emplacement. http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_virus

Voici une autre page avec des définitions succinctes: http://www.smartcomputing.com/techsupport/detail.aspx?guid=&ErrorID=23245

Après avoir posté ma réponse initiale, je me suis souvenu que l'IEEE avait publié une définition formelle à un moment donné, mais lorsque je l'avais fait sur Google, l'article nécessitait un abonnement. Si quelqu'un a un accès IEEE ou est prêt à débourser 19 dollars, voici le lien: http://www2.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/ICONS.2008.37

— Pops
source

-1

Un ver est une sorte de virus. Et ce qu'un nain décrit précédemment comme un "virus" est en réalité appelé "virus de fichier". Il existe plusieurs types de virus. Les vers, les virus de fichiers, les virus de secteur de démarrage, les chevaux de Troie ne sont que quelques types de virus.

Ainsi, «virus» est le nom général de logiciels indésirables qui se propagent automatiquement. Et «ver» est un type spécifique de virus.

— Hiawatha
source