Dois-je formater des clés USB et des cartes SD en FAT, FAT32, exFAT ou NTFS? (Fichiers Windows, distributions Linux en direct)

Cela dépend-il de la taille du support à choisir ou de certains autres paramètres? Sous Windows 7, FAT16 est la valeur par défaut. Dans le programme d'installation USB universel de pendrivelinux.com, FAT32. Lequel devrais-je choisir? Que diriez-vous d'utiliser NTFS pour Windows?

Que diriez - vous exFAT ? Il s'agit du système de fichiers conçu par Microsoft pour les supports amovibles. Y a-t-il une différence entre les clés USB et les cartes SD à cet égard?

En voyant les développements dans l'autre question , devrais-je toujours utiliser quelque chose comme exFAT si je ne veux pas que des bacs de recyclage soient créés sur chaque machine sur laquelle je branche ma clé USB?

Pour le dire simplement:

• Entre FAT et FAT32, choisissez simplement FAT32.
• Entre NTFS et FAT32, si vous utilisez le lecteur uniquement sous Windows, utilisez NTFS. Dans tous les autres cas, utilisez FAT32.

Pourquoi NTFS pour Windows?

• NTFS (New Technology File System) a été introduit par Windows et est pris en charge depuis les premières versions de Windows. C'est donc devenu une sorte de truc Windows.

• Est le système de fichiers natif pour Windows NT, Windows 2000 et Windows XP.

• Permet l'indexation qui améliore la recherche de fichiers (principalement, plus rapidement); provoque un léger impact sur les performances (peut s'éteindre).
• A une meilleure sécurité - comme le cryptage par fichier (non pris en charge par Windows XP Édition familiale) et les règles d'accès par utilisateur (vous pouvez empêcher votre femme de voir le dossier porno!)
• Prend en charge les quotas d'utilisateurs (empêche les tykes de télécharger trop de fichiers MP3)
• A une compression au niveau des fichiers.
• Est journalisé, ce qui diminue la perte de données (ScanDisk au démarrage inutile).
• Utilise les noms de fichiers Unicode (autorise les caractères étrangers et étendus) et prend en charge nativement les noms de fichiers longs.
• Prend en charge les fichiers plus volumineux que FAT (supérieur à 4 Go).
• Permet des volumes plus importants (supérieurs à 1 To). On parle d'une limite théorique de 16 exaoctets, et jusqu'à 2 téraoctets.
• Format pris en charge sur les disques dynamiques (pas de disques dynamiques sur Windows XP Home).
• Fonctionne bien avec un cache volumineux (supérieur à 96 Mo sur les systèmes).
• Fonctionne mieux sur des volumes ~ 20 Go et plus.
• Est plus économe en espace sur les gros volumes (supérieurs à 8 Go).
• Résistant à la fragmentation.

Pourquoi FAT32 pour Linux?

• FAT32 fonctionne bien presque partout. [FAT32 n'est même pas le système de fichiers par défaut sous Linux (contrairement à NTFS et Windows)]

Windows formate les lecteurs USB en NTFS par défaut, FAT est vraiment ancien, et le type de système de fichiers que vous souhaitez utiliser dépend de vos besoins.

NTFS

• Prend en charge les fichiers de plus de 4 Go
• Peut exécuter Windows 8 en direct
• UNetbootin ne prend pas en charge NTFS et refuse d'utiliser des lecteurs au format NTFS.

FAT32

• Les fichiers doivent être inférieurs à 4 Go
• Linux Live fonctionne

Sachez que vous pouvez avoir plusieurs partitions sur votre périphérique USB et ainsi avoir une partition NTFS et FAT32.

Je recommande d'utiliser UDF , qui a à peu près les mêmes avantages que NTFS mentionnés dans la réponse de @ Hele. La principale raison d'utiliser UDF au lieu de NTFS est la compatibilité OS X. OS X peut uniquement lire mais pas écrire sur les partitions NTFS. UDF est bien pris en charge, en lecture-écriture, sur Windows¹, OS X et Linux.

Pour formater un lecteur au format UDF, voir:

• Utiliser UDF sur une clé USB
• Comment formater un lecteur flash en UDF dans Windows 7?

¹ À l'exception de Windows XP, qui prend en charge UDF en lecture seule

NTFS et exFAT sont plus rapides que FAT32 sur la mémoire flash.

Référence: Résultats de référence: Iometer 4 Ko aléatoire et en lecture / écriture en continu