MP3 vs M4A (AAC): quel est le codec audio pour les appareils portables qui donne une indépendance maximale? [fermé]

Il y a quelques années, le format MP3 était le format le plus pris en charge pour les appareils portables. Ensuite, Apple est venu et a essuyé le sol de tous les appareils portables avec l' iPod ainsi que l' iPhone . Ils sont clairement en faveur de M4A (AAC).

Quand choisir, en ce moment, le «meilleur» codec audio pour encoder la musique, lequel choisiriez-vous pour atteindre l'indépendance maximale des fournisseurs d'appareils portables: MP3 ou M4A?

(Je connais bien Ogg (Vorbis): pas de marché (peut-être que cela change avec HTML5 et plus de WebKit sur les appareils portables), je connais également FLAC : je ne veux pas discuter du stockage à long terme.)

Si vous prévoyez d'utiliser vos fichiers audio sur plusieurs lecteurs portables, en particulier si vous souhaitez les utiliser sur de futurs lecteurs que vous n'avez pas encore achetés (vous ne savez donc pas quels formats ils prendront en charge), MP3 est plus ou moins moins votre seule option. Même pour les joueurs prenant en charge d'autres formats, cette prise en charge est souvent incomplète et boguée.

Sauf si vous vous assurez d'acheter uniquement des lecteurs compatibles Rockbox. Ensuite, vous pouvez utiliser à peu près n'importe quel format que vous aimez.

Bien sûr, la seule solution véritablement évolutive consiste à conserver des copies sans perte de tout et à les transcoder en formats avec perte pour les joueurs mobiles.

AAC est aujourd'hui très largement utilisé. Par exemple, les flux vidéo Internet sont généralement encodés en H.264 et utilisent généralement AAC pour son audio. Presque n'importe quel lecteur multimédia portable moderne est capable de lire à la fois MP3 et AAC.

Cependant, il y a deux choses à prendre en compte:

1. L'AAC est le codec le plus efficace, ce qui signifie qu'il prend moins d'espace de stockage (= débit binaire) pour la même qualité audio (ou le même débit binaire pour une meilleure qualité audio). Donc, d'un point de vue purement axé sur la qualité, l'AAC est tout simplement meilleur et le support est suffisamment répandu pour l'essayer.
2. L'AAC est légèrement plus complexe que le MP3, ce qui peut entraîner une charge de calcul légèrement plus élevée et donc une durée de vie de la batterie légèrement réduite, en particulier sur les appareils plus anciens. Cependant, des débits binaires plus élevés réduisent généralement la durée de vie de la batterie également, il ne s'agit donc que d'un argument valable pour les fichiers MP3 et les fichiers AAC de débits similaires.

Dans l'ensemble, j'utiliserais AAC sans hésitation.

(Si vous voulez en savoir plus, j'ai publié il y a quelque temps quelque chose sur la qualité audio des fichiers MP3 et AAC .)

MP4 / M4A (les deux sont des fichiers basés sur AAC) rendent beaucoup mieux à des compressions plus faibles. Un fichier AAC de 128 Ko de plage frappe MP3 dans la saleté en qualité sonore. Au-dessus de 220, un peu moins, mais toujours bien mieux. Si vous essayez d'entasser des milliers de chansons dans un espace de stockage limité, AAC mettra un sourire sur votre visage. Si vous avez une énorme collection de mp3 et que la plupart est supérieure à 260 Ko, ne perdez pas votre temps à les convertir; allez avec ce que vous avez déjà pour l'instant. Si vous partez de zéro ou que vous travaillez sur une nouvelle base de données (le goût de la musique a changé au fil des ans), passez à AAC. Plus d'appareils les prendront en charge à l'avenir. Plusieurs grands fabricants de matériel musical incluent déjà le décodage AAC sur leurs appareils. AAC -IS- un meilleur moteur de compression que le mp3. Il y avait beaucoup de cassettes à la fois; où sont-ils maintenant? Dans les musées. Au revoir mp3.

MP4 est le nouveau MP3 (bien que comme le disent d'autres affiches, c'est juste le conteneur pour l'audio AAC)

De plus, MP4 prend en charge de nombreux types de flux supplémentaires, notamment des images, des vidéos et d'autres contenus riches. Il est vrai que MP3 prend en charge les paroles et les photos via le tag ID3, mais maintenant il est intégré dans les spécifications du conteneur, ce qui signifie que les lecteurs portables peuvent accéder aux différents types de contenu riche.

Indépendamment du fournisseur, je dirais que c'est très subjectif, selon le lecteur que vous obtenez et le contenu que vous souhaitez stocker. Seulement de la musique? Je dis que le MP3 est une option plus sûre ... jusqu'à ce qu'ils cessent de prendre en charge le MP3 sur les appareils portables dans environ 2 décennies.

L'indépendance dont vous parlez n'est pas limitée par un format mais par l'appareil que vous pouvez (ou plutôt ne pas acheter). Le choix vous appartient!

Et FLAC (ou Monkey's Audio ) ne concerne pas le «stockage à long terme», mais tout sur la qualité et les «appareils portables» décents qui prennent en charge ces formats sont nombreux.

(Je ne me soucie certainement pas beaucoup de cette société de `` nettoyage des sols '' que vous vous êtes senti enclin à mentionner. :)

À proprement parler de la musique, le mp4 sonne mieux que le mp3 au même débit binaire (généralement 256 Kbps). Pourquoi? car les tranches du fichier mp4 sont plus rapprochées. Il en résulte plus de tranches sur la longueur du fichier audio. Le résultat est des fréquences hautes plus propres, des fréquences moyennes plus propres et des basses fréquences plus propres.

Un fichier mp4 est plus volumineux pour un enregistrement de 3 minutes qu'un mp3 pour le même enregistrement. Le résultat est une fidélité plus élevée.

Considérez ceci: Plus d'échantillonnage par seconde vous offre une meilleure fidélité. Parce que l'échantillonnage se produit plus fréquemment, plus de bits pour une seconde donne un son plus propre. Pour une chanson de 3 minutes, la taille du fichier augmentera d'environ 10 à 15%. Cette différence permet des transistions plus fluides et moins de pertes. Par conséquent, la qualité sonore s'améliore.

Cependant, intégré à mp4 est la possibilité d'échantillonner à la fois l'audio et la vidéo. Une vidéo en mp4 vs la même vidéo avec vidéo AAC et son mp3, est un peu plus petite (pas beaucoup), mais la vidéo mp4 contient à la fois la vidéo et l'audio et vous obtenez toujours un son sensiblement meilleur (mais pas autant pour un audio uniquement fichier). Stil, la qualité de l'audio peut être entendue, mais pas autant que pour un fichier audio uniquement.

Donc, l'essentiel: pour le meilleur son uniquement audio, utilisez mp4. Pour un son un peu meilleur dans une vidéo, utilisez à nouveau mp4. Le compromis est la taille du fichier, mais avec les disques SSD de taille Terrabyte d'aujourd'hui, il y a plus qu'assez de place pour la taille supplémentaire dans le fichier mp4. Ce qui importe vraiment, c'est le son qui atteint votre oreille. La taille du fichier ne veut rien dire. La qualité sonore est tout.

Si vous comparez le même fichier Mp4 avec une recompilation au format mp3 au même débit binaire, vous entendrez une différence. Bien qu'il soit à peine perceptible, il est perceptible.

Pour obtenir le meilleur, obtenez des fichiers mp4. Pour obtenir le meilleur, obtenez des fichiers AAC (non compressés) ou des fichiers Wav (non compressés). Mais vous constaterez qu'il y a à peine une différence notable entre la compression non compressée et la compression mp4. Mais si vous comparez le format non compressé à MP3 (le débit binaire le plus élevé possible est de 256 Ko / s), vous entendrez une différence notable.

Conclusion: MP4, car il prend plus d'échantillons qu'un mp3 sur une période donnée, produit le meilleur son. Les autres choix qui ne sont pas compressés donnent la meilleure qualité sonore (selon le type d'échantillonnage [SAAC est préféré]), vous aurez des tailles de fichier considérablement plus grandes sans aucune différence perceptible de qualité sonore sur les 256 kbps mp4, mais une énorme différence par rapport à un fichier mp3 256 kbps.

Donc, en cas de doute, choisissez toujours le fichier mp4. Vous pouvez économiser de l'espace supplémentaire en convertissant en mp3, mais si vous commencez avec le mp3 et le convertissez en mp4, vous ne gagnerez rien car le mp3 est déjà dégradé.

ITunes est la meilleure source pour mp4. Amazon vend des fichiers mp3 à débit binaire variable (ugh) dans leurs téléchargements numériques, et ceux-ci semblent terribles! Je sais. J'y suis allé, j'ai fait ça.

Re: chansons et albums plus anciens sur iTunes. Non. Tout simplement pas. D'après mon expérience, ces fichiers sont des mp3 qui ont été convertis en mp4. Si vous pouvez trouver un remaster, les bandes utilisées pour faire l'album ont été nettoyées et le nouveau fichier commence au format mp4. Obtenez-les. Évitez la musique ancienne qui ne dit pas «remasterisé», ou votre audio en souffrira et vous serez bientôt à la recherche du remasterisé.

Une expérience personnelle: j'étais à court d'argent, mais je voulais remplacer mon album Sgt Peppers de 128 Ko, alors j'ai acheté l'album d'Amazon qui utilise un débit binaire variable. Deux chansons avaient enterré la voix. C'étaient «Je me débrouille avec un peu d'aide de mes amis» et «Quand j'ai soixante-quatre ans». J'ai donc lancé mon logiciel de conversion audio et il m'a dit que ces deux pistes avaient rétrogradé l'échantillonnage à 64 kbps! C’est inacceptable. Amazon remplacerait-il ces pistes? Non, ils ne pouvaient pas. J'ai donc sauté sur iTunes et obtenu ces deux à un débit binaire fixe de 256 kbps mp4. Cela a résolu le problème. Pourtant, le reste de l'album a souffert de l'utilisation de mp3 à débit binaire variable. J'ai finalement remplacé l'album entier (dépensant près du double) en l'achetant sur iTunes qui utilise toujours mp4. Le résultat, en comparaison piste par piste,

Recherchez donc toujours les fichiers mp4 à débit fixe. C'est la norme d'itunes, bien qu'une partie de la musique plus ancienne n'ait pas été nettoyée sur la bande, et ceux-ci souffrent parce que cette bande n'a pas été nettoyée (de bruit, de sifflement et de pop). Mais si c'est votre seule option, procurez-vous l'album, puis attendez un remasterisation de la bande. Vous aurez l'album et pourrez le mettre à jour assez tôt.

Mp4 se déplace sur mp3. Cela ne fait aucun doute. Pourquoi? Plus d'échantillons par seconde (des tranches d'échantillonnage vidéo sont utilisées avec l'échantillonnage audio), et l'audio s'améliore considérablement.