ce qui est diff bentween xargs avec accolades et sans sous Linux

Je veux savoir quelle est la différence entre cela

ls | xargs rm

ls | xargs -i{} rm {}

Les deux travaillent pour moi

xargs rminvoquera rmavec tous les arguments comme paramètre quitté avec des espaces.

xargs -i{} rm {}sera invoqué rm {}pour chacun des arguments et {}sera remplacé par l'argument actuel.

Si vous avez 2 arguments a.txtet b.txt, xargs rm appellera cela

rm a.txt b.txt

Mais xargs -i{} rm {}appellera

rm a.txt
rm b.txt

C'est parce que l' -ioption implique l' -L 1option qui signifie que la commande rmne prendra que la 1ligne à chaque fois. Et ici, chaque ligne ne contient qu'un seul argument.

Consultez ce lien Ideone pour en savoir plus.

Avec les accolades, il engendrera un rmprocessus par fichier. Sans les accolades, xargspassera autant de noms de fichiers que possible à chaque rmcommande.

Comparer

ls | xargs echo

et

ls | xargs -i echo '{}'

L'option -i (équivalente à --replace) crée une sorte d'espace réservé où xargs stocke l'entrée qu'il vient de recevoir. Dans votre deuxième commande, l'espace réservé est "{}", cela fonctionne comme l'option find -exec. Une fois défini, xargs remplacera cet espace réservé par la ligne d'entrée entière. Si vous n'aimez pas le nom "{}", vous pouvez définir le vôtre:

ls | xargs -iPLACEHOLDER echo PLACEHOLDER

Dans votre cas, les deux commandes produisent le même résultat. Dans le second formulaire, vous expliquez simplement le comportement par défaut avec l'option -i.