Dans l'attente des écrans hiDPI: la résolution maximale indiquée sur une carte graphique est-elle absolue?


1

J'ai une carte vidéo vieillissante dans mon Mac Pro (GT120) et mon fidèle Dell 2407WP vient de mourir après son déménagement (bien que j'espère le réparer). En regardant les cartes vidéo les plus récentes et en étant enthousiasmé par les grands écrans hiDPI (24 "+) (en 2013?), J'ai remarqué que la plupart d'entre eux indiquaient la résolution maximale prise en charge par WQXGA 2560x1600. J'ai du mal à croire qu'il s'agit d'un problème technique, étant donné 1. On peut piloter 2 moniteurs de ladite résolution avec une carte donnée (je sais qu’il existe des problèmes de bande passante mais je ne les comprends pas bien) 2. Les graphiques mobiles à l’intérieur du rétine MacBook Pro offrent des résolutions plus élevées que celles de la WQXGA. m achetant une carte aujourd'hui (disons la GTX660) avec une résolution maximale supposée de 2560x1600, quelles sont les chances qu'elle puisse générer un affichage hiDPI hypothétique de 3840x2400 (limite supérieure pour le port d'affichage selon wikipedia)? Aurait-il juste besoin d'un nouveau pilote? Cela ne sera-t-il possible qu'en utilisant la connexion thunderbolt / DisplayPort et non en DVI?

Réponses:


1

par expérience personnelle:

Les fabricants aiment la liste AMD pour leur FirePro, qu’ils sont capables d’exécuter 2560x1600. J'ai un moniteur 27 "2560x1600 au travail.

La FirePro ne peut rien afficher dessus, car le moniteur dispose d’une entrée Dual-DVI-D et le connecteur de la carte ne dispose que d’un double câble pour la prise en charge de 2 moniteurs DVI-D. Et ceci est une toute nouvelle FirePro.

La résolution 2560 n'est atteinte que si tous les connecteurs d'un port sont utilisés. Donc, si vous avez quelque chose avec un câble octo, vous pouvez l'oublier.

Par ailleurs, les cartes grand public bon marché telles que le nvidia 210/610 ont une sortie Dual-DVI intégrée. Avec une telle carte (et une seule sortie Dual-DVI-D), un moniteur 2560 * 1600 peut être utilisé.

Les cartes de jeu plus grandes peuvent généralement gérer jusqu'à 2 moniteurs à la résolution. Mais même ceux qui ont 3 sorties DVI n'ont qu'une ou deux sorties Dual-DVI-D ...

Par conséquent, je suppose que les chances qu’une résolution encore plus élevée fonctionne avec les cartes réelles sont très faibles.


1

En théorie, vous pouvez simplement «lier» les liens TMDS entre eux. C'est ce que DVI-dual-link est, fondamentalement. Les moniteurs IBM T220 / T221 utilisaient quatre de ces liens pour afficher une résolution de 3840 × 2400. Fait intéressant: c'était il y a 11 ans, en 2001.

Cependant, les nouveaux liens d'affichage ne sont plus basés sur TMDS. DisplayPort et Thunderbolt devraient être en mesure de s’adapter, mais cela suppose un nouveau matériel, je suppose.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.