Existe-t-il une différence de performances entre les formats de disque virtuel VMDK et VDI avec Virtual Box?

9

Dans la boîte virtuelle 3.0.2, y a-t-il une différence de performances entre l'utilisation du format de disque virtuel VDI natif et le format de disque virtuel VMDK?

virtualbox virtual-machine virtual-disk

— Sam Saffron
source

5

Je ne pense pas - par exemple, ce billet de blog affirme ce qui suit:

Les deux formats sont des enveloppes autour d'une image disque brute, donc les performances brutes ne sont pas vraiment en cause.

Cependant, il dit également ce qui suit:

VirtualBox doit monter une image vmdk en tant que disque d'écriture, ce qui signifie qu'il perd des choses comme les instantanés et éventuellement les performances du pilote.

Je ne sais pas si cela s'applique à la dernière version, mais il semble que vous devriez opter pour VDI.

— Veeti
source

1

VirtualBox 4 prendra des instantanés avec un VMDK (je viens de le tester avec 4.0.8) et il semble que la fonctionnalité existe depuis la version 3. Cependant, comme ce n'est pas le format natif de VirtualBox, l'implémentation de certaines choses sera probablement toujours décalage. (Par exemple, même dans 4.0.8, l'utilisation VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactne fonctionnera pas, c'est juste pour VDI.) Il est donc probablement préférable d'utiliser VDI.

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

1

Ce n'est pas un élément lié aux performances, mais VMDK est le format d'image disque natif pour VMWare. Si vous prévoyez d'utiliser VMWare à l'avenir, c'est le format de disque que vous voudrez utiliser.

— Jordan S. Jones
source