Terrible vitesses d'écriture avec le Z77 Intel 510 RAID 0

Je viens d'acheter une carte Asus P8Z77-V Pro aujourd'hui, de connecter mon ancien Intel 510 en mode RAID 0 sur le contrôleur Intel et d'installer Windows 7. J'obtiens des vitesses de lecture d'environ 900 Mo / s, mais les écritures sont terribles à environ 30 Mo. / s dans CrystalDiskMark.

Cela pourrait-il être un problème de TRIM? Les disques étaient utilisés sur un contrôleur LSI sans support TRIM auparavant, mais je n’avais jamais vraiment étudié la vitesse d’écriture jusqu’à présent. J'ai installé le logiciel Intel Rapid Storage 11.6 et, d'après ce que je comprends, 11.2+ devrait prendre en charge TRIM, même en mode RAID 0.

Où est-ce que je continue à chercher? Quel périphérique dans le gestionnaire de périphériques doit afficher un pilote Intel? Tout ce qui concerne les disques ou les contrôleurs dit Microsoft et 2006, ce qui semble un peu louche.

Voici mes chiffres:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

       Sequential Read :   867.309 MB/s
      Sequential Write :    30.810 MB/s
     Random Read 512KB :   443.085 MB/s
    Random Write 512KB :    15.921 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :    19.925 MB/s [  4864.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     5.200 MB/s [  1269.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :   148.987 MB/s [ 36373.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :     6.997 MB/s [  1708.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 35.7% (166.1/465.8 GB)] (x3)
Date : 2012/11/25 22:37:33
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Je viens d'utiliser "Intel SSD Optimizer" dans la boîte à outils SSD, cela a pris cinq secondes, et les écritures se situent maintenant entre 400 et 600 Mo / s. Je me rends compte que cela peut être défini selon un calendrier, ce que je vais faire, mais pourquoi ne le fait-on pas automatiquement si c'est si rapide, et comme le dit la boîte à outils "ne provoque aucune usure"?

Voici les nouveaux numéros pour référence:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

       Sequential Read :   933.728 MB/s
      Sequential Write :   609.283 MB/s
     Random Read 512KB :   471.231 MB/s
    Random Write 512KB :   454.620 MB/s
 Random Read 4KB (QD=1) :    21.569 MB/s [  5266.0 IOPS]
 Random Write 4KB (QD=1) :    90.193 MB/s [ 22019.8 IOPS]
  Random Read 4KB (QD=32) :   159.978 MB/s [ 39057.1 IOPS]
 Random Write 4KB (QD=32) :    92.492 MB/s [ 22581.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 35.9% (167.3/465.8 GB)] (x3)
Date : 2012/11/25 22:55:43
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)