Prévenir les sauts de ligne en exposant

Word impose un saut de ligne et entraîne la division d'un exposant (qui fait partie d'une unité) sur deux lignes. par exemple

...foo bar 30 ms ⁻  
² foo bar...

qui a visiblement un peu tort! J'ai essayé de sélectionner / désélectionner les commandes orphelines / conserver avec les lignes suivantes / conserver ensemble dans la zone d'options de paragraphe. Est-ce que la seule solution consiste à insérer manuellement un Ctrl+ Enterou existe-t-il un moyen plus approprié de résoudre le problème?

microsoft-word

— ChrisW
source

@martineau Excuses. Qu'est-ce que tu ne comprends pas?

— ChrisW

@martinau désolé; J'oublie parfois que les connaissances des autres peuples sur la notation scientifique ne sont pas des études post-secondaires! ms^-2est équivalent à «mètres par seconde carré» et est l'unité d'accélération. Un exposant -est le moyen standard pour désigner «par» (d'où la manière mathématique d'écrire «mètres par seconde» - l'unité de vitesse - est ms^-1plutôt que m/s). Je ne fais rien plutôt que d'écrire un texte normal dans un paragraphe normal. Il ne devrait pas y avoir de saut de ligne entre le superscript -et le superscript. Les 25 caractères de l'unité ( ms -2) doivent être sur la même ligne.

— ChrisW

@martineau non - le susdit -est aussi important ( ms^2est une unité différente de ms^-2) :) Je tape à foo bar 30 ms-2la fin de la ligne (lorsque le paragraphe est justifié) - cela permet d' 2aller à la ligne suivante; Je fais ensuite le -2exposant et le résultat est que le 2est toujours orphelin à la ligne suivante. Peut-être que Word pense que mon -moyen est d’autoriser un saut de ligne parce que c’est un trait d’union?

— ChrisW

@martineau - J'ai réglé le problème :) Voir ma réponse

— ChrisW

Réponses:

Utilisez l'une des méthodes suivantes:

1) Au lieu de taper le trait d'union Ascii commun (-), entrez le vrai signe MOINS U + 2212 (-), par exemple en tapant 2212 Alt X. Le résultat est un symbole plus correct, mieux reconnu comme signe, et il interdit en outre la rupture de ligne après celle-ci. Le trait d'union Ascii commun est généralement traité comme permettant un saut de ligne après celui-ci, même si aucun espace n'intervient.

2) Au lieu de taper l’exposant en tant que caractères normaux, puis d’utiliser la commande superscript dans Word, utilisez des caractères en exposant: U + 2078 SUPERSCRIPT MOINS suivi de U + 00B2 SUPERSCRIPT TWO. Vous pouvez les entrer, par exemple, en utilisant la méthode Alt X (207B Alt X B2 Alt X). Cette méthode est meilleure que la méthode 1, car vous utilisez des symboles en exposant conçus par un typographe, et non des versions en relief de caractères normaux réduites, comme le fait en réalité la commande Word en exposant.

3) Accédez au mode équation et utilisez la notation de l’exposant. Lorsque vous entrez -2 (avec un trait d'union Ascii commun) en tant qu'exposant, Word l'implémente correctement automatiquement. Un problème mineur avec ceci est que vous devez changer la base "m" de l'italique à la normale, car le mode d'équation par défaut met les lettres en italique. Un problème majeur est que le mode utilise la police Cambria Math, ce qui signifie quasiment que vous devez utiliser Cambria (ou Cambria Math) comme police de texte de copie, pour éviter toute discordance typographique. Mais si vous avez des expressions plus complexes, c'est normalement la meilleure solution (dans Word 2007 ou au moins plus récent).

— Jukka K. Korpela
source

En ce qui concerne la troisième option, vous écrivez simplement "ms"^-2(littéralement, avec les guillemets) dans la zone de formule. Les citations ne seront mspas en italique. De même, pour changer la police de Cambria Math en police de corps du reste du document, sélectionnez mset changez la police!

— Andreas Rejbrand

@AndreasRejbrand, merci pour le conseil de citations! En ce qui concerne les polices, le problème ici est qu’il semble impossible de changer la police de l’indice supérieur et qu’une inadéquation entre les caractères normaux et les indices supérieurs est inquiétante.

— Jukka K. Korpela

La discussion avec @martineau m'a fait me demander si le trait d'union avait un effet - c'était le cas. En utilisant un trait d'union sans rupture ( Ctrl+ Shift+ -), j'ai obtenu le résultat souhaité.

— ChrisW
source