J'hésite à acheter un nouvel ordinateur portable MacBook Pro.
Je veux juste en savoir plus sur os et acquérir plus d'expérience sur * unix.
L'Ubuntu me suffit-il?
Quel Mac peut m'offrir qu'Ubuntu ne peut pas?
Réponses:
Cela dépend si vous utiliserez ou non les avantages de posséder un Mac. Étant un utilisateur Win-> Linux-> Mac-> Linux, j'ai établi ce qui suit:
Achetez un mac si:
Achetez un PC si:
En somme, et comme certains l'ont mentionné, achetez un Mac si vous EN AVEZ BESOIN (et, bien sûr, si vous aimez vraiment la sensation des ordinateurs portables / ui / etc). Quoi qu'il en soit, vous devez choisir ce qui vous fait profiter de votre ordinateur, qu'il s'agisse de dépenser moins, d'avoir des tonnes de choix ou d'acheter des logiciels propriétaires et des looks sophistiqués / tendance.
[edit] désolé pour le long post, j'espère qu'il a répondu suffisamment à votre question [/ edit]
Pour moi, OS X est le mélange parfait entre le monde traditionnel, plus orienté utilisateur et graphiquement averti avec une excellente interface (on peut ne pas l'aimer mais au moins il est cohérent et puissant) et le monde UNIX des utilitaires de ligne de commande et de mise en réseau. Je suis développeur FreeBSD depuis plusieurs années maintenant et je peux profiter du développement et de l'exécution de systèmes FreeBSD (dans une machine virtuelle VMware) et de l'utilisation de mon ordinateur pour des tâches de gestion de photos avec Lightroom et d'autres applications comme celle-ci sans avoir à changer.
C'est également un excellent système pour fonctionner sur les ordinateurs portables, ce qui est généralement un problème avec les systèmes d'exploitation gratuits (certains s'en tirent légèrement mieux comme Ubuntu mais je ne suis pas un utilisateur Linux).
Si l'objectif est d' apprendre UNIX , alors quelque chose comme Linux ou BSD est beaucoup plus logique que OS X.
Quand je pense à «apprendre UNIX», je pense à quelque chose comme Arch ou Slackware où vous commencez avec un système de base minimal et construisez à partir de là. Je ne pense pas à un gros système d'exploitation où vous installez un système de base unique avec un grand système d'interface graphique à source fermée par-dessus. Je ne pense pas à un système de base où vous ne mettez pas à jour les packages vous-même, mais obtenez plutôt des mises à jour cumulées dans des mises à jour ponctuelles de versions du système d'exploitation en général (et même alors, les mises à jour sont loin derrière). Je ne pense pas à un espace utilisateur où la pratique acceptée est de simplement laisser l'enfer tranquille et de construire vos propres packages ailleurs, comme le font Fink et MacPorts.
Je tape tout cela sur mon tout nouveau MacBook Pro 13 ", que j'adore. J'adore utiliser OS X. Je ne considère pas nécessairement ce qui précède comme mauvais . Mais apprendre UNIX? Non.
Peut-être que la meilleure façon d'apprendre UNIX est de préparer une boîte blanche bon marché pour expérimenter. Quelque chose dont vous n'avez pas besoin d'être toujours en état de marche. Les machines virtuelles sont également bonnes pour jouer avec, et certainement, vous pouvez exécuter VMWare Fusion et expérimenter avec d'autres UNIX dans les machines virtuelles jusqu'à ce que le cœur vous en dit.
Il y a beaucoup de raisons d'aimer et d'utiliser OS X, et UNIX en est une grande, mais UNIX d'OS X est décidément préfabriqué. Beaucoup de bien pour l'utilisation, mais pas ce que je dirais comme une plate-forme idéale pour apprendre les fondements.
Obtenez les deux.
Achetez un Mac, utilisez Mac OS X, obtenez VMware, installez Ubuntu.
Si vous aimez lire et éditer des films, vous serez surpris de voir à quel point Mac OS gère la vidéo. Et avec VMware, vous avez la possibilité de visiter un bureau Ubuntu pour modifier les paramètres de la manière Linux tout en utilisant Ubuntu depuis le bureau Mac, en utilisant SSH et X11.
Je suis un utilisateur de Mac depuis 1998 (j'étais en fait un utilisateur de BeOS à l'époque), donc je suis évidemment biaisé, mais je pense que vous constaterez que Mac OS X et Ubuntu fonctionnant en même temps vous donnent beaucoup plus que de simplement exécuter Ubuntu.
De plus, vous aurez accès aux applications standard des utilisateurs finaux comme Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player etc. et aux excellentes applications multimédias d'Apple.
Étant donné que vous pouvez exécuter Ubuntu sur un Mac avec Parallels pour le produit VMWare Fusion, je pense que la vraie question est de savoir si vous avez besoin d'un MAC? C'est pas mal d'argent pour quelque chose à jouer avec un système d'exploitation gratuit sur ....
Mac OS X est un UNIX certifié UNIX03, tandis qu'Ubuntu est une plate-forme de type UNIX. Cela dit, en ce qui concerne le niveau UNIX, les outils et les API sont assez similaires entre les deux - ils divergent dans des endroits comme les outils de configuration utilisateur et réseau, les fonctionnalités de sécurité, et bien sûr Ubuntu utilise X par défaut alors que Mac OS X fournit X dans leur environnement WindowServer.
Si ce que vous voulez faire est d'apprendre "UNIX transférable", alors l'un ou l'autre système d'exploitation serait approprié, IMO. J'ai appris des trucs génériques UNIX sur Linux et NeXTSTEP, mais je suis maintenant principalement une personne OS X après être également passé par Solaris et OpenBSD. Une grande partie fonctionne vraiment de la même manière sur toutes ces plates-formes.
ls --colorsur OS X). Cependant, les fonctionnalités de base de choses comme ps, ls, cp etc. sont les mêmes. Les options pour topchanger de manière significative, cependant.
"Quel Mac peut m'offrir qu'Ubuntu ne peut pas?"
Tous les trucs propriétaires, évidemment. Du haut de ma tête, cela signifie Safari, XCode, GarageBand et beaucoup de logiciels multimédias tiers. Puisque vous semblez être plus un programmeur, vous pouvez rencontrer plus de logiciels qui fonctionnent sur Linux mais pas (encore) sur OS X. Faites des recherches et découvrez.
Comme l'a dit Graham Lee, OS X a un noyau plus semblable à Unix, mais n'a pas d'importance à moins que vous ne soyez un puriste. Les systèmes Linux gagnent plus de parts de marché si vous n'incluez pas les Mac.
Il y a aussi le problème du matériel, comme l'a laissé entendre Keltia. Si vous êtes un fou du matériel qui aime bricoler, alors Linux est probablement le meilleur choix. Si vous voulez un ordinateur qui fonctionne hors de la boîte et qui est bien poli, optez pour un Mac.
Et enfin, considérez les communautés. Je ne veux pas entrer dans les stéréotypes parce que je connais de nombreux utilisateurs de Mac et Linux qui brisent le moule de manière surprenante, mais peut-être que vous vous souciez de l'image. Dur à dire.
J'ai toute une série d'articles sur le sujet: http://regebro.wordpress.com/category/mac/
Quelle conclusion? Qu'Ubuntu est un meilleur système d'exploitation pour les développeurs et OS X est un meilleur système d'exploitation pour tout le monde, et que les deux se rapprochent lentement.
J'aurais pu rester sur OS X, s'il avait un meilleur support clavier. Il est clair que le clavier est toujours ignoré dans le monde Mac. Dites bonjour au bras de la souris! (Ou acheter un trackball ou quelque chose). Et il y avait d'autres choses qui m'ennuyaient aussi, surtout qu'Apple vous oblige à tout faire à la manière d'Apple ou pas du tout.
Les Macbooks sont toujours des ordinateurs portables OK à utiliser dans Ubuntu, bien qu'ils ne soient pas parfaits. Encore une fois, le manque de boutons sur le clavier est le gros problème. Et bien sûr, tout matériel super nouveau manque généralement de pilotes sous Linux. C'est généralement une bonne idée d'acheter le modèle des dernières saisons. Moins cher aussi. ;)
Je veux juste en savoir plus sur os et acquérir plus d'expérience sur * unix.
Voulez-vous en savoir plus sur tous les systèmes d'exploitation populaires, ou uniquement Unix en particulier? Si vous souhaitez également apprendre OS X, vous pouvez bien sûr également exécuter Linux sur un Mac (double démarrage). Cependant, je pense que vous ne devriez le faire que si vous prévoyez d'utiliser OS X comme système d'exploitation principal. OS X s'intègre très bien avec par exemple le Safe Sleep . Après la veille, mon MacBook se réveille instantanément et se connecte à mon réseau WiFi avant même que je ne sois prêt à l'utiliser. Le trackpad multitouch s'intègre également parfaitement avec OS X. Mais je n'achèterais pas le matériel coûteux si je ne fais que démarrer sous Linux.
En remarque: avez-vous réellement besoin d'un ordinateur portable? Si vous êtes impatient d'apprendre Unix, vous pouvez finir par configurer un serveur fonctionnant 24h / 24 et 7j / 7. Un ordinateur portable n'est pas un serveur idéal, et en fait aussi trop cher.
Je viens de migrer (la semaine dernière) vers OS X après avoir utilisé Ubuntu pendant un certain temps et j'ai l'impression d'avoir mis une veste droite. Le Mac OS X est une bonne chose, mais --- d'après ce que j'ai rassemblé jusqu'à présent --- il est destiné à être utilisé avec la souris avec très peu de prise en charge du clavier (comme un autre article le mentionne ci-dessus). Vous apprenez à apprécier le clavier et la ligne de commande tout en utilisant Ubuntu, bien que vous n'ayez certainement pas à l'utiliser pour presque tout. Si vous avez l'intention d'apprendre * nix, Ubuntu vous donnera toute la liberté que vous souhaitez et le support du site des forums Ubuntu vous permettra de surmonter la plupart de vos problèmes en un clin d'œil. La gestion des packages est également plus simple que sous OS X (fink, macports et tout).
Pourquoi ai-je changé? Mon ordinateur portable a été volé = (et depuis que je partais de zéro, j'ai décidé de me livrer à du matériel doux =). Jusqu'à présent, j'ai été dans un enfer de la dépendance, jonglant avec des tarballs, donc je suis sûr du temps que j'ai passé à apprendre que j'étais autour d'un environnement * nix avec Ubuntu.
Avertissement: je ne parle que d'Ubuntu et non d'autres distributions car c'est la seule que j'ai utilisée. Bien sûr, ce n'est pas LE Linux… juste une autre distribution basée sur Debian; en ce qui me concerne, elle a réussi le test de Mère (elle en est contente) donc c'est assez bien.