Je suis assez confus avec la mise en réseau et les vitesses et autres. Je veux acheter quelque chose afin que Google se désactive - si je tape les mots clés, je reçois simplement des sites Web vendant les produits que je veux, pas des informations à leur sujet. (Parfois, Google est trop bon pour son bien!)

Le produit

Donc, je veux obtenir un adaptateur d'alimentation Ethernet principal comme celui-ci:

Page produit Amazon: TP-Link TL-PA511KIT 500 Mbps Gigabit Powerline Adapter - Twin Pack
Page produit TP-Link: AV500 Gigabit Powerline Adapter Starter Kit (TL-PA511KIT)

• Conforme à la norme HomePlug AV, taux de transfert de données à grande vitesse allant jusqu'à 500 Mbps, idéal pour le streaming vidéo HD ou 3D et les jeux en ligne
• Filtre secteur pour de meilleures performances de communication CPL
• Pas de nouveaux fils, utilisez le câblage électrique existant
• Jusqu'à 300 mètres de portée sur le circuit électrique d'une maison pour de meilleures performances à travers les murs ou les étages
• Plug and Play, aucun nouveau câble ou configuration requise
• Le mode d'économie d'énergie breveté réduit automatiquement la consommation d'énergie jusqu'à 85%
• Le cryptage AES 128 bits garantit la sécurité du réseau en appuyant simplement sur un bouton sur les appareils couplés
• La qualité de service intégrée garantit la qualité des applications sensibles à la bande passante telles que la voix, la vidéo et les jeux en ligne
• Prend en charge la transmission IP multicast gérée par IGMP, optimise le streaming IPTV

Ma question:

Il est appelé «adaptateur CPL Gigabit 500 Mbps».

Qu'est-ce que ça veut dire? Dans ma tête, si ses 500 Mbps ne sont pas Gigabit? Un Gigabit est sûrement 1000 Mbps?

Il existe un autre modèle, légèrement moins cher, qui est de 500 Mbps, mais qui n'est PAS Gigabit. Eh bien, quelle différence cela fait-il? Quel est l'intérêt d'obtenir un Gigabit, alors que je n'obtiendrai de toute façon que des vitesses de 500 Mbps?

En outre, que signifient 10/100, 10/100/1000, 100/1000 par rapport à ceux-ci? C'est la "description" ou la "spécification" Ethernet, mais cela ne signifie rien pour moi!

De la spécification de produit TP-Link :
il a un port Gigabit Ethernet - c'est là que vous connectez votre PC / ordinateur portable / tout appareil) et il peut transmettre 500 Mbps sur Powerline.

En ce qui concerne 10/100 et le reste - comme vous l'avez dit, il est lié aux normes Ethernet, mais en termes simples, il suffit de vous dire `` la vitesse '' qu'un appareil peut fonctionner:
10/100 signifie 10 Mbps ou 100 Mbps
10/100/1000 - 10 Mbps ou 100Mbps ou 1000Mbps etc.
Maintenant, lorsque vous connectez deux appareils, ils fonctionneront à la vitesse commune la plus élevée (un est 100, un est 1000 -> fonctionne à 100). S'ils ne les prennent pas en charge (par exemple, l'un est configuré pour n'autoriser que 10 Mbps et les autres uniquement 1000 Mbps), ils ne parviendront pas à communiquer.

Revenons à votre question - c'est la même logique ici: la prise 1G / 500M vous limitera à 500M maximum, mais 100M / 500M (non Gigabit) sera 100M max car c'est la vitesse la plus basse le long du chemin de transmission. Si la différence de prix est faible, il est logique d'opter pour le Gigabit One - à moins que vous ne sachiez qu'aucun de vos appareils ne prendra en charge le Gigabit.

Edit: je n'ai pas utilisé ces appareils, mais juste googlé un peu et il semble que ces vitesses élevées (surpuissance) soient un peu (toux) gonflées. Donc, si vous avez une chance, il serait préférable d'essayer les deux et de voir quelle vitesse réelle vous obtenez!

C'est un peu effronté de le décrire comme Gigabit, mais je pense que l'essentiel est que le port réseau fonctionne à 1 Gbit / s mais il ne peut envoyer que la moitié sur les lignes électriques. Celui qui ne mentionne pas le gigabit n'a qu'un port Ethernet rapide pour 100 Mbps, vous n'obtiendrez donc pas les performances de 500 Mbps à moins d'utiliser plus d'adaptateurs. Je pense que le 500mpbs est réparti entre tous les adaptateurs CPL que vous avez.

Chacune des vitesses Ethernet standard, 10Mbit / sec, 100Mbit / sec (aka "FastEthernet") et 1000Mbit / sec (aka "Gigabit Ethernet") ont différentes méthodes de signalisation et de négociation.

Alors peut-être que cet adaptateur prend en charge la norme de signalisation Gigabit Ethernet, mais ne peut tout simplement pas faire le plein 1000 Mbit / s sur la couche liaison.

Je suppose qu'il est possible, par exemple, qu'une interface FastEthernet fonctionne réellement plus vite que 100Mbit / sec mais utilise toujours la signalisation / négociation FastEthernet. Cependant, une interface Gigabit qui y serait connectée négocierait jusqu'à FastEthernet, et continuerait à transmettre à cette vitesse maximale, donc je ne sais pas ce qui se passe avec ça. Il est tout à fait possible que les spécifications soient incorrectes ou écrites par des personnes non compétentes.

Un avantage du Gigabit Ethernet, même si vous n'obtenez pas un débit complet de 1000 Mbit / s, est les "trames jumbo" qui augmentent la vitesse du LAN (pas Internet, bien sûr) en permettant des trames Ethernet plus grandes (8000 octets au lieu de 1500 octets), ce qui peut signifier une plus grande MTU, ce qui signifie une surcharge réduite de l'en-tête de paquet.

La spécification indique que l'appareil prend en charge IEEE802.3ab , ce qui signifie que les ports Ethernet prennent en charge Gigabit Ethernet. Les émetteurs-récepteurs CPL, cependant, ont une capacité maximale de 500 Mbps dans chaque direction (en supposant le duplex intégral).

Le débit total réel dépendra de nombreux facteurs, tels que:

• longueur du câblage électrique entre les appareils CPL
• si les dispositifs CPL sont ou non sur des circuits différents, et s'il y a des disjoncteurs entre les dispositifs
• âge du câblage électrique
• interférences / bruit provenant d'autres équipements électriques
• la vitesse d'autres équipements réseau

Il est à noter que les dispositifs Powerline dits "200 Mbps" ont souvent des ports Ethernet 100 Mbps, et sont donc limités à 100 Mbps dans chaque direction (ce qui pourrait sournoisement s'appeler 200 Mbps, en semi-duplex). Ce serait également le cas pour la version non Gigabit à laquelle vous faites référence.

L'AV200 vs AV500 et AV600 peuvent atteindre les vitesses souhaitées dans des conditions presque parfaites. L'Ethernet rapide 100M atteindra environ 180M sur un segment AV500. Comme indiqué précédemment, les vitesses se dégradent très rapidement avec les interférences et les vieux câbles. TPlink et les autres produits mentionnés utilisent le même chipset. Je suppose donc que ce sont les filtres qui donnent probablement des performances supérieures dans les environnements bruyants.

Bonnes réponses des autres affiches. Juste un ajout, au cas où vous voudriez être satisfait de votre appareil: ne pas acheter les trucs les moins chers. J'ai essayé plusieurs fabricants de "valeur" et même s'ils parviennent à vous donner des performances acceptables dans des circonstances optimales, ils échoueront complètement, lorsque les conditions du réseau ne seront pas aussi équitables, comme lorsque votre lave-linge est en marche ou que vous devez brancher votre réseau périphérique dans un câble d'extension (peut-être enchaîné deux fois). Les meilleurs fabricants comme Devolo (il peut y en avoir d'autres comme AVM) offrent vraiment de bien meilleurs résultats dans des conditions réelles.

La vitesse déclarée des adaptateurs CPL (500 600, etc.) n'est pas vraiment très informative. Fondamentalement, il est égal à la vitesse Ethernet plus les frais généraux de la modulation Powerline. Par exemple, le TP-Link TL-PA4010KIT (pack double) peut atteindre une vitesse Ethernet de 45 à 60 Mbps qui varie en fonction de l'environnement de la prise d'alimentation. Ici, vous pouvez voir la différence entre la vitesse Ethernet réelle et celle déclarée pour les adaptateurs TP-Link mentionnés précédemment. Bien sûr, si vous utilisez les adaptateurs Gigabit Powerline, vous obtiendrez de meilleures performances mais pas 1/2 Gbps;)