Audio analogique 3,5 mm vs qualité audio Bluetooth

Je souhaite acheter un casque Bluetooth sans fil, mais je suis préoccupé par la qualité du son lorsqu'il est connecté via Bluetooth. Toutes choses étant égales par ailleurs (par exemple, la qualité du casque est la même), l'impact sur la qualité du son est-il perceptible lorsqu'il est connecté via Bluetooth par rapport à une prise audio analogique? Qu'en est-il entre le casque Bluetooth et un casque filaire lorsque le casque Bluetooth est filaire (branché dans la prise)?

Je recherche des connaissances sur les avantages et les inconvénients de l'audio Bluetooth et de l'audio analogique en termes de qualité.

audio bluetooth headphones

— Lenus
source

Aux réviseurs: Au lieu de voter pour fermer cette question, n'hésitez pas à la modifier pour supprimer la recommandation d'achat. Regardez ma réponse: il y a une leçon générale, non liée au shopping, à enseigner ici à propos du TRS 3,5 mm par rapport au son Bluetooth. C'est sur le sujet pour SU lorsque vous enlevez la comparaison de produits et parlez des technologies sous-jacentes. Si quelqu'un peut reformuler la question sous cet angle, soyez mon invité. Mais je recommanderais de ne pas voter avant de fermer.

— Allquixotic

J'ai récemment acheté un haut-parleur Bluetooth et la qualité du son est nettement inférieure à celle de la prise. De plus, il y a un décalage d'environ une seconde, ce qui rend impossible le visionnage de vidéos (les lèvres ne bougent pas de manière synchronisée avec la parole). Bien sûr, cela dépendra du codec et de l'appareil, mais dans l'ensemble, je vous le déconseille.

— Laurent le

Option 1: audio Bluetooth.

Option 2: connecteur audio analogique TRS 3,5 mm (câblé).

Faits sur Bluetooth :

Le protocole audio Bluetooth entraîne des pertes , ce qui signifie qu'une partie des données est perdue. Cependant, il est numérique , ce qui signifie que la reproduction audio dans le casque correspond exactement aux mêmes données que celles transmises.
Les données sont codées dans un format numérique qui est compressé de manière à perdre une partie des données source (mais, espérons-le, pas assez pour que vous puissiez les percevoir); mais le flux de données résiste beaucoup mieux aux interruptions, en raison de la mise en mémoire tampon, ce qui signifie que vous ne remarquerez probablement rien, même si une autre transmission de fréquence électromagnétique interfère (temporairement) avec votre Bluetooth.
Voir A2DP sur Wikipedia pour plus d'informations sur l'audio Bluetooth. En termes simples, il existe plus d'un codec audio pris en charge, et leurs avantages et inconvénients varient en termes de largeur de bande consommée, d'énergie consommée, de compatibilité entre les périphériques et de qualité. Certains des nouveaux codecs tels qu'apt-X offrent ce que beaucoup considèrent comme une qualité audio supérieure, mais la prise en charge des périphériques est limitée par rapport aux anciens codecs, ou SBC, requis par le standard A2DP.

Faits sur l'audio analogique :

L’audio analogique sur une prise casque standard de 3,5 mm (techniquement appelé connecteur "TRS") peut être de très haute qualité si le périphérique de lecture audio dispose d’un bon CNA. Un amplificateur (séparé ou intégré) peut rendre le signal encore meilleur.
Une "bonne paire de canettes" (bons écouteurs) peut sembler étonnante avec ce mode analogique obsolète de transmission audio sur un câble. Si vous utilisez un DAC de très haute qualité sur le périphérique audio source, il est probable qu'il soit meilleur que le DAC qui doit être inséré dans le casque Bluetooth pour convertir les données numériques Bluetooth en analogique, car le DAC au casque est limité par la puissance de la batterie. et contraintes de taille - mais une carte son dans un ordinateur est beaucoup moins contrainte. Même les puces sonores dans les smartphones sont excellentes de nos jours.
Tout le son analogique est sujet à des interférences avec le câble audio. La plupart des câbles audio ne sont pas protégés des interférences électromagnétiques externes, et certains modèles d’ordinateurs (en particulier les processeurs de l’ère Core 2 Duo avec carte graphique intégrée) crachent des fréquences électromagnétiques captées comme un bruit de "grincement" sur le fil du casque analogique, s’il est suffisamment proche de l’ordinateur. Certains écrans LCD peuvent faire la même chose. Selon votre situation, ces interférences peuvent être encore plus graves que la perte de la qualité audio du codage avec perte de Bluetooth.

La réponse est que cela dépend fortement de votre situation, de la sensibilité de votre casque et de la qualité du convertisseur analogique-numérique (DAC) du casque Bluetooth, ainsi que des codecs pris en charge par le casque Bluetooth .... .... (beaucoup d'autres choses). Si vous utilisez les écouteurs de manière à ce qu'un fil puisse s'approcher de certains modèles d'écran LCD ou d'ordinateurs, la qualité du signal analogique peut être dégradée à cause des interférences. Si vous utilisez le Bluetooth de manière à ce qu'il soit dans un environnement saturé à 2,4 GHz (par exemple, beaucoup de signaux WiFi, micro-ondes, téléphones sans fil autour), il peut tomber en raison d'interférences importantes et de diaphonie. Vous devez également être capable de vivre avec la perte de qualité du codage avec perte pour l’un des codecs Bluetooth A2DP, si vous choisissez cette voie. Vous pouvez probablement '

— allquixotic
source

+1 Belle réponse et vous avez très bien évité le problème du "shopping"

— Dave M

+1 Pour la bonne réponse et vous avez pu transformer la question en quelque chose d'utile pour le SU.

— N_Lindz

J'essaie de comprendre cela depuis longtemps. Cela devrait peut-être faire l’objet d’une question distincte, mais j’ai des écouteurs RF qui émettent entre 20 et 12 000 Hz et j’ai cessé de les utiliser car la réponse en fréquence n’était pas suffisante. Comment sélectionner un casque Bluetooth qui sonne aussi bien que mes écouteurs analogiques?

— Joe

C'est une question distincte, bien que cela ressemble davantage à une question de recommandation d'achat ... TBH, il est difficile de trouver des spécifications détaillées sur la réponse en fréquence des canettes Bluetooth, même sur le site Web du fabricant. Parfois, il faut creuser en profondeur ou simplement laisser passer celles-ci. que vous ne trouvez aucune information sur.

— Allquixotic

Désolé, mais comment pouvez-vous affirmer, comme avantage de Bluetooth, que "le flux de données est beaucoup plus résistant aux interruptions, en raison de la mise en mémoire tampon", ce qui constitue un avantage par rapport au AUDIO WIRED de 3,5 mm lorsqu'il ne peut ni être interrompu ni mis en mémoire tampon, car il est envoyé en continu, sous forme analogique et non par voie aérienne? C'est une revendication absurde.

— Pere