Je souvent le nom des fichiers en utilisant une convention telle que j'incorporons un numéro de version à la fin, semblable à Some Deliverable - v0.1.docx
. Parfois, lorsque des collègues apportent des modifications et renvoient des versions révisées, ils mettent à jour ce numéro de version, mais ils remplacent également la période supplémentaire par un espace, tel que Some Deliverable - v0 2.docx
.
Cela arrive assez souvent, avec une assez grande variété de collègues, que je me demande: y a-t-il encore un danger à nommer un fichier à plusieurs périodes? Mes collègues sont-ils trop prudents ou prennent-ils des précautions valables? Et s'il s'agit d'une précaution valable, dans quelles circonstances un fichier à plusieurs périodes pourrait-il causer des problèmes?
S'il s'agit d'une conservation de pré-Windows 95 jours ou quelque chose comme ça, je ne suis pas inquiet, mais si c'est quelque chose qui, par exemple, cause des problèmes lors du partage d'un fichier avec un utilisateur Mac - ou un utilisateur iPad? - ou un utilisateur Linux alors je changerai mes façons de faire et resterai sur une période dans un nom de fichier, avant l'extension.
something-v1.23.4-something.tar.gz.sig
depuis des années sans aucun problème ...