Quelles différences y a-t-il entre les commutateurs «domestiques» et les commutateurs «professionnels»?

Notre station de radio utilise un système sans fil PtP pour diffuser nos signaux radio et TV de notre studio en haut de la colline vers notre émetteur. Nous avons eu des problèmes de son et de décrochage qui proviennent d'un certain point de ce système. Un ingénieur qui visite occasionnellement la station pense que ce pourrait être les commutateurs que nous utilisons de chaque côté du système sans fil PtP pour connecter les appareils PtP aux encodeurs et décodeurs et veut que nous obtenions deux de ces commutateurs:

http://www.amazon.com/Netgear-JGS516-ProSafe-16-Port-Ethernet/dp/B0002CWPOK/ref=dp_return_1

La configuration de l'encodeur / décodeur ne diffuse que 8 Mbps au total, il semble donc que les commutateurs que nous avons ne devraient pas être stressés, à moins qu'ils ne provoquent une latence suffisante pour dégrader les performances de l'encodeur / décodeur. À chaque extrémité de la connexion, nous n'avons que 4 connexions, y a-t-il une raison pour laquelle nous ne pourrions pas obtenir un commutateur de qualité "domestique" moins cher comme celui-ci:

http://www.amazon.com/D-Link-DGS-1005G-5-Port-Gigabit-Desktop/dp/tech-data/B003X7TRWE/ref=de_a_smtd

Y a-t-il une différence significative que nous remarquerions en termes de latence entre ces deux commutateurs? Dans quelle mesure la qualité du commutateur importe-t-elle réellement dans ce scénario?

Toute aide est appréciée, n'hésitez pas à poser des questions si quelque chose doit être clarifié. Merci

En regardant les spécifications officielles de l'appareil D-Link et en les comparant avec l'appareil NETGEAR, j'irais avec le D-LINK.

D-LINK présente les mêmes spécifications pertinentes, encore plus que NETGEAR. C'est aussi moins cher :)

Concernant le problème de latence, le D-LINK vous fournit une méthode QoS pour contrôler la priorité du trafic, vous permettant de prioriser le trafic le plus important afin de réduire la latence pour les transmissions sensibles au temps, telles que les médias en streaming.

La raison de mon choix:

╔═══════════════════════════════════════╦══════════════════╦══════════════════╗
║ RELEVANT SPECIFICATION                ║ D-LINK           ║ NETGEAR          ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Packet Filtering/Forwarding Rates     ║                  ║                  ║
║           Ethernet (pps per port):    ║ 14,880           ║ 14,800           ║
║      Fast Ethernet (pps per port):    ║ 148,800          ║ 148,000          ║
║   Gigabit Ethernet (pps per port):    ║ 1,488,000        ║ 1,480,000        ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ Standards                             ║                  ║                  ║
║ IEEE 802.3 10BASE-T                   ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3i 10BASE-T                  ║ ---              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3u 100BASE-TX                ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.3ab 1000BASE-T               ║ Yes              ║ Yes              ║
║ ANSI/IEEE 802.3 Nway autonegotiation  ║ Yes              ║ ---              ║
║ IEEE 802.3x Flow control              ║ Yes              ║ Yes              ║
║ IEEE 802.1p QoS                       ║ Yes              ║ ---              ║
╠═══════════════════════════════════════╬══════════════════╬══════════════════╣
║ buffer                                ║                  ║                  ║
║      Size:                            ║ 128 KBytes/device║ 2 Mb             ║
║    Method:                            ║ store-and-forward║ store-and-forward║
╚═══════════════════════════════════════╩══════════════════╩══════════════════╝

Pages produits avec spécifications officielles:

• D-Link: commutateur de bureau Gigabit DGS-1005G à 5 ports
• NETGEAR: commutateur Gigabit Ethernet ProSafe® 16 ports 10/100/1000 Mbps JGS516

Les principales différences entre les équipements "domestiques" et "professionnels" sont

• gérabilité: il existe une interface pour configurer les priorités, les circuits virtuels et l'équilibrage de charge, et pour interroger l'état et les statistiques des ports
• évolutivité: le commutateur doit conserver une table indiquant quels périphériques sont connectés à quel port. Si ce tableau est plein car il y a plus de périphériques sur le réseau qu'il n'y a d'entrées dans le tableau, alors les performances se dégradent (lorsqu'un périphérique est inconnu, les paquets vers le périphérique sont diffusés sur l'ensemble du réseau, dans l'espoir que le périphérique répond et devient ainsi connu). Les appareils grand public ont généralement des tailles de tableau de 20 à 50 entrées; l'équipement professionnel doit prendre en charge au moins 1 000 entrées
• extensibilité: de nombreux commutateurs professionnels sont «empilables», ce qui signifie que vous pouvez combiner plusieurs commutateurs en un seul, le configurer de manière centralisée et partager des tables d'adresses sur chacun d'entre eux.
• prise en charge du protocole de gestion: pour prendre en charge les liaisons redondantes, les commutateurs doivent être conscients les uns des autres et discuter de la topologie du réseau via des protocoles tels que le protocole Spanning Tree (STP). De mauvaises choses se produisent s'il existe des liaisons cycliques et qu'aucun protocole de routage inter-commutateur n'est activé.

Les deux appareils que vous mentionnez, je les classerais comme des équipements «domestiques», et je ne pense pas que le commutateur Netgear améliorera les choses. Vous voulez quelque chose de «géré», qui vous permet de définir des priorités de trafic.

Y a-t-il une différence significative que nous remarquerions en termes de latence entre ces deux commutateurs?

Je n'ai vu aucune mention de celui-ci dans ces descriptions, mais la latence d'un commutateur sera principalement déterminée par sa méthode de mise en mémoire tampon du commutateur: soit stocker et transmettre ou couper . Store-and-forward signifie que la trame Ethernet complète doit être reçue (intacte) avant que cette trame ne quitte le commutateur vers la destination suivante. La commutation directe tentera de retransmettre la trame Ethernet dès que l'en-tête IP avec l'adresse de destination a été reçue et traitée.

Presque tous les commutateurs SOHO / home sont stockés et transférés . Sauf indication contraire, supposez qu'un commutateur utilise le stockage et la retransmission . Notez que les commutateurs cut-through propageront les mauvaises trames, tandis qu'un commutateur de stockage et retransmission filtrera les mauvaises trames.

En dehors des commutateurs, je regarderais également le câblage qui relie ces commutateurs à tout ce qui leur parle. Un des câbles associés peut avoir un problème qui pourrait causer des problèmes supplémentaires et sera plus facile / moins cher à remplacer que les commutateurs. Je commencerais par là avant de changer de vitesse.