Y at-il un avantage à utiliser IPv6 sur mon réseau domestique?

75

Je sais qu'IPv6 est l'avenir, car il n'y a que 4 milliards d'adresses IPv4, mais sur un réseau domestique, vous n'allez pas avoir 4 milliards d'utilisateurs. Existe-t-il d'autres avantages qui permettraient de rendre IPv6 sur un réseau domestique mieux que d'utiliser IPv4?

— Macha
source

22

Mais avec IPv4, vous ne pouvez pas donner à tous vos appareils de cuisine des milliards d’adresses IP!

— Phoshi

10

Parce que mon réfrigérateur a l'habitude de twitter et devient très très contrarié s'il ne peut pas tweet à tous les réfrigérateurs voisins ...

— Quack Quichotte

1

Je ne crois pas que votre frigo ait l'habitude de twitter. Les réfrigérateurs ont une forte personnalité et ne se soumettent jamais à la toxicomanie, qu’elle boive, fume ou soit tweetée. Je pense que vous l'avez inventé et l'a inventé de manière inexacte, d'où le mod down.

— Andrew Smith

IPv6 porte atteinte à votre vie privée. Vous avez une adresse pour un appareil, ainsi tout le monde peut trouver ce que vous faites sur Internet. Sauf si tu te caches. C'est peut-être plus rapide dans les réseaux centraux, mais l'utiliser chez vous revient à utiliser de l'or sur la prise d'alimentation de votre réfrigérateur.

sérieusement?! vous peuples!

— Xsmael

20

Non, l'utilisation d'IPv6 à la maison ne présente aucun avantage.

Voici une question pertinente: Quelles sont les utilisations intéressantes pour IPv6?

— Troggy
source

2

Pas vrai pour tous les systèmes. Windows 7 Homegroups l'utilise (comme indiqué dans le lien).

— Jdh

66

Oui, l'utilisation d'IPv6 à la maison présente un avantage. Le principal est la formation, c’est-à-dire que vous gagnerez de l’expérience dans l’administration d’un réseau IPv6 que vous pourrez mettre sur votre CV. Dans deux ans environ, en 2011, le monde sera à court d’adresses IPv4 et la demande de réseautage IPv6 augmentera, ce qui inclut une demande pour des personnes expérimentées dans l’administration d’IPv6.

— Michael Dillon
source

41

... et nous sommes sortis.

— mardi

4

Je ne pense pas que l'éducation soit ce qu'il voulait dire; p. Il voulait sûrement dire des avantages techniques.

— Dyasta

14

sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addressesMaintenant que 2015 est proche, je me demande si la même chose qui est arrivée à "Peak Oil" est aussi arrivée à "Peak IPv4"? (Écriture à partir d'une machine IPv4 en réseau)

— Eugene Beresovsky

3

Cette réponse de 2009 en dit long sur l'urgence d'IPv6.

— algue

7

Octobre 2015, je reçois toujours une adresse IPv4 pour chacun de mes VPS (sans frais supplémentaires). Je ne fais également qu'IPv4 à la maison, mais je peux toujours naviguer sur Internet exactement comme les autres.

— Reed

20

Je l'utilise pour pouvoir accéder à toutes mes machines de l'extérieur sans rien faire de spécial.

Vous pouvez également utiliser le support de multidiffusion amélioré pour diffuser des données de manière beaucoup plus efficace.

IPv6 supprime également une somme de contrôle afin que vous puissiez peut-être remarquer une légère amélioration des performances, mais probablement pas.

J'essaie d'utiliser IPv6 chaque fois que possible, principalement parce que c'est un peu plus ringard ... :)

— Jimmy Hedman
source

2

Nous avons constaté une très légère amélioration des performances sur les transferts de fichiers volumineux en interne.

— Brian Knoblauch

que voulez reach all my machines from outside without doing anything special. -vous dire que vous voulez dire que vous n'avez pas besoin d'adresses IP publiques ni de redirection de port? vous pouvez simplement y accéder avec leur ipv6 privé? et pouvez-vous y accéder depuis un réseau ipv4?

— Xsmael

2

Toutes mes adresses IPv6 sont publiques pour pouvoir être contactées à partir de chaque périphérique connecté IPv6. Mon pare-feu est configuré pour n'autoriser que ssh default. Vous avez besoin d'un tunnel IPv6 natif ou d'un tunnel IPv6, car vous ne pouvez pas les atteindre à partir d'un réseau uniquement IPv4.

— Jimmy Hedman

8

Windows 7 Homegroup nécessite IPv6

— alexeit
source

1

Eh bien, c'est en quelque sorte ...

— martineau

Vous ne savez pas trop pourquoi vous dites "en quelque sorte", car le lien semble indiquer que le groupe résidentiel "absolument" nécessite IPv6 (ainsi que certaines tribulations sur les capacités du routeur à transmettre IPv6 (et une autre exigence de synchronisation du groupe résidentiel)).

— Jdh

4

Lorsque vous exécutez un serveur à partir de votre domicile, IPv6 est simplifié - pas besoin de traduction NAT statique tant que le double NAT ou DS-Lite n'est pas utilisé pour connecter votre hôte IPv4 car la traduction NAT statique ne sera plus possible. Donc, seul IPv6 vous permettra d’exécuter un serveur à la maison.

J'ai un serveur IPv6 à la maison qui n'est pas toujours en ligne mais je l'utilise pour les tests. Il m'a fallu une minute pour ajouter l'enregistrement DNS chez mon FAI (OVH) et c'est tout!

— Fred
source

6

"Ainsi, seul IPv6 vous permettra de faire fonctionner un serveur à la maison." - vraiment? Et les routeurs avec NAT permettant le transfert de port ne comptent pas? Cela donne un peu plus de travail avec IPv4, mais "seul IPv6 vous permettra de faire fonctionner un serveur chez vous" - hmmm.

— Lars Nordin

1

@LarsNordin, certains fournisseurs n'ont plus d'adresse IPv4 et il est trop coûteux d'acheter davantage, certains autres fournisseurs d'accès à Internet n'ont tout simplement jamais fourni d'adresses v4 publiques à leurs clients. Ils utilisent soit CGN (Carrier Grade NAT) donnant un IPv4 privé au client, soit DS-Lite (IPv6 public au client et v4 est tunnelé sur v6 puis passe par un CGN - il n'y a v4 que entre le PC et le routeur chez le client locaux). Dans les deux cas, vous n'avez généralement aucun moyen de configurer une redirection de port ...

— Ale

3

Eh bien, l'avantage technique d'ipv6 par rapport à ipv4 est qu'il est crypté en mode natif, pas de diffusion - tout est multidiffusé ou en envoi individuel.

Il a des adresses anycast pour mapper la topologie du réseau de périphériques à proximité et le géocast afin d'obtenir un adressage identifiable par région, en fonction de votre lieu de résidence.

Il s’agit d’un adressage basé sur la hiérarchie, par opposition au système d’adressage apparemment aléatoire d’ipv4, dans lequel l’adresse de bouclage supprime un bloc d’adresses de classe A dans son intégralité, ce qui supprime environ un million d’adresses pour lesquelles le bouclage ipv6 n’est qu’une adresse.

Un autre avantage technique d’ipv6 sur 4 réside dans le fait qu’il existe des tables DNS et des tables de routage plus petites, car le routage est effectué à l’échelle régionale, le premier bloc de chiffres correspondant au code de continent, puis au pays, au FAI, au 16 bits de votre réseau et au dernier. 64 serait l'adresse MAC - cela permet donc un routage plus hiérarchique et moins de latence, lorsqu'il est utilisé globalement.

— utilisateur173718
source

0

Hmm, désolé, ipv4 était hiérarchique, d'où supernetting et sous-netting, mais des quantités énormes ont été gaspillées dans la classe A et il y a une énorme perte d'adresses internes, à savoir le système d'adressage RFC 1918

La plupart du temps, le NAT est nécessaire et cela n’a pas toujours été formidable pour les gens.

IPv6 est également hiérarchique, mais avec un espace d'adressage de 128 bits sur un espace d'adressage de 32 bits, il reste des milliards d'adresses à utiliser. En outre, comme indiqué, il n'y a pas de diffusion, de sorte que la sécurité existe, car les nœuds ne répondent pas au sein d'un sous-réseau pour donner leur adresse. Le gros plus, bien que sur un niveau de 56 bits DES, est que chaque PACKET d’IPv6 est doté d’un cryptage intégré qui améliore considérablement la sécurité, bien qu’il reste un peu de problèmes de sécurité mais beaucoup mieux que l’IPv4 sur le marché principal. NAT n'est pas nécessaire, le cryptage au niveau des paquets est intégré .. IPv6 est le seul moyen d'avancer .. il suffit que les gens se familiarisent avec le système de serveurs AAAA ou quad-A de DNS .. puis une fois que les fournisseurs y ont recours devrait être bon pour tous. Personnellement, je souhaite que les télécommunications pour les téléphones mobiles passent à IPV6 pour les raisons de sécurité indiquées. IPv4 ira.

— Iain McGirr
source

Votre déclaration selon laquelle IP est hiérarchique est fausse. Ce n'est pas. La RFC 791 1.2 spécifie la portée

The internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.

— adam le

Le super-net et le sous-réseau constituent une catégorisation superficielle. De nombreux RFC (1518, 1519, 1918, 6598 et autres) essayaient simplement de casser l’Internet de cette manière en raison de la croissance rapide d’Internet et de la valeur subséquente d’un IPv4 individuel lorsque celui-ci est épuisé. C'était le parallèle avec le squattage du nom de domaine; Squatting d'allocation IP. IPv6 rétablit l'esprit du protocole Internet selon lequel tous les périphériques sont publiquement adressables. Brave New World verra les RFC s'attaquer à ce nouveau problème social de gestion de la confidentialité et de la sécurité lorsque le NAT est redondant.

— Adam