Quel est le plus ancien système d'exploitation Windows à être exécuté sur un ordinateur moderne (2007-2009)? [fermé]

Alors que j'essuie rapidement mon ordinateur pour installer Windows 7, j'ai eu l'idée d'essayer d'anciens systèmes d'exploitation sur du nouveau matériel pour voir comment se passe l'expérience utilisateur (en particulier en ce qui concerne le temps et la vitesse de démarrage).

Avez-vous essayé des systèmes d’exploitation plus anciens sur du matériel moderne (vieux de quelques années), tels que

• Windows 3.1
• Windows 95
• Windows 98
• Windows ME

et quelles sont vos expériences - lesquelles d'entre elles fonctionneraient? J'imagine que disposer de plusieurs gigaoctets de mémoire peut poser problème pour les anciens systèmes d'exploitation, ainsi que pour les disques durs de plus de 32 Go.

J'ai Windows 98 dans un VirtualPC sur mon ordinateur personnel. Je l’utilise occasionnellement pour exécuter une copie de MathCAD datant de Windows 3.1 qui n’est tout simplement pas heureuse sous XP, et pour jouer à deux ou trois. Jeux de 1995 qui veulent vraiment une première version de DirectX et ne peuvent pas gérer XP non plus.

J'ai également un DOS 5 dans un VirtualPC, laissé par les étapes nécessaires à l'installation de Win98.

Édition: L’un des avantages d’une machine virtuelle telle que VirtualPC réside dans le fait que vous pouvez facilement présenter le système d’exploitation invité ancien avec un ensemble de ressources limité en conséquence.

J'ai réussi à exécuter Windows 3.11 pour les groupes de travail avec DOS 6.22 sur une machine Celeron à 2 GHz de rechange dont je dispose. Nous avons dû installer une pile TCP / IP distincte pour le support réseau, mais avec IE5, j’ai réussi à installer le petit objet sur Internet. :-)

Si vous avez une sorte de produit de virtualisation installé, il n'y a pas de limite!

J'ai joué avec le système d'exploitation Windows Disk (auparavant, il possédait un numéro de version!) Et de nombreux autres systèmes de plus de 20 ans.

Si vous êtes prêt à utiliser de la mémoire RAM, vous pouvez faire en sorte que Windows 3.1 fonctionne sans problème avec le matériel moderne. Il fonctionnera avec de la RAM supplémentaire, mais HIMEM.sys peut prendre un certain temps à terminer sur un système moderne haut de gamme!

Je sais que vous pouvez commencer plus tôt que cela, mais sans aucune sorte de piratage et juste les disques standard, je pense que Windows 3.1 / Dos 6 est probablement le plus facile à installer au début des systèmes d'exploitation que tout le monde peut déranger.

Je recommande d’aborder Windows NT dans une machine virtuelle - c’est incroyable à quel point Explorer se sent à la vitesse actuelle :)

OS / 2 Warp existe toujours (comme l'OS commercial eCommStation ) et fonctionne parfaitement avec les ordinateurs modernes

pas exactement Windows, mais une grande partie de la «base de code» est supposée être similaire :)

Le moyen le plus simple d’exécuter un tel système d’exploitation consiste à utiliser une machine virtuelle . J'ai exécuté Windows 95 sur une machine virtuelle sans presque aucun problème. Malheureusement, la carte réseau était introuvable, donc pas d'internet pour moi. Windows 98 et supérieur ne devrait pas être un problème majeur.

Seriez-vous heureux de voir une installation réussie?
Ou voudriez-vous aussi qu'il soit utilisable pour les activités quotidiennes?

Le principal problème que je vois avec un tel exercice est le manque de prise en charge des pilotes pour les anciennes versions de Windows.

Si vous utilisez une plate-forme de machine virtuelle, le problème de pilote pourrait être résolu dans une certaine mesure.

Il serait peut-être plus amusant d’examiner certaines distributions Linux
(ce que vous pouvez faire même avec des clés USB de démarrage USB).

Pourquoi ne pas utiliser l' ordinateur le plus ancien ? (Pas strictement un système d'exploitation)

Un problème que vous allez rencontrer avec les anciens systèmes d'exploitation concerne les pilotes de disque dur et de contrôleur de disque. Je suppose que votre PC 2007+ a un ou plusieurs disques durs SATA plutôt que l'ancienne interface de disque IDE / PATA?

Même Windows XP avec le dernier service pack ne peut détecter les disques SATA lors de l’installation que si vous commutez le mode de votre contrôleur de disque dur (dans le BIOS) sur son mode compatible Legacy IDE ou chargez les pilotes de votre contrôleur SATA à partir du " Appuyez sur F6 pour charger les pilotes RAID "étape de la configuration.

J'imagine que Windows 98 n'avait pas (beaucoup) de support USB (1.1, 2.0). Quand le père revient, plus vous perdez d’assistance matérielle, plus les disques durs doivent être petits.

D'autre part, j'ai démarré une version 2.0 depuis un PC en 1998, et c'était assez rapide, presque instantanément. :)

Windows 2000. Les anciennes versions ne prenaient pas en charge les disques durs> 128G (et SATA btw). (vous devez modifier le disque d'installation de Win2k pour obtenir de l'aide lors de l'installation)