Réponses:
Que diriez-vous d'utiliser à la rsync
place avec l' -z
option activée pour la compression?
rsync -az --progress source_dir/* remote_host:/destination_dir
Cela a également l'avantage supplémentaire que si le fichier existe déjà et n'a pas changé sur la destination, il ne sera pas transféré.
Grâce à la réponse de @ johnshen64, j'ai pu trouver quelque chose d'assez sympa
tar -zc path/to/source | ssh user@remote tar -zxC path/to/destination
Malheureusement, cela ne montre pas de progrès lors de son transfert. J'ai remarqué des améliorations de vitesse incroyables en utilisant cette méthode.
Si quelqu'un sait comment montrer la progression d'un transfert comme celui-ci, j'apprécierais grandement l'aide :)
eh bien, j'utiliserais plutôt du goudron
tar cf - répertoire | serveur ssh 'tar xf -'
vous pouvez ajouter v pour vérifier.
zip devrait être le même, mais tar est plus robuste pour linux à mon avis.
-
caractère cryptique , utilise également la compression gzip et permet de cibler un répertoire de destination.
f -
peut être requis sur d'autres systèmes d'exploitation, car la plupart des versions tar essaieront autrement de lire à partir d'un lecteur de bande. La lecture de stdin par défaut est spécifique à GNU.
pv
entre tar et ssh .