Client de type Dropbox pour FTP? [fermé]

Beaucoup de mes utilisateurs ont leurs fichiers sur un grand serveur FTP.

PROBLÈME: ils ne peuvent pas utiliser leurs fichiers lorsqu'ils ne sont pas connectés à Internet.

QUESTION: Existe-t-il un logiciel de type Dropbox pour FTP?

• Une fois connecté, envoie les modifications locales au serveur
• Une fois connecté, interroge le serveur toutes les n minutes pour extraire les modifications
• Multiplateforme (Linux, Mac, Windows, peut-être Android?)
• De préférence open source
• Interface utilisateur de type Dropbox (icône dans la barre d'état système montrant: déconnecté, connecté, synchronisation). Par exemple, SparkleShare est comme DropBox pour Git. Malheureusement, ils ne prennent pas en charge FTP.
• Idéalement, démarre automatiquement au démarrage ou à la connexion

Juste pour être clair: je ne recherche pas un service en ligne qui fournit un accès FTP, mais un logiciel côté client qui peut synchroniser des fichiers locaux avec une URL FTP (où qu'ils soient hébergés) lorsqu'ils sont connectés à Internet.

FTPbox est presque parfait, le seul problème est qu'il est uniquement Windows.

WinSCP est bon mais son interface utilisateur est trop grande. Pas besoin d'afficher les fichiers distants, synchronisez-les uniquement avec le local. La seule interface utilisateur serait l'icône de la barre d'état et une petite boîte de dialogue de configuration d'URL / mot de passe.

Cela pourrait ressembler à ceci:

Avez-vous essayé ownCloud ? Il semble qu'il conviendrait à votre cas d'utilisation d'un "Dropbox-like". Et il peut utiliser FTP comme backend pour le stockage .

Si vous êtes d'accord pour faire / financer un peu de développement ou attendre une nouvelle version, Syncany développe apparemment ce que vous cherchez, et FTPBox fonctionne sur .NET Framework 4, que Mono prend en charge (à quelques exceptions près) sur Linux et qui fonctionne également sur Wine (au cas où ces exceptions seraient nécessaires par FTPBox).

Je pense que vous trouverez peut-être que Alfresco Sync, récemment publié, gère très bien cela: https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

La description de SourceForge:

Cette application synchronise les fichiers entre un client et Alfresco à l'aide des services Web. L'application synchronise actuellement les fichiers de la bibliothèque de documents de tout site auquel un utilisateur a accès. L'application est construite en utilisant Java et utilise jNotify. Le cadre d'origine de cette application a été développé par Sridhar Kovuru pendant son séjour à Worksy (www.worksy.com). Kristijonas Malisauskas a fait un excellent travail en terminant la candidature lors de son stage chez Worksy. Nous remercions Andrei Colța de YOPESO (www.yopeso.com) pour son aide dans les tests à un stade très précoce et pour son travail sur le fonctionnement de l'application sur Mac et Linux.

En pratique, l'outil fonctionne bien, bien que l'interface graphique ait besoin d'un peu de travail.

En passant, lors du récent Sommet Alfresco à SF, j'ai entendu quelques personnes mentionner le succès de CMIS Sync. Cela dit, je ne peux pas en témoigner, n'ayant aucune expérience de première main (mais j'ai pensé que je devrais mentionner le seul autre outil de ce type dont je suis conscient).

Je vais suivre cette question car je suis dans le même bateau!

Vous pouvez essayer SyncBack . Il s'exécute selon un calendrier, peut vérifier les serveurs FTP et peut effectuer des sauvegardes complètes ou une synchronisation. Fonctionne bien pour moi, même si je suis sûr qu'il y en a beaucoup plus.

Ce n'est pas exactement ce que vous avez demandé, mais cela pourrait être suffisant et nécessitera moins d'entretien. Windows et Linux et je suppose qu'OSX dispose de connexions à distance via le gestionnaire de fichiers GUI via FTP. Vous fournissez simplement l'authentification, le définissez pour enregistrer le mot de passe, et un signet sera conservé pour cet emplacement. Oui, vos utilisateurs devront se connecter une fois à l'emplacement distant pour le configurer, mais c'est vrai pour tout. La synchronisation varie et les utilisateurs se chevauchent parfois les uns les autres s'ils partagent un accès en écriture aux fichiers. Il n'y aura aucune notification.

Les utilisateurs sophistiqués avec beaucoup de partage de fichiers pourraient utiliser un référentiel SCM avec des outils GUI, CVS ou Subversion ou Git, mais je suppose que c'est trop de surcharge.