Synergy prend plus de temps que spécifié pour changer d'écran


2

Ma configuration est la suivante.

Synergy Server 1.4.8 sur Windows 7 x64

Synergy Client 1.4.8 sur OSX 10.6

Configuration du serveur: Basculez après avoir attendu 10 ms

Donc, généralement tout ça marche bien. De plus, le passage d'un client à un autre semble toujours fonctionner correctement. De temps en temps cependant, passer de serveur à client me fait attendre 4 secondes avant de changer d'écran. Je n'ai pas trouvé de moyen fiable pour réinitialiser ce comportement.

Est-ce que quelqu'un est au courant de ce bug? Ou, mieux encore, un correctif pour cela?

Quelqu'un a-t-il remarqué cela?

Je vais essayer d'augmenter le délai à 20 ms et voir si cela résout le problème.

quelqu'un d'autre a une idée?

Réponses:


5

Cela était lié à la quantité de données dans le presse-papiers. Je ne pensais pas qu'il y en avait beaucoup dans le presse-papiers, mais lorsque, sous OSX, j'ai commandé un seul caractère ASCII, le problème s'est immédiatement arrêté. J'ai résolu ce problème en plaçant le niveau de journalisation à la fois sur mon serveur et sur mon client en mode debug1 et j'ai laissé les deux gestionnaires de journal ouverts. Ensuite, je suis passé de ma boîte Win7 à ma boîte OSX. Je pouvais voir les instructions du journal en train de raccrocher en essayant de gérer le presse-papiers. C'est un moyen très pratique de résoudre les problèmes liés à la communication serveur-client dans Synergy.


1

Vous voudrez peut-être essayer une nouvelle alternative, appelée "ShareMouse". Il offre un glisser-déposer de fichiers entre ordinateurs et une transition transparente entre des moniteurs de tailles différentes.


Ni le glisser-déposer ni la prise en charge de tailles de moniteur différentes ne sont au centre de cette question. Pouvez-vous essayer de résoudre le problème de Synergy?
— Slhck

Impossible de corriger les bogues connus qui sont bien discutés dans les forums Synergy. Je ne peux offrir une solution au problème qu'en recommandant d'utiliser une alternative qui fonctionne.
— James

Eh bien, vous pourriez au moins avoir un lien avec ces discussions si vous en êtes conscient. Cela aurait aidé.
— Slhck

@James Sharemouse est inutile, il ne supporte pas Linux.
— airtonix
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.