Synergy prend plus de temps que spécifié pour changer d'écran


2

Ma configuration est la suivante.

Synergy Server 1.4.8 sur Windows 7 x64

Synergy Client 1.4.8 sur OSX 10.6

Configuration du serveur: Basculez après avoir attendu 10 ms

Donc, généralement tout ça marche bien. De plus, le passage d'un client à un autre semble toujours fonctionner correctement. De temps en temps cependant, passer de serveur à client me fait attendre 4 secondes avant de changer d'écran. Je n'ai pas trouvé de moyen fiable pour réinitialiser ce comportement.

Est-ce que quelqu'un est au courant de ce bug? Ou, mieux encore, un correctif pour cela?

Quelqu'un a-t-il remarqué cela?

Je vais essayer d'augmenter le délai à 20 ms et voir si cela résout le problème.

quelqu'un d'autre a une idée?

Réponses:


5

Cela était lié à la quantité de données dans le presse-papiers. Je ne pensais pas qu'il y en avait beaucoup dans le presse-papiers, mais lorsque, sous OSX, j'ai commandé un seul caractère ASCII, le problème s'est immédiatement arrêté. J'ai résolu ce problème en plaçant le niveau de journalisation à la fois sur mon serveur et sur mon client en mode debug1 et j'ai laissé les deux gestionnaires de journal ouverts. Ensuite, je suis passé de ma boîte Win7 à ma boîte OSX. Je pouvais voir les instructions du journal en train de raccrocher en essayant de gérer le presse-papiers. C'est un moyen très pratique de résoudre les problèmes liés à la communication serveur-client dans Synergy.


1

Vous voudrez peut-être essayer une nouvelle alternative, appelée "ShareMouse". Il offre un glisser-déposer de fichiers entre ordinateurs et une transition transparente entre des moniteurs de tailles différentes.


Ni le glisser-déposer ni la prise en charge de tailles de moniteur différentes ne sont au centre de cette question. Pouvez-vous essayer de résoudre le problème de Synergy?
Slhck

Impossible de corriger les bogues connus qui sont bien discutés dans les forums Synergy. Je ne peux offrir une solution au problème qu'en recommandant d'utiliser une alternative qui fonctionne.
James

Eh bien, vous pourriez au moins avoir un lien avec ces discussions si vous en êtes conscient. Cela aurait aidé.
Slhck

@James Sharemouse est inutile, il ne supporte pas Linux.
airtonix
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.