Erratique pointes de canaux WiFi 2,4 GHz, ce qui donne

Désolé les gars, d'abord un reproche à propos du point d'accès WiFi de mon voisin (il est lié): ils monopolisent totalement les neuf canaux du centre 2,4 GHz (3-11), centrés à droite de 7! Je sais que les régions extérieures du signal ne font pas une si grande différence, et techniquement, elles utilisent les canaux 5 & amp; 9. Quoi qu'il en soit, leur signal interfère clairement avec le mien, qui est nécessairement centré à 3 ou 11 pour échapper à leur interférence. J'imagine que c'est un peu l'envie des points d'accès: ils ont à la fois un signal plus fort et un débit binaire plus élevé, tout en occupant deux fois plus de largeur de bande que moi.

En arrivant au fait, j’ai remarqué qu’ils avaient tendance à être bien assis et bien centré à 7, mais ils ont définitivement sélectionné leur canal automatiquement, et j’ai remarqué que l’algorithme de sélection automatique avait tendance à basculer vers les canaux supérieurs; j'ai donc décidé de choisir le canal 3 et je ne reçois plus autant de pics de retard intermittents.

Quoi qu’il en soit, la chose qui m’a fait bizarre était raison ils doivent parfois sélectionner automatiquement: inexpliquée, puissante (ordre de parole de 0 dB ici), des pointes d'activité gigantesques de 2,4 GHz dans des régions cohérentes du spectre. Je ne pense pas que ce soit du bruit, car mon logiciel de surveillance sans fil enregistre une adresse MAC, un fabricant et généralement un nom ascii assez cohérent ... et il semble que ce soit un signal assez bien confiné. Mais ces signaux sont assez courants et font des choses étranges à mon signal.

Donc ma question est: quels sont ces signaux? D'où viennent-ils? Où vont-ils? Pourquoi sont-ils si ridiculement forts? Pourquoi ne durent-ils jamais très longtemps?

Voici un inSSIDer capture d'écran, j'ai pris, pour votre lecture. Je suis étiqueté avec "moi", mon voisin gourmand étiqueté avec "voisin", et les 2 signaux quasar sont étiquetés avec "WTF?".

Je vois les mêmes pics de 0 dB lors de l'exécution de inSSIDer 2.1. Parce qu'ils ne semblent pas causer de déconnexion aux AP sur le même canal que le pic, il me semble possible qu'ils ne soient pas vraiment des "pics" à 0 dB, mais qu'ils chutent vraiment.

C'est-à-dire que si certains points d'accès à proximité émettent occasionnellement des signaux avec des ordres de grandeur plus élevés, je m'attendrais à de graves problèmes avec mon réseau étendu. Parce que je ne vois pas de problèmes associés à ces "pointes", je pense qu'il est possible qu'elles soient un bogue dans la façon dont le logiciel inSSIDer trace le signal. Si le signal situé au-dessous d'une limite inférieure arbitraire, par exemple -100 dB, est arrondi à rien, ce "rien" peut être codé comme "0". Malheureusement, "0" dB est un signal très élevé et non très faible. Ainsi, lorsque tracé, nous voyons votre effet "quasar".

Les fours à micro-ondes tuent complètement ma connexion. Je ne sais pas comment ils seraient représentés dans votre programme, mais j'essaierais de faire quelques tests contrôlés pour voir les caractéristiques des signaux des fours à micro-ondes.

Cela correspond bien à votre affirmation selon laquelle les signaux ne durent pas très longtemps. Il ne fait pas correspond bien à ce que vous dites que votre programme d'analyse semble l'enregistrer en tant que signal WLAN légitime.

Si rien ne fonctionne, et croyez-moi, cela devrait absolument être la dernière option (après avoir par exemple demandé à des étrangers sur Internet), vous pouvez essayer de frapper à leur porte quand cela se produit et voir s’ils savent s’ils ont fait quelque chose de spécial.