Quelle est la durée de vie d'un disque SSD? [fermé]

30

Les SSD sont-ils comparables aux disques durs pour la fiabilité et des recherches ont-elles été publiées à ce sujet?

Tous les fabricants de SSD ont-ils également un «niveau de fiabilité» similaire?

hard-drive ssd

— Alex Angas
source

4

Non, tous les lecteurs ne sont pas créés égaux.

1

Nous avons publié un blog sur la maximisation de la durée de vie de votre SSD .

— Tamara Wijsman

4

Les réponses ici sont pour la plupart dépassées , avec les dernières informations de septembre 2009.

— slhck

2

J'aimerais connaître les derniers chiffres. Nous prenons actuellement une plongée et mettons 16 SSD dans une unité RAID en production, avec plusieurs pièces de rechange globales sur un RAID 6 pour une protection supplémentaire.

— Brain2000

Quelques recherches sur la fiabilité des disques durs et SSD: github.com/linuxhw/SMART/blob/master/README.md

— linuxbuild

20

Le SSD est si nouveau sur le marché que s'il existe des recherches publiées, il ne s'agit actuellement que de conjectures théoriques . Je vous renvoie à certains ici.

Mythes et légendes des SSD - "endurance en écriture"

Les SSD MLC sont-ils sûrs dans les applications d'entreprise?

Fiabilité du SSD Flash

Examen d'Anandtech de l'Intel-X25M

Il y en a beaucoup d'autres en ligne, vous pouvez faire une recherche (désolé, trop pour tous les énumérer ici) et en savoir plus. Cependant, l'essentiel de tous les articles est que les SSD sont plus fiables que les disques durs et devraient durer 20 bonnes années au moins sans compter la dégradation des performances .

La réponse à votre autre question concernant le niveau de fiabilité similaire chez les fabricants de SSD est un "non!" Retentissant. . Les fabricants de SSD trouvent différentes façons de réduire les coûts en utilisant des puces NAND, des contrôleurs et des processus QC moins chers. Optez pour des marques comme OCZ, Intel et Samsung - elles sont jusqu'à présent considérées comme les plus fiables de la liste des SSD.

— étalonner
source

1

Mon seul commentaire allait être qu'ils sont si nouveaux que nous ne verrons pas du tout la durée de vie réelle et les tests de fiabilité. J'espère qu'ils seraient meilleurs que le disque dur, mais on ne sait jamais.

— Dave Drager,

@Dave Drager: +1 pour votre commentaire, vous êtes tout à fait d'accord pour dire qu'il est trop tôt pour dire si les SSD vont même germer des tentacules et conquérir le monde dans 5 ans.

— caliban

De plus, pour les SSD OCZ, optez uniquement pour la série Vertex ou Summit - la série Agility utilise des puces et des contrôleurs NAND bon marché.

— caliban

OCZ a sa nouvelle série Agility EX qui a l'air plutôt agréable en termes de spécifications. Font-ils partie de la catégorie «bon marché» avec la série Agility régulière?

— Brian Surowiec,

1

Sooo, c'est un an plus tard, et beaucoup de gens ont trouvé que leurs SSD ne durent pas aussi longtemps. Cette réponse ressemble désormais plus à quelqu'un dans le train SSD qu'à quelqu'un avec une perspective objective. Je pense que cette réponse doit être mise à jour un peu. Voir: codinghorror.com/blog/2011/05/…

— ajbdev

11

Les SSD sont-ils comparables aux disques durs pour la fiabilité et des recherches ont-elles été publiées à ce sujet?

Non, ils ne sont pas comparables. Les SSD résistent aux chocs, ce qui les place à des années-lumière de tout disque dur à plateau.

Et voici une statistique pour la durée de vie moyenne de divers supports de stockage de données:

Disques durs du plateau: 3-6 ans

Bande magnétique: 10-20 ans

Disquettes: 1-5 ans

Disques optiques: 10-100 ans

Mémoire statique (comme les SSD): 50-100 ans

Comprimés de pierre: jusqu'à 10 000 ans

Source: Wikipedia (pour les tablettes de pierre :) et ZDnet (pour le reste).

Bien sûr, votre kilométrage peut varier en fonction de l'utilisation. Le seul fait en faveur des disques durs à plateau est les coûts relativement bas par rapport aux SSD, la robustesse et les performances ont un prix. Et par expérience personnelle, je peux dire: le SSD bat le disque dur du plateau haut la main, en termes de vitesse et de fiabilité.

— Peter Mortensen
source

2

Avez-vous une citation pour ces estimations?

— Richard Hoskins

4

Il me semble que vous sous-estimez les comprimés de pierre. :)

— caliban

pas du tout, juste la densité de stockage de 0,001 kbit / kg est un peu

2

Je pense que la raison pour laquelle ZDNet donne à la mémoire statique une durée de vie aussi longue est qu'elle n'envisage pas son utilisation. La mémoire statique a un nombre limité de cycles de lecture / écriture. Si vous lui écrivez, rangez-le pendant 50 ans, peut-être que cela fonctionnera toujours. Utilisez un SSD depuis 50 ans? Je ne pense pas.

— Richard Hoskins

7

Hmm, parfois les disquettes semblaient plutôt de 1 à 5 heures.

— Nathaniel

6

Jeff Atwood (co-créateur de Stack Exchange et de ce site) a écrit un article déclarant que les SSD ne sont PAS aussi fiables que les autres réponses suggèrent ici . Il mentionne un ami qui a eu huit SSD en panne en seulement deux ans!

Je me demande si les pannes de cette personne ont une autre cause inconnue en commun - peut-être une mauvaise alimentation électrique qui lui fournit la mauvaise quantité d'électricité ou quelque chose? Mais c'est quand même un point de données important.

— Joshua Carmody
source

J'ai lu cela aussi, puis j'ai demandé à mon magasin d'ordinateurs local qui disait avoir un taux de retour plus élevé pour les non-SSD. Il a estimé que les retours dus à des pannes de SSD étaient d'environ 3%. Mais il essayait probablement de faire une vente alors qui sait ...!

— Alex Angas

4

Tout d'abord, il existe des problèmes concernant les SSD disponibles sur le marché. Le plus important étant la dégradation des performances au fil du temps. Anandtech a un excellent article sur le sujet, donc je ne vais pas me plonger dans le sujet.

Ma vision personnelle du «niveau de fiabilité» est (pour l'instant) une proposition attentiste. Les SSD tout en étant extrêmement rapides sont encore très nouveaux sur le marché. Différents fabricants utilisent différentes techniques (expliquées dans l'article) sur les puces flash elles-mêmes, ce qui crée des avantages et des inconvénients différents.

Si vous cherchez à ce que le SSD soit compatible avec le disque dur classique, les chances sont non. Sont-ils rapides et oh si merveilleux? Oui. Mais si vous cherchez à acheter un SSD maintenant et espérez la fiabilité, je crains que leurs antécédents ne soient pas si bons pour le moment . Donnez-leur quelques trimestres / années et les SSD remplaceront éventuellement les anciens disques durs du plateau, mais cela n'arrivera pas avant un certain temps.

— osij2is
source

1

Cela dépend des conditions environnementales et de l'utilisation. Je m'attends à ce que ce soit en moyenne environ 10 ans, ce qui est la durée de vie revendiquée de la mémoire flash.