Logiciel de sauvegarde pour Mac OS X [fermé]


9

Quel logiciel de sauvegarde recommandez-vous pour Mac OS X?

Comme vous le savez probablement, Leopard est livré avec un outil de sauvegarde intégré appelé Time Machine. Cela fonctionne plutôt bien malgré l'absence de certaines fonctionnalités avancées de restauration / recherche.

Voici une liste de logiciels de sauvegarde pour Mac OS X:

Tu en sais plus? Quel logiciel utilisez-vous et quelle fonctionnalité ne pouvez-vous pas vivre sans?


J'ajouterais certainement la sauvegarde iGoUSB à la liste (commerciale avec un essai gratuit). Il est conçu pour les dossiers de données (projets, code, photos, etc.). Le versioning et la déduplication sont-ils intégrés ...
Notitze

Réponses:


13

J'utilise Time Machine et SuperDuper (enregistré). La machine à voyager dans le temps est utile pour pouvoir accéder aux anciennes versions des fichiers et généralement "ne pas avoir à y penser". Je fais un clone de disque complet avec SuperDuper chaque semaine, j'ai donc une sauvegarde à partir de laquelle mon disque principal tombe en panne. La fonctionnalité de copie intelligente vaut bien le coût d'inscription - une semaine de modifications sur 60 Go prend environ 20 minutes à sauvegarder.


1
J'utilise un combo de SuperDuper et un script rsync pour copier un sous-ensemble de mes trucs sur mon compte amazon S3 JungleDisk
Ted Naleid

Ma stratégie est Time Machine pour tout ce à quoi je ne veux pas penser, et SuperDuper! pour dupliquer des données précieuses telles que les supports de l'appareil photo et du caméscope.
mouviciel


3

Time Machine s'intègre bien avec, par exemple, Mail, Carnet d'adresses ou iPhoto. Entrez simplement Time Machine pendant que l'une de ces applications est active, et vous obtiendrez le champ d'étoile régulier avec cette application (plutôt que le Finder normal). Facilite même la restauration des messages des comptes de messagerie que vous avez déjà supprimés il y a longtemps.

Notez que l'on peut facilement utiliser plusieurs disques Time Machine, pour obtenir une certaine redondance.


1

J'utilise Time Machine (local) et JungleDisk http://www.jungledisk.com + Amazon S3 (hors site), mais je suis en train de basculer JungleDisk vers CrashPlan http://www.crashplan.com car JungleDisk ne joue pas sympa avec les connexions mobiles 3G (ça les étouffe).

Très impressionné par Crashplan jusqu'à présent. Fonctionne également sur les machines Windows. Si vous avez un compagnon, vous pouvez être des sauvegardes hors site et tout faire gratuitement :-)


1

Bien que j'utilise TimeMachine pour mon bureau, je sauvegarde d'autres éléments (partages distants et autres miscellanea) à l'aide de Synk Pro . Synk fait un très bon travail, et il est facile de filtrer les erreurs et les avertissements lorsqu'un travail de synchronisation a rencontré des problèmes. De loin plus utilisable que RsyncX.


1

J'utilise CrashPlan , et la caractéristique clé pour moi est sa déduplication étendue, qui non seulement gère et réduit l'espace requis pour plusieurs copies de fichiers, mais aussi lorsque les fichiers sont modifiés ou déplacés et renommés. Ce qui est très important lors de la sauvegarde sur Internet (soit à des amis, soit à leur service central.)

Leur client gratuit (gratuit pour un usage personnel) effectue une analyse et une sauvegarde quotidiennes. Si vous payez le petit montant pour leur licence `` CrashPlan + '', il se connectera aux mécanismes de surveillance de fichiers natifs de votre système d'exploitation et peut être configuré pour sauvegarder tout ce qui est nouveau ou modifié aussi souvent qu'une fois par minute.


1
Pour toute solution de sauvegarde en ligne: que faire si vous avez besoin de restaurer? Comment voulez-vous restaurer votre système dans un état de fonctionnement? Et même lorsque vous restaurez simplement vos documents et vos e-mails: combien de temps faudrait-il pour tout télécharger? Voir aussi superuser.com/questions/19775/… pour des références à certains résultats de test à ce sujet.
Arjan

La sauvegarde hors site est uniquement pour le scénario extrême - comme si votre maison brûlait. De plus, le site que vous référencez n'est pas du tout utile ... il ne note que les fournisseurs d'hébergement Crashplan PRO spécifiques si je le lis correctement. Mon père a restauré les données de mon disque en quelques jours. Quel est le problème?
Codewise

Les maisons brûlent, elles inondent, les ordinateurs sont volés. Jusqu'à ce que vous en ayez fait l'expérience, vous ne verrez probablement jamais le point. (Sam - Je pense que vous devez faire référence au lien d'Arjan vers un lien. Mais c'est en fait une comparaison intéressante de beaucoup de services.)
jrg

1

Je trouve que rsync est le plus polyvalent. Il fonctionne même sur toutes les plateformes.


0

J'utilise Time Machine (changé pour fonctionner toutes les 4 heures au lieu de toutes les heures) et j'utilise Apple Backup (partie de MobileMe) pour effectuer une sauvegarde hors site une fois par semaine vers MobileMe.

Cette configuration fonctionne bien pour moi depuis plus d'un an maintenant.


Pourquoi toutes les 4 heures? Une sauvegarde toutes les 4 heures ne serait-elle pas 1 à 4 fois plus importante qu'une sauvegarde toutes les heures, alors que gagner?
Arjan

La sauvegarde aspire pas mal de CPU, donc je préfère ne pas l'exécuter toutes les heures.
Paul Lefebvre

0

J'utilise Symantec Backup Exec 12.5 avec l'agent mac. Cela fonctionne parfaitement. Le déploiement de l'agent peut être un peu délicat, mais une fois qu'il est installé et configuré, les sauvegardes s'exécutent pratiquement sans accroc. Je sauvegarde les données sur notre serveur et san.


0

D'après les exemples que vous avez donnés, je suppose que vous recherchez une solution de sauvegarde hors ligne / sur site.

Pour les solutions en ligne, vous pouvez voir les cinq meilleures solutions de sauvegarde en ligne @ Lifehacker. Si vous avez un package d'hébergement comme DreamHost, qui vous permet une certaine quantité d'espace de sauvegarde, rsync fera généralement l'affaire.

En ce qui concerne les solutions hors ligne, que vous semblez rechercher, je dois dire que Time Machine est clairement gagnant en termes de facilité d'utilisation et de configuration. Si vous recherchez une option plus configurable, optez pour SuperDuper, qui semble offrir le plus de fonctionnalités. Si vous êtes bon marché / cassé / etc., vous pouvez opter pour Carbon Copy Cloner, mais ce n'est certainement pas aussi bon que SuperDuper.

Remarque: j'aurais aimé inclure des liens vers le logiciel que j'ai mentionné, mais l'horrible mesure de «prévention du spam» de Stack Exchange ne me permettrait pas d'en inclure plus d'un.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.