Le chaînage de deux commutateurs est-il différent de la connexion directe des deux commutateurs au routeur?

15

J'installe le réseau pour le nouveau bureau de nos petites entreprises - j'ai environ 20 ordinateurs à l'étage et 20 en bas. Il y a un interrupteur à chaque étage, le routeur est en bas et un câble cat5e passe entre les étages. Tous les ordinateurs doivent être sur le même sous-réseau.

Existe-t-il une différence entre la connexion des deux commutateurs au routeur (Route A) ou la connexion directe des commutateurs (Route B) et un seul commutateur au routeur? Je sais que les deux approches fonctionneront, je me demande simplement s'il y a une raison de préférer l'une ou l'autre. Merci Disposition du réseau

networking switch

— Tradsud
source

13

Lorsque vous connectez deux commutateurs ensemble, vous étendez votre domaine de diffusion. Le domaine de diffusion peut imposer une charge dans des réseaux assez importants. Lorsque vous connectez chaque commutateur indépendamment au routeur, il y aura un domaine de diffusion pour chaque commutateur, contrôlant ainsi le trafic de diffusion passant par votre réseau.

— haroldmoma
source

7

Bien que cela soit normalement vrai, dans ce cas, il semble que le côté du routeur auquel il se connecte est en fait un commutateur, et non un port indépendant (corrigez-moi si je me trompe). Dans ce cas, il n'y a presque pas de différence dans la route qu'il utilise, sauf si le routeur n'est qu'à 100 Mbps et que les commutateurs sont gigabits.

— KJ-SRS

4

Je pense que la plupart des routeurs domestiques / petites entreprises, comme ceux à 4 ports, utilisent simplement une puce de contrôleur de commutateur non géré pour fournir les 4 ports comme décrit par KJ-SRS. Un indicateur simple est de savoir si le micrologiciel d'origine exige quel port doit être WAN. Vous pouvez également vous connecter au routeur et exécuter ifconfigpour voir combien de ports peuvent être contrôlés indépendamment.

— billc.cn

1

@ billc.cn, ils n'apparaissent souvent pas dans ifconfig tant que vous ne les avez pas configurés. Ce n'est pas un test infaillible.

— user606723

2

Comme indiqué ci-dessus, la réponse est incorrecte. Dans les deux cas, vous n'aurez qu'un seul domaine de diffusion, sauf si le routeur a la capacité de faire le partitionnement VLAN et que vous le configurez pour partitionner.

— Collin Anderson

cette réponse est bien fausse, je pense que @haroldmoma signifiait des domaines de collision.

— Tim_Stewart

14

Entre autres choses (comme ce que Haroldmoma a mentionné), un autre à considérer est que si vous enchaînez les commutateurs ensemble et que le premier meurt, le second cessera également de fonctionner (tout le monde est hors ligne). Si vous les attachez tous les deux au routeur, un échec n'affectera pas l'autre (seule la moitié du bureau est hors ligne).

— Ƭᴇcʜιᴇ007
source

7

Si vous chaînez les commutateurs, le commutateur le plus proche du routeur obtiendra plus de trafic que si vous les aviez mis en parallèle (où tout passera par le routeur) en fonction de votre utilisation (accès Internet lourds nécessaires vs accès lourd à votre propre serveur de fichiers), vous pouvez peser l'un sur l'autre.

Il fait du commutateur le plus proche du routeur un point de défaillance unique (comme mentionné par techie007).

— monstre à cliquet
source

Étant donné que presque tous les commutateurs à faible coût utilisent la gestion des paquets de stockage et de transfert (plutôt que de transfert), la charge de trafic peut être un problème. Il y a aussi un handicap de performance (bien que faible) lorsque les commutateurs de connexion en guirlande. Un commutateur de stockage et de transfert doit mettre en mémoire tampon chaque trame Ethernet avant de pouvoir être retransmis, ce qui augmentera la latence.

— sciure de bois

0

D'autres réponses ici parlent de certaines des différences. Je vais répondre à votre question suivante,

Je sais que les deux approches fonctionneront, je me demande simplement s'il y a une raison de préférer l'une ou l'autre

Disons que vous n'utilisez votre routeur que pour accéder à Inet (pas de VPN ou d'autres besoins de routage)

Si j'ai le routeur R_A et les commutateurs S_A et S_B. Supposons que nous connections les deux commutateurs directement au routeur. Supposons alors que j'ai 2 hôtes sur S_A (S_A_h1, S_A_h2) et 2 hôtes sur S_B (S_B_h1, S_B_h2).

Si S_A_h1 veut parler à S_B_h2 combien de sauts doit être fait? 3, un à travers chaque commutateur et le routeur.

Si S_A_h1 veut accéder à Internet, combien de sauts doivent être effectués dans le LAN? 2, un via le commutateur et un via le routeur.

Supposons maintenant que nous connectons uniquement S_A au routeur, puis connectons S_B à S_A.

Maintenant, si S_A_h1 veut parler à S_B_h2 combien de sauts doit être fait? 2, un à travers chacun des commutateurs.

Si S_B_h2 veut accéder à Internet, combien de sauts doivent être effectués? 3, les deux commutateurs et le routeur.

Donc, si vous souhaitez réduire la latence du réseau, vous souhaiterez configurer votre réseau de manière à réduire les sauts. par exemple, vous voudrez probablement garder votre serveur multimédia local sur le même commutateur que votre téléviseur et vos ordinateurs d'accès à Internet sur un commutateur qui se connecte au routeur.

— gunnerman
source