Utiliser une carte CF comme disque dur IDE

J'ai un vieil ordinateur portable Sony (Vaio TR1-MP) que j'aime bien. Le disque dur est mort et comme il s'agit d'un disque dur IDE de 1,8 "difficile à trouver, je songe à acheter l'un de ces petits adaptateurs de carte CF et une carte CF de 16 Go. Le coût total de ce disque est d'environ 30 £ et le remplacement des disques durs pour ce modèle sont beaucoup plus coûteux.

Quelqu'un a-t-il remplacé son disque dur par une carte CF de cette manière et, surtout, la performance est-elle tout à fait horrible après? ;-) J'ai vu quelques fils qui suggèrent que c'est possible, mais le conseil qui a finalement été donné était juste d'acheter un SSD, mais je ne suis même pas sûr s'il est possible d'obtenir un SSD de 1,8 "avec un connecteur IDE adapter mon ordinateur portable.

(J'admets volontiers que la chose la plus sensée à faire serait de la ranger et d'acheter un netbook pas cher, qui serait plus petit, plus rapide et plus léger que le sony, mais il possède un très bel écran large et je l'aime bien! )

Merci,

g

Une fois, j'ai utilisé un netbook avec une carte microSD de 8 Go (dans un adaptateur mini-usb comme celui-ci, et ça a fonctionné pendant un certain temps (jusqu'à ce que je sois en train de remplacer le petit disque SSD mort avec lequel le netbook est venu). RAID0 sur deux cartes microSD dans de tels adaptateurs à titre expérimental (amélioration notable du taux de transfert soutenu).

Les performances étaient satisfaisantes pour Ubuntu, même si, comme le SSD interne était très lent, la concurrence était féroce. Après tout, les performances en écriture, qui n'étaient pas géniales pour commencer, se sont considérablement dégradées.

Cependant, vous ne pourrez pas démarrer Windows de cette façon: pour autant que je sache, il ne sera pas installé volontairement ou ne démarrera pas à partir d'un périphérique USB. Donc, si vous avez besoin de Windows en utilisant l'USB n'est pas une option, vous devrez donc choisir la route CF-> IDE si vous pouvez en trouver un qui convient au facteur de forme de 1,8 "(la plupart de ceux que j'ai vus s'attendent au style de connecteur trouvé sur 5.25 "ou 3.5"). L’adaptateur évitera les restrictions de latence et de vitesse supplémentaires imposées par le périphérique USB, mais (si vous utilisez Linux pour pouvoir fonctionner directement sur USB), l’option USB offre l’avantage de ne pas avoir à ouvrir la machine, ce qui pourrait être tout à fait un bonus en fonction de votre niveau de confiance avec ce genre de chose, et de ne pas avoir besoin de chercher quelque chose qui conviendra dans l'espace limité disponible.

De toute façon, ça devrait marcher. Si vous utilisez une bonne carte CF, vos performances devraient être acceptables: les lectures à accès aléatoire seront probablement nettement meilleures que l’ancien lecteur à disque rotatif, mais l’accès séquentiel sera probablement plus lent, car toutes les actions en écriture seront probablement écrites. Je recommande de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour éviter le basculement du système d'exploitation sur le périphérique.

Ne vous inquiétez pas et utilisez la carte CF qui répond le mieux à vos besoins. J'écris ceci sur mon ancien Averatec 2200, qui fonctionnait bien sous XP Pro. En fait, j'utilise maintenant Windows 8 sur une carte de 128 Go.

XP a besoin d’une mise en forme et d’un travail spéciaux pour rendre la carte CF amorçable, mais vous pouvez trouver des dizaines de didacticiels sur Internet. Windows 7 et 8 reconnaissent la carte CF comme IDE et vous pouvez installer ces systèmes d'exploitation sans problème. Linux n'a également aucun problème.