Pourquoi sur mon ordinateur portable, la vitesse nette affiche 65 Mbps alors que le mode de mon routeur wifi est réglé sur 150 Mbps?

10

Sur mon routeur wifi, j'ai réglé le mode sur 150 Mbps, mais lorsque je me connecte à ce routeur, il ne montre que 65 Mbps sur mon ordinateur portable. Pourquoi en est-il ainsi? Cela signifie-t-il que mon routeur n'est pas capable de transférer à 150 Mbps ou mon ordinateur portable n'est pas capable de recevoir à 150 Mbps?

Ordinateur portable: Lenovo y470 (core i7) [OS: Win 7]
Routeur: Netgear N150

entrez la description de l'image ici

windows-7 wireless-networking

— Rakesh Juyal
source

4

Notez qu'il dit " jusqu'à 150 Mbps".

— Ƭᴇcʜιᴇ007

1

Voir: Optimiser la vitesse du routeur sans fil et minimiser les interférences

— Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 cela signifie que mon routeur n'est pas capable de transférer à 150 Mbps

— Rakesh Juyal

1

Il y a tellement de facteurs qui pourraient entraîner une diminution de la vitesse, et beaucoup d'entre eux sont environnementaux (par exemple: un micro-ondes, un mur, une centrale nucléaire à proximité, etc.), sur lesquels nous ne pouvons pas spéculer. Gardez juste à l'esprit que la connexion essaie de rester «stable», et non «rapide», et cela pourrait être l'un ou l'autre de ces ajustements.

— Ƭᴇcʜιᴇ007

14

Réponse courte: c'est ce que votre carte peut faire de mieux lorsque vous communiquez avec votre point d'accès.

Longue réponse:

Lenovo dit que votre Y470 contient une carte "Intel 1000 BGN Wireless". Apparemment, elle est plus connue sous le nom de carte "Intel WiFi Link 1000 BGN".

Selon le certificat de la Wi-Fi Alliance pour cette carte, elle n'est capable que d'un seul flux de transmission (c'est-à-dire que ce n'est pas réellement MIMO en transmission), et elle n'est pas capable de HT40 (alias "large", canaux 40 MHz). En fait, c'est à peu près "N de nom seulement". La meilleure vitesse qu'il peut transmettre à 65 ou 72,2 mégabits par seconde.

Votre carte semble capable de recevoir 2 flux spatiaux à HT20, ce qui signifie qu'avec des N -APs à 2 et 3 flux spatiaux (routeurs Wi-Fi), elle pourrait recevoir jusqu'à 144,4 Mbps, mais malheureusement votre AP est une autre forme de non-MIMO - et donc essentiellement "N de nom uniquement" - AP. Il ne prend en charge qu'un seul flux spatial, bien qu'il prenne en charge les canaux à 40 MHz. Ainsi, le meilleur schéma de signalisation pris en charge par votre point d'accès et votre client est le flux unique HT20, qui atteint 65 Mbps avec un intervalle de garde long ou 72,2 Mbps avec un intervalle de garde court.

L'article de Wikipedia sur 802.11n contient un joli tableau des débits de données 802.11n basé sur le nombre de flux spatiaux, de canaux larges de 20 ou 40 MHz et d'intervalles de garde longs ou courts.

C'est triste pour moi que tant de produits «N de nom seulement» soient vendus qui ne soutiennent pas vraiment les saveurs de N qui le font briller. Les 65 Mbps que votre combinaison carte / AP dépasse ne sont pas beaucoup mieux que les 54 Mbps fournis par 802.11a il y a dix ans.

— Spiff
source

ce que ... cela signifie que LENOVO m'a trompé. Ce n'est pas bon.

— Rakesh Juyal

@Rakesh: Non, cela signifie que Netgear vous a induit en erreur. La carte sans fil du Lenovo devrait fonctionner correctement avec un point d'accès prenant en charge MIMO.

— cmorse

2

@cmorse Uniquement dans une direction. J'ai l'impression que son AP et sa carte sont des arnaques, car l'équipement N de première génération a tous fait du HT40 2x2: 2 dans les deux directions, établissant N comme une technologie de 300 Mbps. Tout ce qui s'appelle N mais n'est pas aussi rapide que le plus ancien engrenage Draft N (depuis la fin de 2006, pas moins) est une sorte d'arnaque. Je pense que la plupart des gens s’attendent à ce que les produits de nouvelle génération s’améliorent et non s’empirent.

— Spiff

@Spiff Je n'ai pas remarqué que le MIMO n'était pris en charge qu'à la transmission. Je suis d'accord avec toi alors, la carte est une arnaque.

— cmorse

1

La plupart des produits 802.11n réduiront votre débit jusqu'à 80% si vous utilisez la sécurité WEP ou WPA / TKIP. La raison en est que la spécification 802.11n indique que les taux de débit élevés (taux de liaison supérieurs à 54 Mbps) ne peuvent pas être activés si l'une de ces méthodes de sécurité obsolètes est utilisée.

Cité de 5 manières de fixer la vitesse lente de 802.11n sur le petit constructeur de filet

— Esperluette
source

1

Cette citation est en quelque sorte fausse. si vous activez WPA + AES WPA2 + AES, votre débit n'est pas diminué. Je dois voter contre cette réponse pour la moitié des informations. AUCUN SANS FIL ne doit être utilisé sans une sorte de cryptage.

— Ramhound

1

1. Cette question a 8 mois. 2. Ma réponse dit ce que dit votre commentaire. En cas de dépassement, non WPA / 2 + AES, le cryptage est utilisé, les débits de données sont plus lents. L'implication apportant le meilleur chiffrement permettra de meilleurs débits de données.

— Ampersand

Je blâme le système qui crée des fils de 8 mois, qui n'ont pas vraiment besoin d'être portés à notre attention, mais je dis toujours que la citation est incomplète. Si vous utilisez WPA + AES, votre débit n'est pas affecté.

— Ramhound

@Ramhound Je suis d'accord que cela aurait pu être explicitement déclaré.

— Esperluette

-3

En fait, j'ai remarqué que Windows 7 limite la bande passante du canal à 65 Mbps. J'ai un netbook qui obtient 65 même à côté du routeur et le PC n'en obtient que 130 (Wi-Fi double canal). Les deux exécutent W7. Le PC utilisé pour exécuter Vista et a obtenu 300. Nous avons un ordinateur portable qui exécute XP et qui obtient 150 (canal unique).

J'ai noté beaucoup de messages très similaires tous Windows 7 et tous se plaignant à une vitesse maximale de 65. Certains ont noté que les machines à double démarrage obtiennent des vitesses correctes sur un système d'exploitation alternatif, mais pour une raison quelconque, personne n'a encore réalisé que le problème venait de Windows.

— Simon
source

1

Cela n'a rien à voir avec Windows 7.

— Ramhound