tl; dr;
Les préfixes www
et wwws
n'affectent pas le choix du protocole HTTP ou HTTPS par le navigateur.
Certaines organisations wwws.
suggèrent que le protocole HTTPS est pris en charge et organisent la redirection afin que les utilisateurs n'aient pas à saisir le https://
spécificateur de protocole.
Actuellement, peu d'organisations pensent que cela en vaut la peine. Il y a une tendance à supprimer les préfixes tels que www.
.
En (un peu) plus en détail
Que signifie [wwws]?
Rien. Ce n'est qu'une convention.
Le préfixe www
n'est pas fonctionnel, cela n'a aucun effet sur le protocole utilisé. Cependant, je crois que Tim Berners-Lee, le père du World Wide Web, l’a utilisée comme convention de dénomination pour indiquer un serveur HTTP (c’est-à-dire un serveur World Wide Web). Cela a permis de distinguer le nom du serveur des serveurs pour d'autres protocoles de partage d'informations. Par exemple , certaines sociétés ont des serveurs nommé ftp.example.com
, www.example.com
, mail.example.com
(ou peut - être même gopher.example.com
et wais.example.com
). Ces préfixes étaient pratiques pour les administrateurs réseau qui souhaitaient pouvoir localiser ces différents services sur des serveurs distincts. De nos jours, d'autres moyens de le faire sont apparus. On peut soutenir que les préfixes de nom d’hôte n’étaient pas pratiques pour les utilisateurs finaux. La plupart des navigateurs Web ont essayé de supprimer ce fardeau des utilisateurs en ajoutant http://www.
et en ajoutant automatiquement.com
lorsque l'utilisateur entre un seul mot tente une URL.
A quoi cela sert?
Pour suggérer que le serveur peut prendre en charge la confidentialité des données en transit et la certification de l' identité du serveur.
Quelques personnes ont commencé à utiliser wwws
comme convention de dénomination des serveurs HTTPS, c’est-à-dire des serveurs prenant en charge HTTP sur SSL (Secure-Sockets-Layer).
Puisque le nom n'a aucun effet sur les protocoles, vous pouvez exécuter un service HTTPS sur un serveur nommé example.com
ou foo.example.com
autre.
Les partisans de la wwws
convention disent qu’il wwws
est plus simple et plus rapide à taper qu'au clavier https://
et qu’ils peuvent donc configurer leurs serveurs pour rediriger une demande HTTP pour un wwws
nom d’hôte vers une URL HTTPS, ce qui est pratique pour les utilisateurs qui souhaitent explicitement utiliser HTTPS au lieu de HTTP mais qui trouvent taper https://
trop d'une corvée.
Il existe d'autres moyens de fournir des liens vers une version sécurisée d'un site. La plupart des entreprises ayant besoin de sécurité (boutiques, banques) redirigeront automatiquement les utilisateurs vers des pages HTTPS sans exiger que les utilisateurs tapent un préfixe spécial pour le nom d'hôte.
Pourquoi seule une poignée de sites l'utilise?
Comme il n’a aucun but fonctionnel, presque personne ne le trouve une convention utile. La tendance est de supprimer ces préfixes (par exemple, regardez ci-dessus: superuser.com au lieu de www.superuser.com).
Essayez de visiter ces URL:
Vérifiez ensuite quelle URL apparaît dans la barre d'adresse de votre navigateur.