Le refroidissement RAM fait-il une différence dans les performances?

13

Exactement ce que dit le titre. Je cherche à ajouter un dissipateur de chaleur à mes puces DDR3-1333 CL9, et je me demande si cela pourrait faire une différence ... et si oui, combien

memory cooling

— Toutes les personnes
source

2

Quand ils ont commencé à mettre des épandeurs, je les ai arrachés, ils faisaient plus de mal que de bien, à cause de la méthode de transfert thermique qu'ils utilisaient. Je les ai envisagés "Art". L'espace qu'ils ont pris en raison de la conception avec des lèvres et des rebords et des autocollants artistiques, et l'espace entre les fentes, était un ensemble total d'effets négatifs. En considérant la partie contrôleur du vérin, l'épandeur pourrait être plus important de nos jours. Je dirais toujours que l'ajout d'un mauvais design dans un espace restreint pourrait être pire. l'ajout d'un débit d'air accru pourrait être un meilleur investissement pour emprunter cette voie.

— Psycogeek

^ Maintenant, je dois mettre l'avertissement, les déchirer comme ils sont installés et fabriqués maintenant, pourrait entraîner la déchirure d'une puce avec. mais tout autocollant d'art va toujours.

— Psycogeek

2

S'ils ne sont pas attachés avec de l'époxy thermoconducteur, ils n'appartiennent pas aux puces. J'ai eu un ensemble de cartes mémoire Ballistix très chères de Crucial, leurs écarteurs de tête se détachent. Au moment où j'ai compris ce qui se passait, la machine avait été saccagée. Au début, cela a commencé avec des blocages étranges (pendant le temps, les lacunes n'étaient pas apparentes lors de l'enlèvement et de l'inspection physiques) que j'ai attribués à la carte mère car le changement des cartes ne les a apparemment pas guéri. Ensuite, l'un des épandeurs s'est détaché et le système a mangé un morceau de MFT lors de cet accident thermique.

— Fiasco Labs du

8

Au prix coûtant de mes fournisseurs, la plupart des modules de mémoire ne coûtent que quelques pence (généralement autour de 20-40p) de plus pour les modules avec dissipateurs thermiques par rapport à ceux sans. Cependant, la spécification est généralement la même.

La principale différence est que vous pouvez peut-être overclocker un peu plus sans problèmes de chaleur et comme le prix n'est pas beaucoup plus, je les achète toujours avec.

Cela étant dit, la spécification de la mémoire est le facteur important et les dissipateurs de chaleur ne feront aucune différence.

— William Hilsum
source

En d'autres termes, un dissipateur de chaleur n'a de sens que lors de l'overclocking? La raison pour laquelle je cherche à ajouter est qu'ici les températures estivales atteignent 47 ° C, c'est donc le bon moment pour se préparer

— Tout

@William Hilsum Avec HearSINKS ou heatSPREADERS? D'après ce que j'ai vu, la RAM avec dissipateurs est rare.

— AndrejaKo

1

@Tout le monde ... eh bien ... Il sera légèrement plus frais qu'un sans, mais la température critique ou même dangereuse est beaucoup plus élevée ... à moins que vous n'overclockiez, je doute que vous en ayez besoin. Je les utilise personnellement, mais je doute qu'ils fassent quoi que ce soit ... Le disque dur ou la carte mère durera probablement bien avant la mémoire.

— William Hilsum

@AndrejaKo Je pensais qu'un dissipateur de chaleur passif et un dissipateur de chaleur sont la même chose: /

— William Hilsum

2

Dans les cas où de grandes quantités de mémoire sont fortement utilisées, il se peut qu'il n'y ait pas suffisamment de puces froides inutilisées pour les dissipateurs de chaleur à utiliser pour transférer la chaleur. Dans ce cas, un vrai dissipateur thermique peut être nécessaire. Le problème est cependant qu'en raison de la conception de la carte mère, les conceptions de dissipateur thermique standard ne fonctionnent généralement pas ou peuvent bloquer d'autres emplacements de mémoire, de sorte que la RAM avec des dissipateurs bien conçus est rare.

— AndrejaKo

8

Cela ne fera une différence que si la RAM surchauffe réellement. La RAM DDR3 moderne a un étranglement thermique, ce qui la ralentira considérablement en cas de surchauffe. Sauf si quelque chose ne va vraiment pas avec votre configuration de refroidissement, votre RAM ne doit pas surchauffer. La réponse devrait donc être non .

Il y a quelques cas particuliers où la RAM peut surchauffer. La première est que vous surchargez et / ou overclockez votre RAM. Un autre est si vous refroidissez l'eau de votre processeur et que vous n'avez pas un bon flux d'air sur cette partie de la carte mère. (Normalement, l'air déplacé par le ventilateur du dissipateur thermique du processeur contribue de manière significative à maintenir la RAM au frais.)

Les dissipateurs thermiques RAM devraient prolonger la durée de vie de votre RAM, bien qu'il soit assez rare que la RAM tombe en panne en utilisation normale. Il devrait également vous permettre d'overclocker ou de surtension davantage. OMI, la meilleure raison d'ajouter du refroidissement à la RAM est d'augmenter la marge de sécurité entre les conditions de fonctionnement et les conditions de défaillance, ce qui devrait améliorer la fiabilité.

— David Schwartz
source

Une autre cause de surchauffe de la RAM est l'accumulation excessive de poussière. Facilement évité, mais je l'ai vu à plusieurs reprises causer des problèmes.

— RockPaperLizard

5

La RAM moderne, malgré ses fréquences d'horloge plus élevées, nécessite moins de refroidissement, car la température de la RAM est fonction de sa tension de fonctionnement et de sa consommation d'énergie.

L'article Tech Primer: DDR4 RAM a ce tableau de comparaison:

Les besoins en tension et en énergie inférieurs des nouvelles générations de RAM signifient qu'ils fonctionnent beaucoup plus froid que les générations plus anciennes.

Cela a été testé et rapporté dans l'article Technology Primer: Low Voltage RAM où trois barrettes de mémoire DDR3-1600 de différentes tensions ont été testées, similaires en tension à celles de DDR2, DDR3 et DDR4:

Patriot Viper Xtreme: 1,65 V
Kingston HyperX Lovo: 1,35 V
Série basse tension G.SKILL Sniper: 1,25 V

Les résultats ont été:

Power Draw

La RAM à basse tension a réduit la consommation d'énergie globale du système d'une quantité décente lorsqu'elle était à pleine charge. La réduction de 11 et 13 watts des bâtons de Kingston et G.SKILL équivaut à environ 2-3 watts par bâtons, pour une réduction totale de la puissance du système de 3,65% et 4,32% respectivement.

Performance thermique

Le vérin basse tension fonctionne certainement plus froid que le Patriot Viper Xtreme. Plus précisément, si vous regardez la partie inférieure de la RAM et la carte mère à droite de la RAM, vous pouvez voir que la RAM basse tension fonctionne à environ 5 ° C de moins. Entre le Kingston Lovo et le G.SKill Sniper Low Voltage, le G.SKill est un peu plus frais, mais la différence est beaucoup moins perceptible que la différence entre la basse tension et la RAM standard.

— harrymc
source

0

Bien que la température de la RAM soit moins importante que ses spécifications, il y a un autre facteur à considérer lors de l'évaluation des dissipateurs thermiques sur la RAM: la température du boîtier.

La RAM avec un dissipateur thermique peut aider à réduire la température globale de votre boîtier et à empêcher la dégradation / l'endommagement des composants et à faciliter l'overclocking d'autres composants.

— Christopher Rayl
source

À moins que le dissipateur thermique RAM ne se trouve à l'extérieur du boîtier, il ne peut pas abaisser la température du boîtier. Pensez-y - chaque module de RAM produit une certaine quantité de chaleur, et tout ce qu'un dissipateur de chaleur fait est de l'éloigner des puces de RAM réelles.

— CarlF

2

... qui se trouve sur la carte mère, près du CPU. Un dissipateur thermique permet à la chaleur de rayonner dans la cavité du châssis (par opposition juste à côté de votre processeur) où vos casefans peuvent faire le nettoyage.

— Christopher Rayl

Certes, un dissipateur thermique est conçu pour évacuer la chaleur du processeur, mais dans votre réponse, vous dites qu'il abaisse "la température globale de votre boîtier". Ce n'est tout simplement pas vrai.

— CarlF