Quel angle est optimal pour les antennes de ma carte réseau sans fil?


19

Je partage une maison avec des amis et je suis dans la chambre au grenier. Le routeur est juste au rez-de-chaussée et j'ai des problèmes de connectivité.

J'ai constaté que si j'ajuste les deux antennes de ma carte réseau, je peux parfois obtenir un bien meilleur signal.

Y a-t-il un angle optimal pour obtenir la meilleure connexion ou est-ce académique? Doivent-ils pointer vers le routeur? Doivent-ils être répartis en forme de V ou dépasser parallèlement les uns aux autres?


Réponses:


3

Il doit être réglé de manière à ce que les vagues partent dans la direction souhaitée. On pourrait penser que les ondes émanent du "pôle" car c'est ce que les images montrent toujours |))))mais en réalité le pôle n'est qu'un point de connexion pour la création de l'onde électrique aéroportée. Le "plan de masse" est l'autre point de connexion. |_))) Les vagues émanent donc du pôle et du plan du sol.(( _\

Images Google des plans au sol

Correction: Lorsque vous voyez tous les récepteurs VHF et UHF utilisés dans les théâtres et les DJ et tous, pour une raison inconnue pour moi, ils utilisent toujours la \ / forme, je suppose que cela aide à recevoir lorsque les signaux rebondissent, donc quand "ligne de vue" est bloqué, il y arrive toujours. ))) \__/ (((Ou peut-être que cela fonctionne d'une manière ou d'une autre avec le plan du sol?

Presque toujours, lorsque vous essayez d'obtenir une omnidirectionnalité, (((|)))ils vont toujours de pair. Chaque fois que je testais un de ces trucs, j'ai trouvé que les résultats les plus cohérents pour l'omnidirectionnel et le mouvement étaient directs. Si vous avez un plan de sol arrière qui le change.

Je ne sais pas. Je pensais que j'avais une révélation, quand je regarde une Tesla ou une grande sortie électrique visible, les ondes radio dans un sens sont de très petites similitudes de fréquence plus élevée. Je pouvais voir la Tesla.

Pic Tesla de l'idée

Pour plus d'épiphanies, il m'a fallu des jours avant que l'ampoule ne s'éteigne pour que les adaptateurs Wi-Fi ne soient pas seulement des récepteurs, ils sont un émetteur / récepteur comme le routeur.


Eh bien, le routeur est presque directement sous l'adaptateur réseau, les antennes doivent-elles être verticales ou horizontales?
Nick Brunt

1
Le moindre signal va dans la direction vers laquelle pointe l'antenne, donc si vous voulez que le signal descende, vous voulez que l'antenne soit horizontale. Consultez cette page de la documentation HP ProCurve .
David Schwartz

Modifié: Analyser le plan du sol, si le plan du sol est un ordinateur métallique, puis pensez à la façon dont entre les antennes et l'ordinateur, vous pouvez pointer l'arc électrique de l'air qui s'écarte des deux en équipe. La parabole. Un ordinateur de bureau avec une antenne à l'arrière, une grande partie du signal est bloquée par. . . le plan du sol. le signal revient en arrière.
Psycogeek

@Psycogeek Vous dites donc que les antennes omnidirectionnelles doivent être pointées vers le haut?
Boris_yo

vous voudrez peut-être changer le lien de l'antenne quart d'onde avec cela, ou relier directement les images: electronics.stackexchange.com/questions/274477/…
FarO

6

L'angle optimal est celui où vous obtenez la meilleure réception à tous les points nécessaires de votre maison.

Expérience!

Le problème avec les théories et les suggestions spécifiques est qu'elles ne peuvent en aucun cas prendre en compte la conception de votre maison, où se trouvent les appareils, où vous utiliserez le signal et une foule d'autres facteurs.

Par conséquent, la meilleure suggestion est de déterminer les endroits où vous êtes le plus susceptible d'utiliser le signal (à l'extérieur sur la terrasse ou le porche, dans le salon ou la tanière, la cuisine, etc.), puis d'essayer plusieurs dispositions d'antennes différentes jusqu'à ce que vous trouviez cet arrangement qui prend en charge le meilleur signal dans les différents domaines d'utilisation.


2
J'ai trouvé que c'était largement le cas. Indépendamment de ce qui est théoriquement le meilleur d'un point de vue physique, la réalité est que les maisons ont tellement de sources potentielles d'interférences qu'il vous suffit d'expérimenter pour trouver ce qui fonctionnera le mieux.
nhinkle

4

Vous voulez que les antennes sur votre carte et le routeur soient à peu près parallèles les uns aux autres.

Ainsi, si les deux sont au même étage, ils seront tous les deux verticaux.

Router !))) )) ) ) ! You

Et s'ils étaient sur des étages différents, ils seraient horizontaux.


J'essaie de penser que leurs positions optimales sont tangentes aux sphères qui émanent de chacune des antennes. Serait-ce correct?
marklark

3

Cela dépend vraiment de la conception des antennes. Ma meilleure supposition est que vous avez une paire de dipôles omnidirectionnels (probablement le type d'antenne visible de l'extérieur le plus courant sur les équipements Wi-Fi intérieurs grand public). Les antennes omnidirectionnelles ne sont en fait que omnidirectionnelles à 360 degrés d'un plan 2D, pas une sphère 3D (la couverture sphérique uniformément répartie est appelée isotrope ). Les antennes dipôles n'ont pas une aussi bonne couverture sur le "haut" et le "bas" du poteau. Leur couverture est optimisée pour être à peu près égale sur tous les 360 degrés autour des "côtés" du poteau. Donc, pour une meilleure couverture, assurez-vous que le côté du poteau est perpendiculaire à la direction de l'autre appareil.

Une façon de visualiser cela est de prendre un petit morceau de carton plat, de le couper en cercle de la taille d'un DVD, de percer un trou au milieu et de le faire glisser sur le dipôle. Utilisez peut-être du ruban adhésif pour le maintenir perpendiculaire aux côtés de l'antenne. Imaginez maintenant que le plan du carton s'étend indéfiniment dans toutes les directions, et utilisez-le pour visualiser comment pointer vos antennes.


3

Oui, cela fait une différence.

Il y a un "cône de silence" dont la pointe vient jusqu'aux extrémités de vos antennes. Je suis sûr que vous obtenez un transfert de puissance maximal à 90 degrés du cône de silence.

En d'autres termes, vous voulez que les antennes des deux côtés fonctionnent parallèlement l'une à l'autre. Cela devient plus intéressant si vous avez des matériaux qui réfléchissent les longueurs d'onde avec lesquelles vous avez affaire, alors vous pouvez vous retrouver avec un chemin fort à travers une surface intermédiaire.

Oh, la géométrie des vagues stupide, comment vous aimez surgir tout le temps.


3

Technicien radio ici. Évidemment en retard, mais j'espère pouvoir aider à dissiper toute confusion

Presque tout type d'antenne Wi-Fi sera un dipôle. Les antennes dipôles rayonnent théoriquement dans un disque à 360 degrés autour de l'antenne, en d'autres termes, un plan perpendiculaire à l'antenne. Pour aider à la visualiser, pensez à votre antenne comme un phare, mais brillant à 360 degrés à la fois.

Dans le monde réel, ce ne sera pas un plan plat, mais plutôt une forme de beignet. Le signal sera plus faible au-dessus et au-dessous de l'avion, en particulier près de l'antenne, mais il n'y aura probablement pas de zone morte complète. Cela dit, si vous n'aviez qu'une seule antenne, il serait bon de la placer perpendiculairement à votre cible. Si votre point d'accès est en dessous de vous, cela signifierait de placer l'antenne parallèle au sol.

Entrez la deuxième (ou plusieurs) antennes si vous en avez. Cela devrait-il être orienté de la même manière pour augmenter encore la puissance du signal? Probablement pas. Les dipôles ne sont pas seulement directionnels, ils sont également polarisés. Cela signifie que les signaux perdent de leur puissance lorsque les antennes d'émission et de réception ne sont pas orientées de la même manière.

Considérez l'antenne de votre téléphone portable ... Elle change constamment d'orientation. Si vos antennes d'émission sont toutes les deux orientées de la même manière, l'antenne de réception sera souvent sous un mauvais angle, ce qui entraînera une connexion avec perte. Si vous avez votre deuxième antenne à 90 degrés de votre première antenne, vous améliorerez considérablement le signal, simplement en ayant une polarisation appropriée pour plus de signaux entrants, y compris tous les signaux réfléchis et réfractés. \ / Les oreilles de lapin ne sont pas arrivées par accident.

Donc, en résumé, pointez votre première antenne perpendiculairement à votre cible, ou directement si vous voulez simplement couvrir une surface plane comme une maison à un seul étage. Dirigez votre deuxième antenne à 90 degrés. Vous pouvez essayer d'être stratégique sur les 360 degrés possibles que vous utilisez pour cette deuxième antenne, mais la plupart du temps, cela n'aura pas beaucoup d'importance, car l'essentiel de son travail consiste à capter des signaux mal polarisés.

Beaucoup de bonnes informations sur les caractéristiques des antennes peuvent être trouvées ici: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan-wlan/82068-omni-vs-direct .html


1
Sont vraiment dipolaires ou juste quart d'onde avec le plan de masse? Je devrais ouvrir mon routeur pour vérifier :)
FarO

0

La position de l'antenne n'a pas d'importance, mais elles doivent être réglées à angle droit l'une par rapport à l'autre.


2
En d'autres termes ... la position de l'antenne est- elle importante? Pouvez-vous expliquer pourquoi ils doivent être placés à angle droit?
nhinkle

2
Ceci est une erreur. Si vous essayez seulement de couvrir un bâtiment à un étage et que vous avez des dipôles omnidirectionnels, vous voulez qu'ils soient tous les deux parallèles les uns aux autres, perpendiculaires au sol.
Spiff

Je suis d'accord avec Spiff. +1
James T Snell du
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.