Quelle distribution Linux ne nécessite pas que je mette à jour très souvent?


3

Je ne veux pas commencer une guerre sainte, je veux juste savoir quelle distribution sera la meilleure pour moi en particulier.

J'utilise actuellement Fedora-13, qui est dans EOL. J'ai donc fait un peu plus de recherche - probablement celle que j'aurais dû faire avant de choisir ce système d'exploitation - et constaté que Fedora nécessite de fréquentes mises à niveau. Eh bien, cela pourrait ne pas être un problème pour moi mais je beaucoup préfèrent ne pas avoir à revenir souvent mon système et faire réinstalle. (Si j'ai bien compris, le processus de mise à niveau n'est pas excellent et la réinstallation est recommandée pour la stabilité.)

Cependant, je constate que Red Hat Enterprise Linux n'est pas librement disponible. Il semble que je devrais dépenser au moins 50 $ pour le système d'exploitation. Alors ... Je me demande s'il vaut la peine de payer 50 $ pour ne pas avoir à mettre à jour très souvent. J'ai déjà utilisé Ubuntu par le passé et j'ai constaté que j'avais beaucoup de difficulté à utiliser certains de mes matériels.

Je vais utiliser ceci sur l'ordinateur portable que j'utilise pour développer un site Web sous Scala / Lift. Je ne vais probablement pas héberger le site Web à partir de l'ordinateur portable.


Voulez-vous que ce soit comme bureau ou serveur?
OldWolf

Il y a tellement de raisons de choisir les unes que les autres, mais à part la fréquence des mises à jour, que cherchez-vous? Sinon, il serait difficile d'obtenir des réponses utiles.
Itai

Je le veux pour un ordinateur portable. J'essaie de développer un site Web en scala / lift mais je ne vais probablement pas héberger le site à partir de l'ordinateur portable.
Ramy

1
J'ai voté pour rouvrir. Voir l'édition de Lord Torgamus pour savoir comment mieux formuler des choses comme celle-ci. Je pense que votre point principal est la procédure de mise à niveau?
Slhck

1
Merci pour les suggestions les gars. Je pense que je vais essayer CentOS. Arch linux semble très tentant à cause de la sortie des albums, mais je vais faire un spin-off de REHL en raison de mon niveau de confort actuel avec Fedora. Je suis désolé que cette question a été fermée. Vous ne recevez aucun point. Et que Dieu ait pitié de ton âme.
Ramy

Réponses:


3

Voici quelques exemples:

  • Vous avez mentionné Red Hat. C'est une distribution stable avec un support à long terme. Il existe des alternatives gratuites identiques (ou presque) à Red Hat qui vient d'être préemballé: CentOS et Scientific Linux. Les avantages de ces distributions sont une stabilité extrême, les inconvénients étant que vous n’obtenez pas la dernière version du logiciel (bien que vous obteniez des correctifs de sécurité / correctifs pour les versions installées)
  • Branche Debian Stable - comme son nom l’indique, est aussi une distribution extrêmement stable, soutenue depuis longtemps, mais pas non plus pour vous si vous attendez toujours les nouveautés les plus récentes. Mais si vous êtes satisfait de OpenOffice 3.1 alors que la version 3.4 est sortie, tout ira bien. De plus, Debian a une large base de paquets.
  • Ubuntu LTS - LTS signifie Long Time Service, est basé sur Debian et prend en charge une version de bureau de 3 ans et une version de serveur de 5 ans. La prochaine version, prévue pour avril 2012, prendra en charge le poste de travail et le serveur pendant 5 ans. L’avantage d’Ubuntu réside dans le fait que de nombreux packages contiennent des PPA qui vous permettent d’obtenir les versions les plus récentes de certains packages logiciels. Cela peut également être fait dans les distributions mentionnées précédemment, mais vous aurez peut-être besoin de réparer les choses pour vous-même.
  • Linux Mint LTS - identique à Ubuntu, basé sur Ubuntu mais avec une interface différente que vous aimerez peut-être plus
  • Linux Mint Debian Edition - il s’agit d’une version évolutive basée sur le référentiel de test Debian. J'ai mentionné Debian Stable. Les tests sont basés sur des logiciels qui ne sont pas encore complètement testés, mais vous pouvez vous attendre à une bonne stabilité en général (par exemple, les versions non LTS d'Ubuntu sont basées sur Debian Unstable, qui contient encore moins de paquets testés). La libération progressive signifie que les paquets sont constamment mis à jour, le système se met à jour en permanence. Il faut dire que Linux Mint Debian Edition est toujours un projet expérimental de l'équipe Linux Mint, mais cela fonctionne bien, mais peut parfois nécessiter une intervention de l'utilisateur, généralement rien de plus compliqué que ce qui est indiqué sur son site web.
  • Arch Linux - Il s’agit d’une distribution progressive avec les derniers packages, elle change constamment. Nécessite également l'intervention de l'utilisateur de temps en temps, mais est en général plus complexe que les distributions mentionnées précédemment. Vous devez tout installer, qu'il s'agisse de l'environnement de bureau, de tous les paramètres, des services de démarrage ... Mais leur documentation est superbe et peut donc être effectuée si vous en avez l'énergie. Vous ne pouvez pas vous attendre à la stabilité de Debian ou de CentOS, mais vous obtiendrez tout dès que cela sortira. C'est aussi rapide comme l'éclair.
  • Gentoo Linux - identique à Arch, mais vous devez compiler chaque paquet. L'avantage de cela est que vous obtenez d'excellentes performances. A aussi une superbe documentation.
  • PCLinuxOS - est une version partiellement progressive, ce qui signifie que certains packages restent les mêmes (par exemple, les packages système), tandis que vous obtenez par exemple la version la plus récente de Firefox.


Je vous suggère de jeter un oeil sur distrowatch

où vous pouvez obtenir une description de toutes les distributions et trouver celle que vous aimez. Jetez un coup d'oeil aux "distributions majeures" par exemple


Vous voudrez peut-être aussi envisager de recompiler le chapeau rouge - Centos et linux scientifique
Journeyman Geek

Comme indiqué sur le premier point.
Enedene

Pour Debian, les tests sont également assez stables. Je l'utilise sur mon netbook depuis un moment maintenant sans aucun problème.
Rob
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.