Puis-je "mettre en pause" chkdsk en hibernant l'ordinateur?


3

J'ai donc une situation et je dois trouver une solution avant que l'ouragan Irene ne frappe samedi soir. J'ai mentionné dans une autre question que j'exécutais (l'équivalent de l'interface graphique de) chkdsk /rsur un disque dur secondaire (que je sortais de l'ordinateur de mes parents) sur mon ordinateur (exécutant Windows 7 Pro x64). Il est connecté en tant que lecteur D :, de sorte qu'il n'est pas utilisé sauf pour être scanné parchkdsk. Je l'ai commencé vendredi soir hier soir et ça a traversé aujourd'hui. Il semble que 90% à 95% de la barre de progression soit terminée, mais la progression a été si lente que je ne sais pas si elle se terminera avant que l'ouragan Irene ne frappe ce week-end (nous prévoyons qu'il pleuvra et que le vent se lève samedi après-midi- soir). Il est très probable que nous aurons des fluctuations / coupures de courant pendant cette tempête, et je ne veux pas que mon ordinateur perde tout simplement de l’alimentation en cours chkdskde route, et comme cela a pris si longtemps et qu’il est presque terminé, je ne Vous ne voulez pas simplement annuler et recommencer plus tard.

Donc, ma pensée est que je pourrais peut-être simplement hiberner l'ordinateur avant que la tempête ne frappe. Si je le fais, cela créerait-il des problèmes lors de la reprise de l'ordinateur, reprenant ainsi chkdsk? Fondamentalement, y a-t-il quelque chose dans l'outil qui l'oblige à être activé en permanence au cours de son utilisation, ou puis-je l'autoriser à hiberner sans problème?

La veille hybride étant activée sur mon ordinateur, je vais probablement simplement la mettre en veille et la laisser s’éteindre (je peux la débrancher plus tard). Cela devrait fonctionner, non?


chkdsk est inutile sur NTFS, qui est un système de fichiers journalisé.
digitxp

Ne devriez-vous pas être plus inquiet à propos de l'ouragan? ;)
Mateen Ulhaq

3
@digitxp, pourquoi chkdsk a-t-il un test spécial (et une réparation) en trois étapes pour les volumes NTFS?
Synetech

3
@muntoo: xkcd.com/705 priorités! ; p
Compagnon Geek

2
"chkdsk est inutile sur NTFS, qui est un système de fichiers journalisé." peut-être pour vous, mais cela résout toutes sortes de problèmes pour moi. Je souhaite que nous puissions voter des commentaires comme ceux-ci.
Moab

Réponses:


5

Est-ce un lecteur amovible / clé USB? Si tel est le cas, vous risquez peut-être de rencontrer des problèmes si vous ne le lancez pas / initialisez pas assez rapidement et que le délai de lecture du disque est dépassé.

Sinon, il n'y a aucune raison technique pour que cela ait des problèmes. Il est tout à fait normal / possible pour un système d'accéder à un lecteur lorsque le mode veille ou hibernation est activé. Lorsque vous reprenez, il devrait simplement reprendre là où il s’était arrêté (cela suppose que rien n’a été radicalement changé, par exemple un disque amovible n’est plus présent).

Cependant, puisque vous utilisez le /rcommutateur pour effectuer des réparations (si nécessaire), vous pouvez attendre jusqu'à ce qu'il soit clairement en train de lire et non d'écrire, puis activer manuellement le mode veille prolongée à ce moment-là. Cela dit, veille et veille prolongée sont supposés vider le cache du lecteur sur le disque . Par conséquent, même si vous aviez une écriture en attente avant de passer en veille prolongée, tout devrait bien se passer. (Je ne trouve pas le document technique qui le dit pour le moment, mais c'était un problème à la fois et il a été corrigé depuis longtemps .)

Vous pouvez essayer de changer le profil du disque (de la performance à la suppression rapide), mais cela nécessite probablement un redémarrage, ce qui ferait échouer le point.

Comme vous l'avez dit, vous devez vous assurer que vous utilisez le mode appelé hibernation par XP, dans lequel la mémoire vive est transférée sur le disque et, par conséquent, le pouvoir peut être complètement coupé, par une perte de pouvoir signifie une perte d'état. Si je ne me trompe pas (j'ai choisi l'option une fois, il y a quelque temps, donc je ne m'en souviens pas très bien), mais je crois que «hybride» est bien le mode qui défonce sur le disque, donc ça devrait aller. le courant s'éteint.

En passant, vous voudrez peut-être savoir pourquoi cela prend tant de temps. Une vérification de disque ne devrait généralement durer que quelques minutes au maximum, et cela avec des dizaines de milliers de fichiers et dossiers sur un volume FAT32.


Je pensais que cela prend si longtemps parce que c'est un gros disque (1 To) et un vert, avec un régime plus bas. Lors de la numérisation en profondeur complète avec chkdsk et de la réparation de secteurs défectueux, cela faisait plusieurs heures par le passé; une longue durée ne me surprend donc pas. Je n'ai jamais eu ça prend si longtemps avant. Je me demande maintenant si le lecteur est peut-être complètement parti. De plus, il utilise l’interface graphique, dont on me dit qu’elle sera peut-être plus lente que la version console du programme.
Ben Richards

Oh, aussi, ce n'est pas un lecteur amovible. De toute façon, il s’agit d’un disque dur interne SATA standard, mais pas du disque principal du système d’exploitation.
Ben Richards

Malheureusement, le fait d'être un disque interne a ses propres problèmes, car les disques amovibles sont configurés pour le retrait rapide, ils n'utilisent donc pas de cache, mais les disques internes sont configurés pour la performance et peuvent perdre des données si l'alimentation est coupée avant que le cache ne soit vidé. Cependant, dans la réalité, le cache est généralement vidé suffisamment fréquemment pour que, sauf si le programme corrige très rapidement des milliers de secteurs, il est peu probable qu'une écriture glisse à travers la fenêtre de vidage.
Synetech

Merci. Je pense que, puisqu'il s'agit de Windows 7, et qu'ils ont depuis longtemps résolu le problème que vous avez lié, il est probable que toutes les écritures restantes seront éliminées avant l'hibernation, donc ça devrait aller.
Ben Richards

0

Parce que vous ne devez analyser que le disque, vous devriez probablement très bien éteindre votre ordinateur.

Cela ne causera des problèmes que si le système est en train de réparer des secteurs en cas de coupure de courant, et la plupart des problèmes que cela pourrait causer pourraient facilement être résolus par une analyse ultérieure une fois la météo terminée.


Mais il ne répare que lorsqu'il atteint un secteur à réparer, et même dans ce cas, mon argument concernant les problèmes pouvant être réparés lors de numérisations ultérieures est toujours valable.
music2myear

Ce n'est pas juste numériser; ils utilisent le /rcommutateur (cela dépend vraiment de l'état dans lequel se trouve le lecteur). Et ils ne peuvent plus se contenter de scanner à nouveau après l'ouragan, car il perdrait encore deux jours.
Synetech
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.