Existe-t-il une «super police» pour simuler une machine à écrire?


10

J'ai besoin d'avoir une sortie réaliste, comme si j'avais tapé avec une machine à écrire.

Pour cela une police ne suffit pas, j'en ai trouvé beaucoup à cette adresse mais ce ne sont que des polices.

J'ai besoin de quelque chose de plus, comme une "police" qui a 5 ou 10 images différentes pour chaque lettre. Donc, chaque fois que je tape "R", j'ai un "R" aléatoire, s'il y a 5 échantillons, ils seront extraits au hasard. Cela existe-t-il?

De plus je voudrais avoir un espacement aléatoire ... pour que le résultat final semble vraiment fait avec une machine à écrire.

Existe-t-il une super police ou peut-être existe-t-il une option de mot pour activer l'aléatoire, ou un émulateur dédié?


Étant donné que la première suggestion d' examen médico - légal des machines à écrire remonte à 1891, je pense que vous devriez être assez en sécurité (typographiquement parlant) avec n'importe quelle police de machine à écrire, car les impressions semblent être assez cohérentes pour le même personnage de la même machine. * 8 ')
Mark Booth

Réponses:


12

tl; dr: FF Trixie

Mais le véritable progrès se trouve dans FF Trixie HD, qui contient sept suppléants pour chaque personnage, chacun avec son propre poids et sa propre texture. Tout comme les formes dactylographiées, les lettres dansent sur la ligne de base et révèlent l'effet de l'encre sur le ruban. Van Blokland ne s'est pas arrêté là. Jouant avec la capacité d'OpenType à substituer automatiquement les glyphes, il a ajouté une variété d'effets intelligents tels que le décalage de base plus erratique, à la fois vrai et faux grec et cyrillique, et la simulation de censure.


Y a-t-il une super police

Ma première pensée a été: "les polices n'ont pas les capacités (à moins que quelqu'un obsessionnel inhabituel fasse quelque chose d'exceptionnellement intelligent dans les indices de type vrai)" mais il s'avère que je me trompe, il existe des polices avec certaines des fonctionnalités que vous recherchez :

Avec Bernard Desruisseaux, nous avons développé une police randomisée PostScript type 3 en 1996 qui incorpore divers choix de paramètres intéressants. En raison de sa proximité conceptuelle avec le métafont de Knuth, la famille de polices de Bernard s'appelle MetamorFont. Cette police introduit l'aléatoire dans chaque glyphe, une fonctionnalité intéressante des polices de type 3 non disponibles en vrai ou en type 1. Bernard a terminé environ trois glyphes par semaine, car chaque glyphe est un programme complexe qui a dû être testé et retesté. La police possède six principaux axes ou paramètres principaux principaux: la quantité de caractère aléatoire, l'angle de contrainte, le rapport de contraste, l'épaisseur du trait, le mode contour et la nervosité des glyphes. Il existe dix paramètres mineurs, pour un total de 9132 lignes de code PostScript. Pour chaque réglage des paramètres, la police est entièrement aléatoire:

.

En partie discutée ici par John Butler, la fonction Randomize dans Opentype permet une substitution cyclique des glyphes par d'autres, par exemple, pour créer une sensation d'aléatoire si chaque glyphe a plusieurs implémentations légèrement différentes. Ce principe remonte à la fin des années 80, lorsque Signature Software l'a essayé pour la première fois dans son logiciel de polices manuscrites. C'étaient des polices de type 3 où de telles choses étaient faciles à faire. Bien sûr, "randomiser" n'est pas le bon mot. Au début de 2006, aucun logiciel majeur ne prend en charge la fonction de "randomisation" d'OpenType, mais John Butler a réussi à contourner ce problème en utilisant la fonction Contextual Alternates.

.

ou il peut y avoir une option de mot pour activer l'aléatoire,

C'est une idée tellement spécialisée que j'imagine qu'il est peu probable qu'elle soit une option standard dans un traitement de texte conventionnel grand public. (C'est une façon évasive de dire que je ne sais pas)

ou un émulateur dédié?

Eh bien, vous pouvez pixelliser la sortie et la post-traiter avec un outil de manipulation d'image. Voici un exemple


6
+1 et je pense qu'après toute cette recherche, vous méritez au moins 5% de toute rançon que Zonder obtient après avoir remis sa note.
Linker3000

@ Linker3000 définitivement. Si grâce à FF Trixie j'obtiens toute la somme que je demande, je pense que je peux donner 10% à RedGrittyBrick et donner 5% à SuperUser.com ... :) :) :) Merci!
user193655
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.