Quelle configuration RAID est la plus appropriée pour un utilisateur à domicile?

J'ai un ordinateur pour un usage domestique général et des jeux doux (pas de mise à niveau de la carte graphique donc toujours sur AGPx8). Il est actuellement configuré pour un accès par bandes sur deux disques de 80 Go. Est-ce la meilleure option? Dois-je envisager de mettre à niveau la taille des disques et de passer à une configuration en miroir ou est-ce vraiment important uniquement si aucune autre solution de sauvegarde n'est disponible? Quels sont les facteurs déterminants derrière les configurations RAID disponibles pour l'utilisateur domestique moyen?

Cela dépend de ce que vous recherchez:

Vitesse brute: RAID0

Mise en miroir : RAID1

Intégrité + vitesse : RAID5 (une parité de disque)

Notes sur chacun:
RAID0 : Si vous perdez un disque, vous perdez toutes les données
RAID1 : Vous devez réduire la taille totale de votre disque de moitié
RAID5 : Vous perdez la valeur d'un disque et avez besoin d'au moins 3 disques. Vous devrez attendre que le disque soit reconstruit si vous remplacez un mauvais disque, et pendant une reconstruction, si vous perdez un deuxième disque, vous perdrez vos données

Vous pouvez également combiner des configurations RAID pour obtenir différentes configurations (RAID10, RAID50)

Cela étant dit, si vous cherchez de la vitesse, mais ne vous souciez pas de perdre des données, passez à RAID0, si vous cherchez à avoir un lecteur de sauvegarde au cas où un tomberait, passez à RAID1. RAID5 est bon si vous voulez un peu de vitesse, et avoir une sauvegarde en cas de problème.

Une chose à retenir: le RAID n'est jamais une solution de sauvegarde

RAID 0 (entrelacement) n'est presque jamais approprié.

L'affirmation selon laquelle il "améliore la vitesse" est trompeuse: elle améliore le taux de transfert maximal , mais cela n'est pas pertinent dans la plupart des applications (la seule exception pour un utilisateur à domicile à laquelle je pense serait le montage vidéo) car les HD modernes ont des taux de transfert en masse plus de 70 Mo / s, ce qui est plus que suffisant.

Ce qui ralentit les disques durs est généralement la recherche aléatoire, et RAID 0 ne fait absolument rien pour les améliorer. RAID 1 le fait potentiellement (probablement pas avec le RAID logiciel), donc en fait, RAID 1 peut accélérer beaucoup plus les applications typiques que RAID 0 - et il réduit considérablement (plutôt que d'augmenter considérablement) votre risque de perte totale de données.

Je recommanderais d'utiliser quelque chose avec la mise en miroir - probablement RAID 1, car je ne pense pas qu'il y ait un grand besoin de s'imaginer avec un système domestique. Les sauvegardes sont une chose; un service dégradé mais ininterrompu lorsque l'un de vos disques explose est une autre chose très valable.

Raid n'est PAS une solution de sauvegarde. Il s'agit d'une solution de redondance (ou d'une solution d'amélioration des performances si vous l'utilisez pour le striping). Un grand nombre de pannes de disque sont dues à des facteurs environnementaux (chaleur excessive, etc.), donc supposer que vous pouvez l'utiliser au lieu de sauvegardes décentes n'est pas une valeur sûre.

Si vous avez une configuration RAID à la recherche d'une amélioration des performances, optez pour RAID 0 pour la répartition. Si vous le faites pour des sauvegardes, supprimez le RAID et trouvez un bon service de sauvegarde en ligne.

Avec rayé, vous obtenez un accès plus rapide et tout votre espace. Avec Mirror, vous obtenez une redondance des données et la moitié de votre espace. Ce qui est plus approprié dépend de vos besoins.

Si vous voulez lire des informations plus détaillées, allez ici sur wikipedia.

À partir de là: "RAID 0 (disques agrégés par bandes) répartit les données sur plusieurs disques de manière à améliorer la vitesse à tout instant. Si un disque tombe en panne, cependant, toutes les données de la baie seront perdues, car il n'y a ni parité ni miroir. "

«RAID 1 reflète le contenu des disques, créant une forme de sauvegarde en temps réel de rapport 1: 1. Le contenu de chaque disque de la baie est identique à celui de tous les autres disques de la baie.»

Avant de décider de la configuration à utiliser, vous devez regarder l'application. Généralement, avec un ordinateur personnel, le disque dur est invité à lire les données plus souvent qu'à écrire des données. Par exemple avec un jeu, vous ne l'installez qu'une seule fois, ce qui est une opération d'écriture, mais lorsque vous jouez au jeu, vous chargez constamment des niveaux, en lisant.

Ce que la plupart des gens manquent en regardant les configurations RAID, c'est que RAID0 vous offre une performance de lecture 2x ainsi qu'une sécurité des données, les mêmes performances de lecture que RAID1. RAID0 n'est inférieur à RAID1 que pour les opérations d'écriture et la capacité de stockage.

Étant donné que la plupart du temps votre ordinateur effectue des opérations de lecture, je choisirais personnellement RAID0 pour sa sécurité des données et sacrifierais les performances d'écriture de RAID1 car il n'est pas beaucoup utilisé.

Pour l'utilisateur domestique moyen, le RAID ne devrait même pas être une considération.

Un NAS exécutant RAID1 est une bonne solution (indépendamment de ce que certains disent) tant qu'il ne s'agit pas uniquement de sauvegarde. Utilisez Raid1 et sauvegardez chaque semaine un autre gros disque.