Combien cela me coûtera-t-il pour exécuter un Windows Home Server?

Quelqu'un a-t-il des mesures de la quantité d'électricité qu'un Windows Home Server (par exemple l'un des modèles HP) utilise tout en étant en service 24 heures sur 24, 7 jours sur 7?

J'ai un vieux PC fonctionnant à la maison pour stocker des fichiers auxquels tout le monde peut accéder à partir de leur ordinateur portable, mais il utilise trop d'énergie. Je me demande s'il vaudrait la peine d'acheter un WHS pour le remplacer.

La consommation de kWh par jour ou par mois est ce que je recherche, car les tarifs varient d'un endroit à l'autre.

Edit : Voici mes conclusions, n'hésitez pas à me faire savoir si je n'ai pas raison.

Sur la base des mesures de Stephen (qui valident les estimations de Joel ), je suis arrivé à ces conclusions:

Un HP WHS avec un Celeron 2Ghz (évalué pour 65W TDP) avec seulement 2 HDD et 1 Go de RAM pourrait être bien en dessous de 2 Kwh par jour (Le TDP max 2.4Ghz Quad Cored max est 105W et a été mesuré à 2,5 kwh par jour avec 4 Disque dur et 8 Go de RAM).

Cela représente une économie de près de 3 kWh par jour par rapport à l'ancienne boîte qui était en moyenne de 4,6 kWh par jour (plus de 1 000 kWh par an). @ 25 cents / kWh que nous payons ici, ce qui représente environ 275 $ d'économies d'énergie par an, ce qui signifie que le retour sur investissement est inférieur à deux ans aux tarifs d'électricité actuels (susceptibles d'augmenter).

Maintenant, il y a aussi un nouveau HP WHS avec un processeur Atom à 1,6 GHz. Je vais devoir vérifier ses performances car cela signifierait des économies encore plus importantes.

Edit 2 : Le WHS alimenté par Atom (j'en ai recherché un de HP et un d'Acer) affirme que la consommation d'énergie de la charge est de 26 watts et qu'ils peuvent se mettre en veille à 3 W et se rallumer lorsqu'ils y accèdent automatiquement. @ 26w, cela signifie 0,6 kWh par jour (ce qui signifie encore plus rapide avec un retour sur investissement inférieur à 1 an).

Edit 3 (28 juillet): J'ai mis la main sur un compteur Fluke avec des capacités d'enregistrement de données et une pince et j'ai pris quelques échantillons au fil du temps de la consommation d'énergie de mon PC actuel. La moyenne était de 3,45 kWh par jour.

J'ai récemment mis à niveau un serveur que je faisais fonctionner à la maison, c'était une installation de Windows 2k3 qui, je crois, est sous les couvertures de Home Server.

À l'origine, il s'agissait d'un seul Athlon à 1,4 GHz avec 1 Go de RAM et 5 disques durs - système sans tête.

Consommation électrique: 192 W (4,6 kWh par jour)

Remplacé par un processeur Intel Core 2.4Ghz Quad, 8 Go de RAM et 4 disques durs à nouveau sans tête.

Consommation électrique: 106 W (2,5 kWh par jour).

J'ai été très impressionné par l'économie d'énergie pour une meilleure machine! Et en exécutant Hyper-V dessus, j'ai pu exécuter l'ancienne image de serveur, ma machine de génération, une machine virtuelle Home Server et d'autres sur la même boîte, donc cela valait bien la mise à niveau.

Je crois que les serveurs domestiques dédiés sont conçus pour être à faible consommation d'énergie, mais si vous ajoutez beaucoup de disques durs externes avec leur propre alimentation, ajoutez environ 15w (0,36 kWh par jour) pour chacun.

Toutes les valeurs ont été mesurées avec un module plug-in bon marché donc probablement pas particulièrement précis.

Vous pourriez être intéressé par un appareil Kill-A-Watt; il vous permet de mesurer directement la consommation d'électricité de n'importe quel appareil.

Une ancienne règle empirique que j'utilisais était de 200 $ par an et par PC. Cependant, c'était il y a plusieurs années. Les choses ont beaucoup changé depuis, tant en termes de $ par watt (plus maintenant) et watts par PC (plus, je pense, qu'en 1999, mais en fait vers le bas , je pense que dans les deux dernières années).

En prenant cela comme point de départ, si vous pensez qu'un PC dure 5 ans, c'est 1000 $, soit le double du coût d'un ordinateur de base. Si vous pouvez réduire de moitié la consommation d'énergie du PC, vous économiserez 500 $ sur le TCO, soit environ 9 $ / mois. Mais encore une fois, les choses ont changé.

Je sais qu'une autre grande différence est que mes anciennes estimations incluaient les coûts de puissance d'affichage. Les premiers écrans LCD utilisaient beaucoup moins d'énergie que les écrans CRT, au point où ils se rentabilisaient assez rapidement dans de nombreux scénarios commerciaux où l'écran était allumé 8 heures ou plus par jour (c'est ainsi que les écrans LCD ont réalisé l'économie d'échelle pour devenir si bon marché afin rapidement ... les entreprises qui observaient également la consommation d'énergie les achèteraient tôt, même à des prix initiaux plus élevés). Les écrans LCD récents sont plus lumineux et utilisent à nouveau plus d'énergie ( mise à jour: le passage à la LED annule cela ). Cependant, la machine sur laquelle l'OP a posé des questions sera probablement sans tête, ce qui jettera encore plus loin mon estimation.

En conclusion, la raison pour laquelle le nombre de 200 $ par an est resté si longtemps dans ma tête est qu'il est resté vrai pendant très longtemps. Étant donné qu'un certain nombre de facteurs l'affectent dans les deux sens, tels que l'augmentation des coûts énergétiques, l'augmentation des exigences globales, suivie d'une amélioration de l'efficacité et de la suppression de la nécessité d'alimenter un écran, le nombre n'est peut-être pas si loin après tout. Il est probablement déterminé autant par l'économie de ce que les gens sont disposés à payer et peuvent se permettre que par les questions techniques, et si c'est vrai, l'estimation se maintiendra pendant un certain temps à venir.

Essayez Edison . Je n'ai jamais vraiment compris ce qu'il fait pour vous, mais il vous indique la consommation d'énergie de votre ordinateur, combien cela coûte, etc.

Des raisons spécifiques pour Windows Home Server?. Linux est un bon choix pour le serveur domestique si vous avez peu d'expérience avec les PC car vous devrez peut-être faire une personnalisation. Vous pouvez créer un PC personnalisé avec des processeurs 45w.

Notez cependant qu'il y a trois choses qui consomment de l'électricité:

1. Le moniteur - un bon moniteur avec Windows correctement configuré ne dépensera que quelques watts par heure. Mesurez-le cependant, même s'il est "désactivé".

2. L'alimentation de l'ordinateur. Toute l'électricité consommée à l'intérieur de l'ordinateur passe par celui-ci, et les performances de l'alimentation électrique sont très importantes. Un peu plus d'argent pour obtenir une alimentation plus efficace se justifie de nos jours pour les serveurs.

3. La perte de puissance inhérente ininterrompue. Tout ce qui transforme l'électricité en consomme une partie, à moins que vous ne parliez de supraconducteurs. S'il produit de la chaleur, il consomme de l'électricité.

Je vous recommande de mesurer chacune de ces choses séparément (bien sûr, la mesure sans coupure donnera le total pour elle et l'ordinateur) et d'envisager des alternatives disponibles sur le marché avec une meilleure efficacité énergétique.

Je suis un utilisateur Windows, je suis un fier utilisateur de Windows Vista 64 et je pense que quiconque reste avec XP ou 32 est une poule mouillée. Je n'appelle aucun nom (mis à part ces utilisateurs XP et 32 ​​bits), je ne dénigre même pas Microsoft ou ses produits - et Dieu sait qu'en tant qu'utilisateur, j'ai le droit et j'ai parfois des raisons de le faire .

Et, enfin, c'est une réponse, et même pas particulièrement bonne sur le plan de l'information, bien que j'ai certainement répondu à la question dans la mesure de mes connaissances. Donc, si vous n'aimez pas l'humour, allez-y et votez contre. Mais, comme il y a une vérité amère dans ma remarque sur le destin des âmes, j'apprécierais beaucoup qu'elle soit laissée là.

Si vous avez un budget d'environ 500 $ +, vous pouvez créer un Windows Home Server avec cela et il ne consomme qu'environ 80W ( http://www.mini-box.com/PicoPSU-120-WI-25-12-25V-DC -DC-ATX-alimentation ).

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136064

http://www.mini-box.com/site/mb/Power_MB.htm