Quelle est la principale différence entre les générations de processeurs Intel?

17

Quelles sont les principales différences entre chaque génération de processeurs de processeurs / chipsets Intel? Y a-t-il une différence de performances?

J'ai déjà vu des processeurs de la première à la sixième génération, mais je ne connais pas / ne comprends pas les différences exactes.

cpu cpu-architecture

— Diogo
source

Il était une fois, beaucoup; ces jours-ci, presque rien. À un moment donné, les fabricants et les développeurs attendraient les nouvelles versions jusqu'à ce qu'il y ait une amélioration significative. Ils consolideraient les améliorations des fonctionnalités et des performances, les corrections de bogues, etc. en un produit qui était vraiment une mise à niveau . Désormais, ils lancent un «nouveau produit» chaque mois, avec une nouvelle version à chaque fois qu'ils apportent le moindre changement. Avec les logiciels, c'est ennuyeux parce que vous obtenez un buggy, un produit incomplet qui s'améliore lentement avec le temps, mais avec le matériel, c'est vraiment ennuyeux parce que la mise à jour coûte cher chaque mois.

— Synetech

1

C'est ce qu'on appelle le «bord saignant» pour une raison, lol.

— LawrenceC

11

Le terme génération est vaguement appliqué aux processeurs Intel pour signifier de nouveaux développements importants dans l'architecture ou les fonctions des processeurs.

Un processeur Core de deuxième génération est la famille de processeurs connue sous le nom de Sandy Bridge, qui a entre autres introduit le cache partagé et placé le contrôleur de mémoire, les graphiques et le CPU sur le même dé. La première génération était composée des processeurs Core i3, i5 et i7 lancés au début de l'année dernière.
Le terme peut également être vu parfois appliqué aux familles de processeurs. On peut parfois parler de la famille de processeurs Core comme ayant eu 3 générations (Lyndfield, Clarkdale et Sandy Bridge). Mais certains processeurs comme le i7, avaient des familles plus ou différentes (Bloomfield et Gulftown). Exemple .
Il peut également être utilisé pour nommer différents modèles d'usine au sein d'une architecture similaire. Encore une fois, nous nous en tenons aux processeurs Core, le Core 2 Duo, Quad et Extreme étant mentionné comme une génération différente des i3, i5 et i7, tandis que le Sandy Bridge est la 3e génération de processeurs Core. Exemple

Dans l'ensemble, le terme n'est pas officiellement connoté par les médias. Intel semble privilégier le terme comme signifiant des changements importants d'architecture et de traitement en usine au sein de la même famille de processeurs. Et ce sont finalement eux qui décident de ce que l'on appelle la 2e, 3e, 4e et ainsi de suite génération. Ils le font souvent . Mais le terme en est venu à signifier aussi d'autres choses, puisque Intel lui-même n'a jamais essayé de le faire respecter. D'où un terme qui peut avoir des connotations officielles et lâches, selon le contexte.

— Un nain
source

5

Cette question est très large, mais la différence souvent la plus importante est qu'ils ont pu miniaturiser les transistors, permettant ainsi une consommation d'énergie et une chaleur moindres.

Bien sûr, ils peuvent également changer de fonctionnalités, mais cela variera avec chaque comparaison que vous pourriez proposer. Voici une comparaison de l'i3:

Intel a introduit les processeurs Core i3 de 1re génération en 2010 et les processeurs Core i3 de 2e génération en 2011. Les processeurs Core i3 de 2e génération sont construits sur l'architecture Sandy Bridge d'Intel, qui est une microarchitecture de 32 nm, tandis que les processeurs Core i3 de 1re génération ont été construits sur Intel Architecture de Nehalem. De plus, les processeurs Core i3 de 2e génération incluent de nouvelles fonctionnalités pour améliorer les performances graphiques des processeurs tels que Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D / Clear Video HD et WiDi 2.0 qui n'étaient pas disponibles dans les processeurs Core i3 de 1re génération.

http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/

— KCotreau
source

Donc en fait la 2ème génération était meilleure que la 1ère génération ??? Pouvons-nous supposer cela pour toutes les familles de processeurs?

— Diogo

2

Eh bien, je suppose clairement qu'Intel ferait, ou n'importe quel fabricant ne reculerait pas sciemment. Est-ce que cela le garantit, non, mais c'est probablement une hypothèse sûre que la 2e génération est meilleure que la première, sauf quelque chose de très bizarre.

— KCotreau

1

Je dirai ceci: étant donné un choix, je prendrais toujours le plus récent. J'aurais probablement raison 99% du temps.

— KCotreau

1

Mieux est relatif: Ivy Bridge est plus petit et réduit la consommation d'énergie, mais limite considérablement la dissipation de chaleur et inversement la possibilité d'overclocker. Alors que mon Sandy Bridge 2700k est overclocké à 4,6 GHz assez facilement et à basse température, l'équivalent Ivy Bridge fonctionnerait beaucoup plus chaud à la même fréquence. Encore une fois, mieux est relatif: est-il plus important pour vous que vous puissiez pousser votre processeur à un GHz plus élevé à la même température ou que votre processeur consomme le moins d'énergie possible?

— Naftuli Kay

4

Wikipedia a une chronologie des "générations", des modèles de CPU et de nouvelles fonctionnalités qui y sont introduites. Mais notez que son nombre de générations est déjà en désaccord avec le vôtre (il va jusqu'à 9) et ne correspond à aucune propriété technique claire telle que la taille du bus ou la taille du processus CMOS.

OMI, le mot "génération" appliqué aux processeurs est mal défini et axé sur le marketing - juste une façon élégante de dire "ce n'est pas seulement un nouveau modèle, c'est fondamentalement mieux, vous devez donc l'acheter!"

— Michael Borgwardt
source

2

Supposons que la 2e génération soit la première étape d'Intel, puis la 3e génération sera améliorée (corrige tous les bogues, les erreurs, l'amélioration graphique, l'amélioration de la vitesse d'horloge et l'amélioration globale de la vitesse de traitement.)

— siddhant
source

Pouvez-vous fournir des détails sur la façon dont cela est le cas, y compris un exemple des modifications spécifiques apportées dans une génération particulière?

— bwDraco

1

les progressions de générations par ma pensée ne sont que la différence d'architecture .. plus grande l'architecture, plus la consommation de batterie et vice versa. cela pourrait être un facteur qui pourrait influencer votre décision d'acheter un ordinateur portable / PC. tout comme la vitesse d'horloge du processeur, la taille du cache et le nombre de cœurs du processeur ..

Ma question serait de savoir si opter pour un Core i5 2nd gen ou un core i3 3rd gen en ignorant l'utilité personnelle et en tenant compte du coût (un core i5 est sur une moyenne d'environ 80 à 100 $ de plus qu'un i3) ??

— Tim
source

Cette réponse est un peu difficile à comprendre. Je suppose que "plus l'architecture est élevée" signifie "plus le processus semi-conducteur est grand", mais chaque mise à jour architecturale implique généralement des changements au-delà du simple rétrécissement en un processus plus petit. Les détails sur la manière de procéder sont très, très complexes; voir [cette réponse] pour un aperçu des techniques utilisées pour améliorer les performances du processeur.

— bwDraco

1

Les processeurs d'Intel ont un cycle Tick-Tock .

C'est-à-dire que les processeurs libérés lors d'un tock auront suffisamment de caractéristiques de conception différentes de celles du tick précédent pour être considérées comme une nouvelle microarchitecture. Ceux qui ont été libérés pendant le tick sont généralement de la même conception de tock mais ont subi un retrait de matrice , avec quelques fonctionnalités mineures ajoutées.

— Louis
source