L'analogie de Tyler Faile est excellente.
Les données ne vont nulle part. L'adresse de celui-ci est simplement marquée comme espace libre, puis est remplacée lorsque de nouvelles données ont besoin d'un endroit où aller. Dès qu'il est écrasé, il disparaît définitivement.
Si vous souhaitez supprimer un élément afin qu'il ne soit pas récupérable, vous pouvez soit l'écraser directement, soit écraser tout l'espace libre sur votre disque dur. Cependant, vous devez faire attention à ne pas écraser simplement les fichiers, car les fichiers sont déplacés par le système d'exploitation lors d'une utilisation normale. Si cela se produit, l'ancienne copie ne sera pas écrasée en toute sécurité.
Un bon programme pour écraser des fichiers et écraser tout l'espace libre est Eraser.
http://eraser.heidi.ie/
Un bon programme pour écraser des disques durs entiers (peut-être avant de les vendre) est Darik's Boot et Nuke. Soyez très prudent avec ce programme. Son nom est assez précis. Ne l'utilisez que si vous êtes certain de ne pas vouloir de données sur un ordinateur.
Il y a souvent des débats pour savoir si les données peuvent encore être récupérées après un seul remplacement. Le fait est que cela n'a jamais été fait publiquement sur un disque moderne. Peter Gutmann a écrit un article à ce sujet, et l'une des méthodes porte son nom. Vous pouvez lire son article ici:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html
Voici ce qu'il a à dire sur la surpuissance en plusieurs passes:
Depuis que cet article a été publié, certaines personnes ont traité la technique d'écrasement en 35 passes qui y est décrite plus comme une sorte d'incantation vaudou pour bannir les mauvais esprits que comme le résultat d'une analyse technique des techniques d'encodage de disque. En conséquence, ils préconisent d'appliquer le vaudou aux lecteurs PRML et EPRML même si cela n'aura pas plus d'effet qu'un simple nettoyage avec des données aléatoires. En fait, effectuer l'écrasement complet en 35 passes est inutile pour tout lecteur, car il cible un mélange de scénarios impliquant tous les types de technologie d'encodage (normalement utilisée), qui couvre tout jusqu'à 30 méthodes MFM âgées de plus de 30 ans (si vous ne le faites pas). ne comprends pas cette déclaration, relisez le document). Si vous utilisez un lecteur qui utilise la technologie d'encodage X, il vous suffit d'effectuer les passes spécifiques à X, et vous n'avez jamais besoin d'effectuer les 35 passes. Pour tout lecteur PRML / EPRML moderne, quelques passages de nettoyage aléatoire sont les meilleurs que vous puissiez faire. Comme le dit le journal, "un bon nettoyage avec des données aléatoires fera à peu près aussi bien que prévu". Cela était vrai en 1996 et l'est encore aujourd'hui.