Différences de vitesse LAN entre les câbles Cat5e et Cat6 / 6e?

D'après ce que j'ai entendu, les câbles Ethernet cat5e sont entièrement capables de prendre en charge Gigabit Ethernet à pleine vitesse. Cependant, j'ai également entendu dire que les vitesses en gigabits ne sont pas entièrement déverrouillées tant que vous n'utilisez pas de câbles cat6 ou cat6e.

Quelqu'un peut-il expliquer que les différences sont entre ces spécifications et dans quelles circonstances devrais-je me soucier d'utiliser un câble cat6 / 6e? Ou est-ce que cat5e est en effet capable de profiter pleinement de tout ce que l'Ethernet gigabit a à offrir?

Merci.

— hpy
source

"entièrement déverrouillé" m'a fait lol. RÉUSSITE acquis cat6 DEBLOQUE

— Nic

@melee Haha, ravie que vous ayez aimé ça!

— hpy

Gigabit Ethernet repousse vraiment la limite du câblage Cat5e. Cat6 est supérieur à Cat5e en ce qui concerne la perte d'insertion, la diaphonie d'extrémité proche (NEXT), la perte de retour et la diaphonie distante de niveau égal (ELFEXT).

Par conséquent, Gigabit Ethernet sur Cat6 pourrait être légèrement plus rapide que Cat5e, en raison du nombre d'erreurs produites sur Cat5e, même si l'équipement de réseau à chaque extrémité fonctionne toujours avec le même 1 Gbit. Cette différence variera en fonction d'autres facteurs de votre environnement, ainsi que de l'équipement réseau. En termes réels, la différence est probablement trop petite, trop mesurée sans outils sophistiqués, et si petite qu'elle devient inexistante lorsque d'autres retards introduits par les systèmes d'exploitation, les commutateurs, les routeurs et les applications d'utilisateur final sont pris en compte.

La plupart des entreprises installent Cat6 maintenant pour de nouvelles installations (certains rapports indiquent jusqu'à 90%). C'est principalement pour l'épreuvage futur, car la main-d'œuvre pour exécuter le câblage peut souvent dépasser le coût du câblage lui-même. Je recommanderais Cat6 pour toutes les nouvelles installations, mais pas pour remplacer les Cat5e existants.

— bwall
source

Le 1000BASE-T a été conçu et testé par l'Institute of Electrical and Electronics Engineers (c'est-à-dire l'organisme de normalisation IEEE) pour des performances de 1000 mégabits par seconde sur jusqu'à 100 mètres de câble Cat 5 (pas même Cat 5e). Voir les spécifications IEEE 1000BASE-T dans la spécification 802.3, actuellement dans IEEE802.3-2008, clause 40.1. Et il obtient cela sans problème. Vous devez situer votre source sur votre affirmation selon laquelle elle "repousse les limites" du 5e lorsqu'il a été conçu et testé, et déployé avec succès dans le monde entier, jusqu'à 100 mètres de vieux Cat 5, tout comme 100BASE-TX (Fast Ethernet) utilisé.

— Spiff

Le problème n'est pas que ce que disent les normes, c'est généralement la méthode d'installation des câbles cat5e qui leur fait perdre l'intégrité et la capacité d'atteindre des vitesses gigabit. Lorsqu'ils sont correctement installés, bien sûr, ils le feront, mais à quelle fréquence les techniciens de câblage transforment-ils les règles? D'après mon expérience, c'est souvent le cas. Cat6 est plus robuste et conçu pour mieux gérer les mauvais travaux de câblage. Les spécifications de câblage ne sont pas toujours applicables dans le monde réel.

— MaQleod

@MaQleod @bwall Une référence ou cela ne s'est pas produit. Je sais que c'est facile pour moi de dire cela, mais vous ne pouvez pas faire valoir votre opinion sans aucune preuve.

— sblair

@sblair, il existe des raisons pour lesquelles les documents GR-1275, TP76300, i72202, 77350 et autres documents similaires existent. Si l'installation du câblage n'a pas affecté les vitesses et l'intégrité du réseau, ils n'auraient pas tous des sections de câblage décrivant des éléments tels que le rayon de courbure et l'étanchéité d'un point.

— MaQleod

@Rushino, je n'ai pas dit que vous ne pouviez pas exécuter 1000BASE-T sur Cat5, ce n'était pas non plus la question du PO. L'OP a demandé quelles étaient les différences et dans quelles circonstances on voudrait utiliser Cat6 sur Cat5. C'est un fait qu'à des vitesses de 1000BASE-T, Cat5 / 5e peut rencontrer plus d'erreurs et par conséquent plus de retransmissions et des vitesses plus lentes que Cat6. Il n'y a pas beaucoup de place pour l'erreur car la spécification ANSI / TIA / EIA-568-A pour Cat5e ne nécessite que des performances de 100 Mhz par fil, mais 1000Base-T nécessite 125 Mhz par fil. Voir ici broadbandutopia.com/caandcaco.html (Cette information est de TIA)

— bwall