Sauvegarde d'énormes quantités de données critiques sur un réseau local


10

Mon père est un photographe de mariage qui produit environ 50 Go de données par semaine qui doivent être sauvegardées. Il veut garantir les données qu'il sauvegarde pendant au moins un an.

Actuellement, il a trois boîtiers NAS prêts à l'emploi, chacun avec deux disques de 1 To dans une configuration RAID 1. Cela semblait bien, mais les boîtes étaient bon marché et très instables - les baies RAID ne fonctionnaient pas et les deux disques dans chaque boîte n'étaient pas identiques lorsque nous les avons tirés pour vérifier. (Un dans chacun était plein, l'autre n'était rempli qu'à 70-80% - il semblait que le RAID s'était cassé à un moment donné et que le NAS ne sauvegardait que sur un disque.)

Ayant joué avec les trois boîtiers NAS qu'il possède, ils ne semblent pas correspondre à l'objectif et nous ne sommes pas convaincus qu'ils sont capables de stocker ces données.

J'ai suggéré qu'il achète un ordinateur bon marché avec beaucoup de baies de disque dur, et utilise Linux pour configurer les disques en RAID1, puis configurer Samba pour copier des fichiers sur eux.

Est-ce la meilleure solution ici? Que feriez-vous dans la même situation? Quelle est la manière la plus simple de configurer Linux de cette manière?

Réponses:


9

Je pense toujours qu'un NAS standard très fiable serait la meilleure solution. Bien que les NAS soient généralement basés sur Linux / BSD, ils fournissent une interface Web conviviale et cachent une grande partie des détails inutiles.

Si vous choisissez de construire, une installation complète de Linux peut nécessiter plus de maintenance qu'un photographe professionnel ne voudrait s'en soucier. Je recommanderais soit Windows Home Server ou FreeNAS .

Le superutilisateur a quelques fils de recommandation pour les deux options: Des recommandations sur un NAS pour un super-utilisateur à domicile? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Enfin, ma propre recommandation: j'ai utilisé un D-Link DNS-323 avec deux disques de 1 To pendant 1 an et je n'ai eu aucun problème.


Drobo peut être un bon compromis entre WHS et un NAS, si vous ne vous souciez pas des fonctionnalités de sauvegarde du système d'exploitation / de partage Web / autres WHS.
Andrew Coleson

4

Pour être honnête, je crois que la question est «combien voulez-vous dépenser?». Sur la base de cela et de la disponibilité de vos informations, vous pouvez commencer.

Par exemple, vous pouvez obtenir un boîtier NAS contenant plusieurs disques, pas seulement 2. Ensuite, vous avez la possibilité de choisir entre RAID 5 ou 6 ( voici une page d'informations de base sur le RAID , et voici une explication plus avancée de ce que fait le RAID. (très sec) ), où même en cas de panne d'un disque, vous pouvez toujours accéder aux informations dont vous avez besoin pour l'entreprise pendant que le disque en panne est reconstruit automatiquement sur le disque de rechange. Au moins, si l'entreprise de photographie de votre père réussit, il peut ajouter des disques au NAS au lieu d'acheter plus de boîtiers NAS séparés pour 2 disques.

Vous n'avez pas besoin de Linux pour créer un RAID, sauf si vous le faites sans contrôleur RAID. Si vous n'êtes pas familier avec Linux, un contrôleur RAID est probablement la meilleure chose pour vous.

En ce qui concerne vos solutions NAS existantes, si les disques en question sont de tailles différentes et ne fonctionnent pas comme prévu, vous pouvez avoir des raisons de les renvoyer car, comme vous le dites si bien, ils ne sont pas adaptés à des fins ».


2

50 gygs par semaine? Stocke-t-il toutes ses images dans .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Tout d'abord, combien voulez-vous dépenser? Deuxièmement, RAID 1 est très coûteux lorsque vous devez sauvegarder de grandes quantités de données. Il duplique la quantité de disques nécessaires pour le travail.

RAID 10 ou RAID 5 fera l'affaire. Cependant, pour lui permettre d'économiser une année de travail, il a besoin de plus de 3 terrabytes ... Ce qui sera beaucoup à gérer ... Je lui suggère de le comprimer un peu lors de la sauvegarde des données ...


Oui, c'est RAW. Il ne se comprime pas vraiment non plus. N'oubliez pas que 1 To est d'environ 60 à 70 £ de nos jours, donc 3 To ne sont pas beaucoup par an.
Rich Bradshaw

Qu'est-ce qu'un gygabyte?
Travis

Hahahaha, c'est un nouveau projet secret G00gle dont ils ne vous ont probablement pas parlé! ;) G'y'ggle ....
Pit

1

Qnap propose une large gamme d'unités NAS plus destinées aux petites entreprises qui peuvent répondre à vos besoins. Plus de baies de disques, de bonnes performances et quelques fonctionnalités supplémentaires. Ils sont assez chers, donc cela pourrait être hors de votre fourchette de prix puisque vous n'en avez pas spécifié un.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.