Comment puis-je expliquer en douceur à des amis non-techie qu'ils sont victimes d'un canular? [fermé]

Nous les avons tous. Sur Facebook, Twitter, même par courrier électronique. Cet ami (ou ces amis) qui retransmet tous les canulars de chiots abandonnés , de fillettes enlevées ou de tout autre message d’indignation politique actuellement en vogue.

Comment puis-je éduquer mes amis qui continuent à le faire et les garder en tant qu'amis?

Si cela se produisait une ou deux fois, je suis sûr que je pourrais simplement indiquer la page appropriée sur Snopes.com ou similaire. Je parle spécifiquement des auteurs d'infractions en série qui pensent réellement fournir un service au monde.

En ce qui concerne les canulars et les utilisateurs non avertis, être doux est vraiment la mauvaise tactique.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne tombent sous le charme de quelque chose qui leur nuit, en volant leurs informations, ou autre chose. Ils ont besoin d'apprendre et rapidement.

Personnellement, je réponds tous avec un lien vers des snopes ou ailleurs, en expliquant que c'est un canular. Ensuite, j'inclus cette ligne: "Chaque email qui vous demande de le transférer à tous vos amis est un canular ou une blague de quelqu'un qui veut juste obstruer l'email des gens."

Je les dirige toujours simplement vers le compte approprié sur snopes.com. Souvent, je "réponds à tous" pour que toutes ses autres victimes obtiennent un indice et, j'espère, ne le transmettent pas.

J'ai reçu beaucoup moins de messages de ce genre au cours des dernières années. Soit les personnes qui m'envoyaient ces choses ont un indice, soit je les ai suffisamment énervées pour qu'elles me retirent de leurs listes de courrier électronique. Gagner pour moi de toute façon.

Je suis d’accord avec les commentaires sur l’utilisation de Snopes, mais puisque votre question demandait comment expliquer le canular en douceur, je commençais souvent ma réponse par quelque chose du genre: "Je l’ai déjà vu et quelqu'un me dit que c'est un canular. Voici un lien vers un article sur Snopes. " En fonction de la personne, je donne parfois une brève explication sur le site Snopes.com.

La première ou les deux premières fois, je leur indiquerai un site de démystification tel que des snopes. Ils obtiendront le soupçon ou pas. sinon, je supprime simplement leurs courriels. Si cela devient trop grave, je les ajouterai à ma liste noire de filtres anti-spam.

Une dernière remarque, bien que je ne veuille pas déclencher une guerre des flammes, à mon avis, le snopes lui-même n’est pas toujours exact. Il est dirigé par un couple qui consacre beaucoup d’énergie à essayer de suivre l’ensemble des canulars, mais il arrive parfois qu’ils adoptent leur propre point de vue. Je suis un peu OK très sceptique à propos de tout ce que je lis sur Internet, y compris des snopes. C'est toujours l'un des meilleurs sites pour démystifier les canulars, mais je ne prendrais pas en considération leurs points de vue sur la réponse définitive et définitive sur certains sujets.

En complément de toutes les autres personnes qui ont mentionné Snopes: Je fais généralement une recherche Google sur quelques mots clés et réponds avec quelques-uns des meilleurs liens, ainsi qu'une suggestion de répéter la même recherche. De cette façon, quelqu'un qui ne veut pas croire quelque chose simplement parce qu'il l'a lu sur un site Web particulier (Snopes) aura toujours une raison de prendre ma réponse au sérieux.

J'ai tendance à répondre brièvement à tous, quelque chose comme ceci:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Avec le temps, ils apprennent à être plus sceptiques, à se contrôler snopes.comou à me retirer de leur liste de courrier indésirable.

Ce sont toutes de bonnes choses.

L'élément rare qui est réellement vrai obtient une réponse similaire:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Encore une fois, pour encourager subtilement l'utilisation de snopes.com.

Je viens de parler à la personne - séparément, loin des autres et de préférence pas par courrier électronique. Je leur dis que lorsqu'ils obtiennent quelque chose, quelque chose comme cela, la première chose à faire est de la valider sur snopes.com. (Quelque chose que vous faites déjà pour eux.)

Si je soupçonne qu'ils ne peuvent pas gérer ça, alors je le laisse faire. J'ai appris il y a longtemps que certaines personnes ne veulent tout simplement pas être corrigées, même si non seulement elles ont tort, mais peut-être aussi dangereusement. :)

Je ne fais pas que des amis avec ceux qui sont facilement menés :) La transmission d'un courrier électronique en masse est une procédure rapide à suivre pour devenir un spammeur.

Pas de gros problème. Je viens d'écrire au transitaire pour lui faire savoir qu'il s'agit d'un canular, d'une arnaque ou d'une sorte de système pyramidal. Ce n'est que rarement que je reçois plus d'e-mails frauduleux de leur part. Même le plus bête de mes amis apprend normalement après le deuxième. Je n'ai pas reçu de courrier électronique de type circulaire depuis des mois. Autant que je sache, mes amis sont toujours amis.

Je suis assez habile à ce sujet, parce que parfois, ce sont juste des foutaises envoyées en masse qui ne disent pas de faits et donc il n'y a rien à démystifier (envoyez cette blague ennuyeuse à 15 amis!). la première fois que je leur demande gentiment, la deuxième fois, je leur envoie un dernier avertissement et la troisième fois, je leur renvoie ce message environ 25 fois ou jusqu'à ce qu'ils m'appellent en criant que je colmate leur boîte de réception. Je les remercie d'avoir compris comment on se sent maintenant.

En ce qui concerne les canulars, quand c’est un de ceux-là, j’envoie la liste complète par courrier électronique en leur disant de ne pas l’envoyer par courrier électronique. Avec une explication. Et normalement, je reçois un e-mail de l'expéditeur d'origine qui me dit "merci", bien qu'ils puissent être sarcastiques, ils reçoivent le message.

De plus, si c'est un canular, je leur mords vraiment la tête..dis-leur de ne pas oser m'envoyer un email CC de ma vie. Dans l'explication de leur liste, je leur dis qu'une mauvaise personne reçoit le courrier électronique ou qu'une personne dont l'ordinateur a été compromis, puis l'adresse de messagerie de tout le monde est très facilement entre les mains de spammeurs.

Bien que dans un cas, pour un email CC ne soit pas un canular, et je ne voulais pas dire non à ceux-là, je leur ai donné une autre adresse email à utiliser pour moi. Je leur parle de BCC mais ça ne m'aide pas.

Un grand problème est que les personnes religieuses reçoivent un e-mail pour leur demander de prier pour quelqu'un. Elles pensent vraiment que plus les gens reçoivent l'e-mail, mieux ce sera. plus .. Ils me laissent en dehors maintenant. Et je suppose que certains d'entre eux pourraient ne pas être des canulars!

Je leur explique gentiment et facilement (je ne comprends pas ce qu'est une explication "douce" - je ne frappe personne dans le processus), puis je leur montre quelques pages qui expliquent les canulars les plus célèbres.

S'ils pensent toujours que c'est le vrai McCoy, je leur trouve généralement quelques exemples, ... en général, les gens intelligents ne le rencontrent pas.

En ce qui concerne les mails entrants, un mail disant généralement "arrête de m'envoyer ça" fonctionne. Sinon, et s'ils pensent toujours que c'est réel, je le supprime simplement de mon côté. Je ne peux pas dire que ces 5 secondes par jour (temps pour supprimer de telles choses) me dérange autant.