Pourquoi installer Growl (pour Windows), quel est le besoin?

J'espère que la question est dans les règles. J'ai du mal à comprendre le concept de Growl! En fait, ils ne répondent nulle part à la question la plus élémentaire: pourquoi ai-je besoin de Growl?

Pourquoi devrais-je demander ceci? Parce que je considère que la plupart des applications ont déjà des notifications, en particulier des messagers de messagerie instantanée comme Pidgin! lol Je me sens donc un peu stupide et confus, et avant de prendre l'effort apparemment énorme (il semble qu'il a été développé par Nerds avec Macs ...) pour l'installer et le configurer, je veux comprendre pourquoi j'ai besoin d'un "tour" de notifications supplémentaire (ou faire remplacer les notifications internes?)?

Je veux dire, fait-il autre chose que "embellir" tout le processus? Je n'ai pas besoin d'un ensemble de notifications (pseudo) normalisé, je n'ai pas besoin de "personnaliser" mes notifications vers mon "thème de bureau / Windows" ou quoi que ce soit du genre, j'ai juste besoin de choses qui apportent des informations simples, basiques et directes. au point des avantages!

La question est donc de savoir si Growl peut livrer ou non - et pourquoi il est si populaire? Il semble y avoir plusieurs plugins (nécessaires?!), Alors que la dernière fois que j'ai essayé (il est vrai déjà!) Il y a quelques années (?) Sous Windows, il plantait constamment et ne fonctionnait tout simplement pas à un point tel que je ne pouvais que désinstaller. il.

En passant, j'utilise Win7 x64 Professional SP1, au cas où cela poserait également un problème. ;)

Merci pour vos explications à l'avance!

Phil

<rant>

Un système de notification standard est le principal avantage. Sans cela, les programmes qui souhaitent utiliser la notification doivent non seulement réinventer la roue, mais le font mal , sans parler du manque de cohérence. Certains font leur apparition, d'autres y entrent (ou s'y glissent plus lentement que tout au monde), alors que d'autres apparaissent. Et si deux programmes tentent d’atteindre l’utilisateur, leurs notifications se chevauchent. Quelques programmes sont assez aimables pour utiliser réellement les "bulles contextuelles" fournies par l'Explorateur Windows, mais combien de navigateurs Web ou de programmes de messagerie instantanée le font? (Zéro.)

Je ne suis pas fou de bon goût comme certains, mais si je suis bombardé toute la journée de "Message from Joe" et de "Download complete", je préférerais ne pas voir de pop-ups laides avec des animations glitchy. (Je me souviens encore de MSN Messenger ...)

(FWIW, Pidgin n’a aucune notification prête à l'emploi, du moins pas sous Linux ou Windows.)

Growl et libnotify résolvent ce problème en ayant un programme dédié qui affiche les notifications, gère leur style, leur positionnement et leur empilement. Cela conduit à une interface beaucoup plus intégrée à l'environnement de bureau entier. (Je ne parle pas de customizability: Ubuntu de NotifyOSD ne propose aucune option du tout - il fait juste son travail.)

Étant donné que le démon de notification est un programme distinct, il peut être facilement remplacé. Surtout sur Linux: GNOME 2 a notification-daemon, Ubuntu a NotifyOSD , GNOME 3 l’a dans le cadre de GNOME Shell. Ils correspondent tous à l'interface utilisateur globale. Bien entendu, les notifications Growl ressemblent également aux notifications OS X appropriées.

En outre, il est plus facile pour le programmeur - tout ce qu’il a à faire est d’émettre un appel à la bibliothèque et de laisser le serveur de notification gérer le reste. Il n'est plus nécessaire de dupliquer le code pour ouvrir les fenêtres vérifiées, gérer plusieurs notifications ou trouver le bon coin. Moins de duplication de code = moins de bugs. (Windows est livré avec la barre des tâches en bas, mais beaucoup le préfèrent en haut ou sur le côté, et les notifications doivent suivre le "systray" / "zone d'icônes de notification".) Je peux utiliser libnotifymême irssiun programme purement terminal , avec seulement quatre lignes de Perl. (Quatre de plus pour Growl.)

Résumé: 1) cohérence globale entre les programmes; 2) Meilleure intégration avec l'environnement de bureau. 3) plus de bonbons pour les yeux.

</>