Existe-t-il un gestionnaire de processus moderne prenant en charge des éléments comme le regroupement (imaginez des dizaines de chrome.exe)? [dupliquer]


8

Duplicata possible:
bonnes alternatives au Gestionnaire des tâches de Windows

Salut,

J'en ai assez d'utiliser Windows Task Manager. Chaque fois que je le regarde, j'y vois des dizaines de processus Chrome.exe. J'espère trouver un meilleur gestionnaire de processus adapté aux scénarios modernes. Je voudrais qu'il regroupe des processus avec le même nom, donne la possibilité de tuer tout le groupe et peut-être plus.

Existe-t-il un tel gestionnaire de processus?

Réponses:


7

Process Explorer (qui fait partie de Windows Sysinternals) fait un bon travail de gestion des processus.

Capture d'écran 1

Capture d'écran 2


+1 pour Process Explorer étant exactement ce que j'allais dire. C'est un ensemble d'exigences assez spécifique que OP demande; pas quelque chose que vous allez trouver dans un outil de liste de processus général. Des processus comme svchost.exe, dllhost.exe, chrome.exe, iexplore.exe ou même notepad.exe peuvent tous représenter des applications distinctes. Ce qu'il veut vraiment, c'est la liste des applications du Gestionnaire des tâches.
Ian Boyd

1) Il ne semble pas totaliser les ressources lorsque j'effondre les groupes détectés. 2) il ne regroupe pas tous les processus pour une application donnée (exe), par exemple, je vois toujours plusieurs csrss.exe, adb.exe, bash.exe à la racine de la liste. Existe-t-il un utilitaire qui afficherait un graphique à barres empilées étiqueté par .exe de la même pour chaque ressource (RAM, CPU, accès au disque, ...)
Meryan

2

Process Explorer de Microsoft / Sysinternals le fera, mais si vous visez à réduire l'encombrement, il peut ne pas être idéal pour vous. Cela devrait vous permettre de réduire tous les processus Chrome car ils devraient tous avoir un parent commun.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.