Câblage maison pour Ethernet / coaxial / alimentation

Rénovation de ma maison et je veux câbler chaque pièce avec des ports muraux Ethernet / coaxiaux. Ethernet, le câble coaxial et l'alimentation seront exécutés à travers le sous-plancher.

J'ai lu qu'il doit y avoir 2 pieds entre les câbles d'alimentation et Ethernet pour limiter / empêcher les interférences .

Est-ce vrai? Sinon, quelqu'un sait-il quelle est la distance?

Il semble qu'il y ait une part de vérité dans l'ingérence, mais pour autant que je puisse voir, il n'y a pas de véritable information disponible. Il y a quelques conseils de bonnes pratiques et similaires, mais tout se résume à quelques choses comme: Utilisez le câble le plus élevé que vous pouvez vous permettre, utilisez un câble STP et un connecteur 8P8C dont le classement est identique ou supérieur à celui du câble. Assurez-vous d'utiliser des connecteurs STP avec des câbles STP, sinon vous obtiendrez des effets négatifs. Si vous le pouvez, utilisez des câbles conçus pour une installation extérieure, car ils ont un meilleur blindage. Assurez-vous de ne pas trop plier les câbles. Le rayon de courbure doit être 8 fois le diamètre extérieur du câble. Assurez-vous que le câble unique ne dépasse pas 90 mètres (pour le câble principal) + 2 * 5 m (pour les câbles de raccordement reliant l'équipement).

En ce qui concerne les interférences sur les lignes électriques, je n'ai trouvé aucune recherche concrète. Il semble être affecté par la clarté du signal de ligne, de sorte que tout ce qui peut provoquer des perturbations, comme certains gradateurs et appareils similaires, peut avoir un effet négatif. J'ai vu des recommandations pour que la distance soit à 15 cm près des câbles d'alimentation.

D'autre part, il y a des rapports de personnes qui ont utilisé des câbles Ethernet non blindés à proximité de câbles d'alimentation et à proximité d'appareils qui sont bien connus pour provoquer des interférences et qui n'ont eu aucun problème.

En fin de compte, je vous recommande d'exécuter un seul câble dans des conditions d'utilisation normale et de faire des tests de vitesse et de décider si le câble est un problème ou non.

Voici quelques références que j'ai trouvées: TechRepublic , Cables To Go , MetaFilter , LinuxQuestions , Pirate4x4 , SooperArticles .

Ne laissez personne vous séduire - votre meilleure réponse ci-dessus suggère un doute sur les effets des interférences électriques. SENSATIONNEL.

Je suis impliqué dans l'électronique et reconnu à plusieurs reprises comme expert par d'autres depuis 1972.

Les interférences électriques sont un problème TRÈS RÉEL

Ne vous y trompez pas, la manipulation, le pliage et même l'arrimage des câbles Ethernet sans précaution peuvent tous introduire des inefficacités et / ou des perturbations dans les performances de n'importe quel réseau. Même si votre réseau semble fonctionner correctement, est-ce vraiment le cas? Je vous assure - si vous ne respectez pas certaines considérations - les performances de votre réseau en souffriront.

Mon expérience suggère que les interférences électriques introduites par un large éventail de coupables potentiels sont de loin le fléau le plus délétère de nombreux problèmes de réseau que j'ai dû régler au fil des ans.

Ma règle d'or est de vous acheter une bonne séparation d'un mètre entre toute ligne CA et tout câble parallèle non blindé Ethernet. Dans les endroits modérément bruyants - vous pouvez vous en sortir avec 6 pouces - je ne courrais jamais plus près. Vous devriez également éviter de croiser un câble CA à angle droit à quelques centimètres si possible.

J'ai vu des gens faire des choses stupides comme poser des transformateurs directement sur des câbles de raccordement ... puis jurer leur FAI ou leur technologie informatique.

Arrêtez-vous et pensez à ce que vous demandez à la technologie de faire - ou ne le savez-vous pas - et vous comprendrez rapidement pourquoi il est dans votre intérêt de tout faire pour éviter de causer des problèmes si vous voulez obtenir les performances que vous payez pour vos investissements en équipement. Ne pas respecter les soins du câblage réseau et de son installation est un anathème pour brancher votre unité centrale sur un suppresseur de surtension ou un onduleur qui n'est pas mis à la terre de l'autre côté - vous vous tirez simplement dans le pied tout en prétendant que vous n'avez pas '' t.

N'achetez jamais l'argument selon lequel quelqu'un d'autre a fait quelque chose et cela ne l'a pas affecté. C'est presque toujours faux. Permettez-moi de vous raconter le nombre de personnes qui n'ont pas tenu compte des conseils concernant la protection électrique de leurs systèmes - et la qualité réelle de la terre de leurs prises .... oh - je n'ai pas beaucoup d'années de rechange pour la dactylographie.

Si vous installez ce truc vous-même, je vous conseille FORTEMENT de poursuivre vos recherches et de vous assurer que vous avez les spécifications pour terminer correctement les câbles Ethernet ET LES SUIVRE EN «T»! Si vous doutez du tout, la qualité de la résiliation que vous venez de faire - refaire - ne vaut pas la peine d'être frustrée plus tard. Assurez-vous de ne pas plier fortement vos câbles à aucun moment (la norme publiée est un rayon de courbure minimum de 4x le diamètre du câble pour UTP et 8x pour STP.) Aussi - ne tirez pas avec une force excessive ou ne secouez pas le câble pour obtenir à travers ou par une obstruction en tirant.

La seule différence physique entre 10MbS (ancien câble) et Cat5e est la quantité de torsion sur chaque paire et les paires entre elles dans la gaine du câble - PAR CONSÉQUENT - vous plaisantez si vous pensez déformer la forme du câble par insensibilité pendant l'installation ne peut pas revenir plus tard pour vous mordre.

Faites attention aux détails et vous vous retrouverez très heureux à la fin. Sinon, vous pouvez toujours faire fonctionner les choses - mais vous n'obtiendrez peut-être pas la vitesse que vous pensez être. Je dois noter - il n'y a pas encore de service à large bande aux États-Unis qui mettra au défi même un système de 100 Mbps - mais vous paierez si vous devez faire de nombreux transferts de fichiers volumineux entre les unités du réseau.

Lorsque les câbles passent en parallèle, l'induction électromagnétique d'un câble affecte toujours l'autre. C'est normal. Si les câbles se croisent perpendiculairement, il n'y a théoriquement aucune interférence.

Vous envoyez normalement un signal sur deux fils. Si l'interférence affecte les deux câbles, il y a un effet d'annulation, donc le signal arrive bien. Si un seul d'entre eux est exposé aux interférences, le signal subit une dégradation. Cet effet est normalement évité en torsadant les câbles (vérifiez le brochage Ethernet Cat5, les deux Tx / Rx sont torsadés).

Les signaux haute vitesse et basse tension sont bien entendu plus sensibles aux interférences. Le niveau d'interférence dépend de nombreux facteurs (qualité du câble, position, distances, type de bruit, fréquences, etc.).

Les normes de câblage structuré recommandent une distance de 10 cm pour les câbles d'alimentation Cat5 et communs fonctionnant en parallèle, je pense (c'est la fonction d'une norme).

Mais comme je l'ai dit, tout dépend de la situation. Une fois que je passe un câble Ethernet sur le même conduit avec un câble d'alimentation, 60 m (la distance maximale Ethernet standard est d'environ 100 m), et fonctionne toujours afaik. Une autre fois, nous avons installé des câbles Ethernet sur un toit rempli de lampes fluorescentes, en respectant la distance de 15 cm et les règles des angles de croisement. Nous devions réduire la vitesse à 10 Mbps pour pouvoir recevoir quelque chose, et cela ne fonctionne toujours pas bien.

La plupart des systèmes de gestion des câbles construits à cet effet séparent les 2 par pas plus d'environ 9 pouces. Il peut y avoir une diaphonie, mais si vous pensez que dans la plupart des immeubles de bureaux, ils regroupent les deux dans la même goulotte de 6 pouces de large.

Je n'ai jamais entendu parler de deux pieds comme étant la norme, donc je ne peux pas le confirmer. Cependant, vous avez raison de dire que les interférences électromagnétiques peuvent causer des problèmes avec les câbles à paire torsadée non blindés. Il est certainement préférable de garder les câbles d'alimentation aussi loin que possible des câbles Ethernet, donc je suppose que deux pieds seraient à peu près corrects. Il ne devrait pas être en mesure d'arrêter purement et simplement les transmissions de données, mais il peut entraîner divers problèmes de vitesse et de corruption de données qui peuvent être assez frustrants à diagnostiquer plus tard. Si la distance est un problème, vous pouvez utiliser un câble à paire torsadée blindée (STP) qui est protégé contre les EMI externes, c'est un peu plus cher mais dans l'ensemble la qualité du câble est beaucoup plus élevée.

De toute évidence, il est préférable de conserver la puissance et les données séparées, mais dans les tests du monde réel, EMI n'interrompra pas votre réseau. Vous pouvez voir des hoquets aléatoires avec une connexion réseau ou pendant la diffusion de films, mais rien de trop grave. Il n'est donc pas nécessaire d'être obsessionnel pour les garder à deux pieds l'un de l'autre. Voici les résultats d'un test effectué sur les effets de l'EMI sur UTP par Siemons:

Le flux de paquets sur le concentrateur Fast Ethernet a été surveillé via NetXRay Protocol Analyzer et le logiciel Network Monitor7. Le logiciel surveille non seulement les niveaux d'utilisation du réseau et les erreurs de paquets, mais il est également capable de générer des erreurs sur le réseau.

Les systèmes d'exploitation en cours d'évaluation ont été chargés de la tâche de transfert simultané de vidéos et de fichiers afin de maintenir les taux d'utilisation à environ 30%. Le logiciel NetXRay a confirmé les taux d'utilisation. Dans des conditions de fonctionnement normales (aucune source connue d'EMI), aucune erreur de paquet n'a été détectée pour aucun type de câble.

Pour démontrer les effets des erreurs de paquets, le logiciel NetXRay a été programmé pour générer des erreurs CRC, de fragment et d'alignement. En fonction de la taille du paquet défectueux, les erreurs résultantes variaient d'une légère pause ou pépin dans l'affichage vidéo à une panne complète du réseau. En règle générale, les erreurs CRC et d'alignement, associées au protocole de transmission vidéo, ont entraîné les pannes de réseau les plus graves. Toutes les erreurs de réseau étaient visuellement détectables sur l'affichage vidéo.

Ainsi, dans un environnement de test avec des paquets défectueux générés artificiellement, les effets possibles d'EMI peuvent être observés. Cependant, la conclusion indique qu'ils n'ont pas été en mesure de provoquer des problèmes en utilisant l'EMI réel:

CONCLUSIONS

Aucune erreur de paquet n'a été détectée pour la configuration de canal de catégorie 5 «générique» ou «améliorée», quel que soit le type de source EMI, l'emplacement de la source ou la durée d'exposition.

Voici l'article pour plus de lecture.

Oui.

Les données sont constituées d'impulsions électriques sur le fil, de sorte qu'un signal électrique puissant à proximité peut dégrader ou interférer avec la transmission de données. Ethernet est très sensible aux interférences électromagnétiques (EMI).

Si vous devez faire fonctionner votre électricité et votre Ethernet à proximité l'un de l'autre, vous voudrez utiliser un type de câblage de qualité supérieure appelé STP (paire torsadée blindée), qui est plus cher.

Pour profiter d'un débit de données élevé dans votre réseau, tenez votre alimentation aussi loin que possible de votre câblage de données. Les câbles Cat5 / Cat6 ne doivent pas être acheminés parallèlement aux lignes électriques, mais peuvent les traverser perpendiculairement.