Lorsque j'utilise la commande ping, j'obtiens les résultats suivants (Windows):
C:\>ping example.microsoft.com
Pinging example.microsoft.com [192.168.239.132] with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.239.132: bytes=32 time=101ms TTL=124
...
Dans la documentation de ces utilitaires, TTL est mesuré en sauts . Selon la spécification ICMP RFC 792 :
Temps de vivre. Temps de vivre en quelques secondes ; comme ce champ est décrémenté sur chaque machine dans laquelle le datagramme est traité, la valeur dans ce champ doit être au moins aussi grande que le nombre de passerelles que ce datagramme traversera.
Ainsi, chaque hôte diminue TTL d'au moins 1 seconde . Rien n'a été dit sur le houblon . Alors pourquoi utiliser du houblon? Pourquoi ne pas utiliser, disons ms , si les hôtes traitent les datagrammes trop rapidement? Et pourquoi la spécification ne dit rien sur le houblon ?