Comment puis-je lire une cassette à bobine des années 1970?

Un ami proche de ma mère a travaillé au DEC dans les années 1970 et 1980. Elle est récemment décédée et, en triant dans son domaine, ma mère a découvert une bande magnétique de bobine à bobine. Nous sommes curieux de savoir ce qu'il pourrait y avoir. Je n'ai pas encore vu de photo, mais Wikipedia me dit que c'est probablement DECtape .

Y a-t-il une chance que les données à ce sujet soient encore bonnes? Il n'a pas été préservé avec beaucoup de soin, mais, autant que nous sachions, il n'a jamais été particulièrement maltraité. Je viens de partir dans une boîte et déplacé plusieurs fois.

Si les données sont toujours valables, faut-il extraire un PDP ou un VAX, le lire ou existe-t-il une option plus moderne?

Si la bande est DECtape, vous devez absolument trouver un lecteur TU-56 pour la lire. Les unités TU-56 seront difficiles à trouver et nécessiteront probablement des réparations (remplacement d'anciens condensateurs, câblage en décomposition, voyants grillés). En ce qui concerne les hôtes, vous aurez beaucoup plus de chances de trouver un vax qui fonctionne qu'un pdp-8 qui fonctionne, mais vous aurez besoin de la bonne carte d'interface (vraisemblablement Qbus pour les plus petits vax). La densité de bits est relativement faible, à environ 350 bpi et le signal est codé en manchester. Si vous pouvez obtenir les données d’une autre manière, vous pouvez certainement les insérer dans un pdp ou vax émulé (voir simh-vax, fonctionne très bien: simh. trailing-edge.com/vax.html). Si vous êtes très dur, vous pouvez construire la carte d’interface vous-même: http://so-much-stuff.com/pdp8/cad/projects/boards.html . Pour plus d'informations sur le lecteur TU-56:http://www.pdp8.net/tu56/tu56.shtml . Cela représente beaucoup d’efforts pour environ 184 000 mots de données. Vous voudrez peut-être essayer comp.sys.dec pour voir si quelqu'un a des tu-56 traînant dans les parages, et j'appuie certainement la recommandation de contacter un musée d'histoire de l'informatique.

Les dectapes sont facilement différenciables des rubans à rouleaux ouverts standard, car ils avaient 1 pouce de large et un diamètre de 4 à 5 pouces, et les rebords une profondeur d’un demi-pouce.

Dectape était l’un des supports les plus robustes de son époque, sinon le plus robuste. Il comportait des pistes de données et de synchronisation redondantes et pouvait être lu ou écrit dans les deux sens. Les vendeurs épataient les clients potentiels en frappant la bande - plusieurs fois! - avec un perforateur manuel et en montrant que la bande était toujours lisible. Un des vendeurs me dit: Après la démonstration de Paper-punch, un client a également demandé si elle était étanche à l’eau. Le vendeur nous a dit qu’il n’en avait aucune idée, mais pour le plaisir, il en a laissé tomber un dans un seau d’eau et a emmené le client déjeuner. Quand ils seront rentrés, a-t-il dit, il l'avait suspendue au lecteur et l'avait lue - avec succès! - pendant que l'eau coulait dans toutes les directions.

Il n'avait pas besoin de marqueurs collants (les pistes de chronométrage contenaient toutes les informations de position nécessaires), mais vous aurez besoin d'un lecteur Dectape et d'une machine DEC ou plus pour le faire fonctionner (à moins que vous ne soyez prêt à relever le défi de la création d'une interface. et écrire les pilotes de bande de bas niveau pour cela).

Malheureusement, les bandes se sont probablement dégradées après le point de récupération. La limite supérieure de la durée de vie des supports magnétiques est de 30 ans:

http://www.clir.org/pubs/reports/pub54/4life_expectancy.html

Un musée d'histoire de l'informatique peut peut-être aider.

Je travaille pour une société spécialisée dans le support des systèmes existants, et nous avons récemment participé à un projet de migration de données de plusieurs centaines de bandes 1/2 "sur des supports modernes. La date à laquelle le support a été écrit à l'origine variait du milieu des années 1980 au plus tard. Il y a quelques années à peine, nous avions un taux de réussite d'environ 75%, mais je n'ai aucune statistique permettant de montrer le taux de réussite par rapport à l'âge des bandes ou des données.

Vous trouverez toujours de nombreuses entreprises qui utilisent encore de tels équipements, certaines institutions financières en ont encore, de même que plusieurs entreprises utilisant des systèmes de contrôle industriels, mais les chances de trouver celle qui est disposée à aider sont plutôt minces, l'équipement est très coûteux à maintenir en raison de son âge.

Je dirais que la réponse de Chris est probablement votre option la plus réaliste, mais pour être honnête, je doute qu'un musée d'histoire de l'informatique dispose d'un système pleinement fonctionnel, car les équipements de cet âge nécessitent vraiment beaucoup de maintenance.

Il devrait être possible de lire ces vieilles bandes en utilisant une limaille de fer très fine, puis en photographiant les motifs de mèches qui deviennent visibles. Évidemment, ce n’est pas un moyen rapide d’obtenir les données, mais c’est faisable sur de vieilles bandes, car leur densité était bien inférieure à celle des supports magnétiques actuels.

Avant d’entreprendre cette tâche, pensez-vous que les données sont VRAIMENT lues? Plusieurs personnes vous ont fourni de bonnes données sur la possibilité de pouvoir les lire.

Mais il est fort probable que ce ne soit que des bandes de sauvegarde d'une ancienne base de données ou quelque chose d'aussi banal, et même si vous pouvez lire les données, celles-ci seront indéchiffrables.

Ce n’est pas comme si vous alliez lire cette cassette et c’est plein de secrets d’entreprise fous ou de réponse à la vie, à l’univers et à tout le reste.

Vous aurez besoin du matériel pour les bandes. En outre, les marqueurs de début / fin étaient des autocollants adhésifs placés à l’arrière du ruban et utilisés pour l’alignement optique (appelé "fin du ruban"). Si ces autocollants se sont détachés, la bande ne pourrait plus être lue. Je ne me souviens pas si DecTapes les avait, mais les autres (cassettes 7 et 9 pistes) les avaient. J'avais des boîtes de chaque type de cassette et j'ai jeté toutes les miennes au milieu des années 90.

Il semblerait que les gens aient mentionné l'âge des bandes et, comme facteurs, j'ajouterai un facteur supplémentaire.

En fin de compte, si vous pouvez accéder aux données d'octet, il s'agit probablement d'enregistrements de longueur fixe. Recherchez des modèles courants pour identifier les en-têtes. S'il s'agit d'une longueur variable, il y aura un type d'en-tête commun. Au-delà de cela, chaque bit sera un drapeau, cela remonte au temps où le stockage de données - y compris les programmes - était extrêmement coûteux.

Malheureusement, les piles de cartes perforées (désolé de coller des bandes avec des cartes perforées), je sais que les gens qui les gardaient étaient généralement du programme assembleur lui-même. C’était le plan nucléaire nucléaire - si tout le reste échouait - ils pourraient ramener l’assembleur sur la boîte et commencer à taper pour faire avancer les choses.

Je déteste dire qu'il est si peu probable de contenir quelque chose de précieux maintenant - principalement à cause de sa taille. Vous pouvez probablement taper une de ces bandes en utilisant notepad / ascii en moins de 10 ou 20 minutes pour un vrai typeur.