Je ne suis pas un spécialiste du matériel informatique, alors quand j'en achète un nouveau, je choisis celui qui porte le plus grand nombre, mais je sais que je gaspille probablement de l'argent.
Si vous voulez acheter un nouvel ordinateur, que devriez-vous maximiser? Est-ce que des choses comme L2Cache (peu importe ce qui est) sont vraiment importantes ou est-ce la vitesse du processeur? Est-ce du type RAM ou disque dur?
Réponses:
Ram est le gain de performance le moins cher et le plus rentable.
Le cache l2 est construit sur le processeur, ce qui va directement avec le choix du processeur.
Le processeur peut faire une grande différence en fonction du type de travail que vous effectuez. Un gain de performance rapide ces jours-ci est de vous assurer que vous obtenez un processeur dual-core. Les jeux nécessiteront une bonne carte vidéo et un bon processeur, l'édition / le traitement de la vidéo nécessitera une bonne concentration du processeur et une bonne carte vidéo, et tant que vous aurez suffisamment de RAM, pratiquement tous les processeurs dual-core fabriqués aujourd'hui prendront en charge la navigation / le courrier électronique / bureau / etc. tâches quotidiennes.
Cela a été demandé auparavant, alors consultez ces questions pour plus d'informations:
https://superuser.com/questions/20807/best-hardware-changes-that-most-improve-computer-performance
https://superuser.com/questions/449/building-a-cost-effective-upgradeable-pc
Quelques autres conseils utiles: https://superuser.com/questions/302/tips-to-increase-performance-of-computer
Question sur les disques SSD vs disques: https://superuser.com/questions/2347/should-i-get-a-solid-state-drive
https://superuser.com/questions/23487/recommend-a-hard-disk-drive
D'autres mentionnent la RAM, ce qui est également tout à fait vrai. RAM est le plus rentable mise à niveau / amélioration pour le rapport "coup pour argent". La deuxième option mentionnée par d'autres est celle des disques SSD (Solid-State Disk), mais votre question semble davantage ciblée sur le processeur / la mémoire vive / le jeu de puces / le bus que sur le stockage lui-même. Les SSD sont excellents mais façon trop cher. Je dirais que le plus gros succès (global) de l’OMI est le contrôleur de mémoire intégré du processeur.
Pendant longtemps, les bus front-side (FSB) ont été un gros problème car la fréquence FSB (MHz) et la largeur du bus affectaient les E / S de la RAM vers les CPU. De nos jours, les nouveaux processeurs apportent l'essentiel du FSB sur le processeur lui-même, ce qui représente un gain de performances considérable.
Exemple: Intel Nehalem. AMD a commencé à utiliser le contrôleur de mémoire intégré (IMC) il y a plusieurs années en 2003/2004 pour sa gamme Opteron et je pense que cela a été transmis à Athlons, etc. Intel? Nan. FSB jusqu'au bout. Ils sont restés coincés près du FSB et ont simplement essayé de gagner en performances en augmentant le cache L2 pour compenser les E / S plus lentes. Le résultat de ces quelques années? Intel avait du mal à suivre AMD en termes de prix / performances. À présent? Oh look - Intel a enfin mis en place un contrôleur de mémoire intégré Nehalem . Comme c'est pittoresque. À présent toutes les personnes aime Nehalem.
Depuis des années, AMD utilise les IMC et est en mesure de respecter, voire de dépasser, une grande partie des microprocesseurs comparables d’Intel inférieur les vitesses d'horloge, plus lent / moins cher RAM et typiquement moins de pouvoir . Nehalem performance-wise est un génial CPU. Jusqu'à ce que vous preniez en compte les coûts d'un nouveau jeu de puces, de la nouvelle RAM et de l'énergie requise pour exécuter le programme, l'image "à la valeur de l'argent" commence à paraître un peu brumeuse.
Donc, pour moi, "rapporter de l’argent" en termes de CPU signifie des performances solides, des coûts globaux (AMD typiquement gagne cette bataille), faible les coûts d'énergie et abordable / stable Compatibilité RAM. D'autres personnes peuvent interpréter différemment, mais je trouve qu'il est plus facile (et moins cher) de vivre selon cet ensemble de principes / mantras / peu importe. Mon portefeuille est un peu plus lourd et le coût total de possession de l'ordinateur lui-même sera toujours inférieur au lieu de choisir des composants rapides / ultra-cool / énergivores / à prix avantageux.
Modifier: Je me rends compte que je ressemble à un fan d’AMD et, dans une certaine mesure, j’admets tout à fait en être un. Je voulais simplement souligner l'architecture IMC et ses énormes effets sur les performances du processeur et la façon dont tout le monde semble négliger son importance. Il est utile de prêter attention à la minutie des détails techniques offerts par chaque fournisseur. Je suis tout pour la compétition afin d'avoir tous les deux Intel et AMD sont pour moi une bonne chose. En tant que consommateurs, nous avons besoin de choix sur le marché.
Les gens parlent de RAM mais ne disent pas pourquoi.
Lorsque vous exécutez un programme, votre système d'exploitation copie le code du programme de votre disque dur dans votre RAM. La même chose se produit si vous ouvrez un fichier ou affichez une page Web: ce que vous regardez sur votre écran doit vivre dans la RAM.
Lorsque votre RAM est pleine (parce que vous exécutez trop de programmes ou que vous avez trop de documents ouverts), votre système d'exploitation commence à extraire des éléments de la RAM et à les réinsérer sur le disque (dans un "fichier d'échange"). Si ces bits de mémoire sont nécessaires à nouveau, il échangera quelque chose autre dehors, puis les ramener dans.]
C'est lent .
Si votre ordinateur est en train de permuter, vous bénéficierez de plus de RAM. Un symptôme de permutation est le suivant: vous alt-tab vers une fenêtre que vous n’avez pas utilisée depuis un moment, qui ralentit et que votre disque dur est en train de moudre.
Ainsi, en termes de RAM, vous voulez assez pour arrêter votre système de permutation. Au-delà de cette limite, vous pourrez peut-être tirer parti de plus, mais ce sera beaucoup moins. C'est combien? Pour une utilisation typique de Windows XP, 2 Go. J'ai lu que l'utilisation typique de Vista nécessite 4 Go. Personnellement, je doute que vous tiriez un avantage de plus de 4 Go, sauf si vous utilisez une mémoire très gourmande (et que vous devez également utiliser un système d'exploitation 64 bits pour voir plus de 4 Go).
Tout ça dépend sur ce que vous allez faire sur le nouvel ordinateur. Limiter au maximum l'un des facteurs énumérés ci-dessus peut ou non avoir un effet réel sur les performances de votre ordinateur si vous n'atteignez pas les limites de la configuration par défaut de l'ordinateur.
Si vous voulez des performances remarquables dans le monde réel (pas tellement dans les jeux), procurez-vous un petit disque SSD.
Achetez un système modeste, installez un grand disque dur pour vos fichiers / supports et prenez un petit disque SSD de 32 ou 64 Go. En raison des temps de recherche presque nuls, presque tout ce que vous faites, quel que soit le niveau d'E / S, se sentira accrocheur et fera de votre PC un plaisir à utiliser.
Si vous achetez un nouvel ordinateur, achetez celui qui a le meilleur processeur, le Pentium Core i7 si vous pouvez vous le permettre ou le nouveau Pheanon 3.4Ghz amélioré. Les pheanons de la série noire sont excellents si vous aimez overclocker.
Au début, vous n’avez pas besoin d’un ordinateur doté d’énormes quantités de mémoire RAM, et comme il a déjà été souligné, la mémoire RAM étant peu coûteuse, le remplacement d’un processeur implique souvent le remplacement de la carte mère, etc.
Lorsqu’il s’agit de procéder à une nouvelle mise à niveau, il ne sert à rien d’acheter du bélier simplement pour les chiffres, vous devez créer le goulet d’étranglement de vos systèmes, comme décrit dans la loi d’Amdahl. À ce stade, il est plus probable que ce soit la RAM ou les graphiques en fonction de l'utilisation.
Ce n'est peut-être pas "rentable", mais je trouve que le problème de la plupart des "utilisateurs informatiques moyens" est qu'ils ne savent pas comment entretenir un ordinateur. Vous devez défragmenter assez souvent (une fois par mois pour un utilisateur moyen), garder trace des programmes que vous avez installés et supprimer les éléments inutiles, en examinant quels programmes démarrent dès le début votre PC et vous débarrasser de ceux qui ne sont pas nécessaires.
Bien sûr, si vous vous en occupez correctement et souhaitez une mise à niveau matérielle, alors la RAM est définitivement votre option la moins chère.
Vous ne pouvez jamais vous tromper en obtenant le processeur et le disque dur / SSD les plus rapides que vous puissiez vous permettre. Vous vous occupez de ces deux composants, vous ne pouvez rien faire qui ne soit pas lié au jeu.
La RAM est comme l'air, l'argent et les femmes ... vous ne le remarquez que si vous n'en avez pas assez.
Absolument la meilleure performance va probablement quelque chose comme la RAM, les graphiques (si pour le jeu), le CPU, le disque dur. Si vous ne jouez pas, mettez les graphiques après le processeur. Si vous avez de l’argent pour graver des disques SSD, vos temps de démarrage et de chargement des applications seront raccourcis.
Je pense que le bon compromis pour un nouveau PC devrait être ... Core2Quad (il n'est pas nécessaire de tout utiliser au maximum), 6 Go de RAM, 750 Go HD, toute vidéo HD (j'achèterais une carte vidéo de rechange si vous souhaitez jouer à n'importe quel jeu). Si vous avez besoin de plus de vitesse, cela signifie que vous exécutez probablement plusieurs applications haut de gamme en même temps. Vous devez donc utiliser plus de mémoire vive pour obtenir la plus grande augmentation de performances, mais le fabricant, comme Dell, en coûtera moins cher. , pour aller avec un processeur plus rapide.
Ceci est destiné aux personnes cherchant à construire leur propre PC.
Je vais devoir supposer que vous cherchez un bon général pour tout, un PC bon marché mais puissant.
Points chauds actuels pour le matériel:
www.newegg.com
Disque dur: 500 Go à 750 Go ~ 0,10 à 0,14 USD / Go Les SSD sont beaucoup trop chers si vous voulez une capacité de stockage.
RAM: 8 Go (2 Go x 4) $ 100-130
Processeur: Un peu plus difficile à comprendre. ~ 220 $ Core2Quad w / 12mb L2 - Mo est plus cher, mais toujours une meilleure affaire. ~ 200 US $ Phenom II x4 avec 2 Mo de L2 (6 Mo de L3) * Vous devriez rechercher ces tailles de cache, car vous bénéficiez des performances les plus élevées avec les plus petits sauts de prix.
Carte vidéo 1 Go de GDDR5 ~ 150-190 USD (les avis sont votre meilleur ami lorsque vous choisissez un modèle, je préfère Nvidia)
Pour 'Bang for your buck', RAM est clairement vainqueur - mais ... :)
Dans mon expérience la RAM vitesse de l'horloge fait une grande quantité de différence. Passer de 667 Mhz DDR2 à 800 Mhz ne sonne pas beaucoup comme une mise à niveau, mais la différence de vitesse est très perceptible.
Donc, en réponse, un chipset performant capable de supporter une RAM plus rapide serait mon premier choix, puis de choisir un processeur avec le plus de L2, pas nécessairement le plus de Mhz "par dollar". Comme mentionné précédemment (et avec éloquence), il s’agit de l’un des autres facteurs déterminants de la performance, plus négligés.
Pour les ordinateurs portables, la durée de vie de la batterie est cruciale. Peu importe la rapidité de votre ordinateur s'il est éteint quand vous en avez besoin.